|
阅读：6558回复：26
FF的下载功能真的无语了
不知道开发者是不是都不用下载的，可是，都喜欢用其它工具下载的
。。。。。。。。。。。。。。。 |
|
|
1楼#
发布于：2010-09-11 10:39
|
|
|
|
2楼#
发布于：2010-09-11 10:39
|
|
|
3楼#
发布于：2010-09-11 10:39
我的感觉是fx下载东西真的是很快
比chrome快的没法比 只有the world有法比.(主要它用了管理器好像) |
|
|
4楼#
发布于：2010-09-11 10:39
用过chrome的下载后才知道什么叫悲剧
|
|
|
|
5楼#
发布于：2010-09-11 10:39
我觉得firefox自带的下载除了断点续传有些问题外其他没啥问题了
|
|
|
6楼#
发布于：2010-09-11 10:39
还是没看出哪里落后——“所谓列表都有什么功能没？”你上面说的那些功能不都在这个列表窗口里面么？自己找不到地方还唧唧歪歪。 |
|
|
7楼#
发布于：2010-09-11 10:39
默认的下载器，不支持断点续传。。。
虽然是多线程下载 |
|
|
8楼#
发布于：2010-09-11 10:39
普通小文件都是自带的下载，中型文件看网速好就默认下载不好就用下载器。大文件以及p2p或者下载工具专用就只能用专用下载软件了。
我感觉火狐自带的下载没有问题啊，下载完了也有打开文件或者打开文件位置之类的选项，我装了Download Statusbar,会比列表更明确一些。不知道楼主乱喷的什么。 |
|
|
9楼#
发布于：2010-09-11 10:39
小文件用自带的 大文件可以用迅雷 或 Internet Download Manager
|
|
|
10楼#
发布于：2010-09-11 10:39
印象中.part文件就是临时文件，也就是应该支持断点续传的。
不过可能我是比较老的电脑用户吧，总觉得指望用一个浏览器给你下大文件是不现实的事情，5分钟下不完的东西我肯定用外部下载器去下载。 楼主被围观了就换个话题？ |
|
|
|
11楼#
发布于：2010-09-11 10:39
|
|
|
12楼#
发布于：2010-09-11 10:39
|
|
|
|
13楼#
发布于：2010-09-11 10:39
有个问题，不知道大家注意到没
用FF下载，假如断了一下网络，下载到一半的东西，就又要重新下载了，就算你文件是支持断点续传的。 再就是，下稍微大点的东西，很容易会下载失败，下载到一半的时候。。。 |
|
|
14楼#
发布于：2010-09-11 10:39
同4楼，100MB之内的大多用Firefox（除非专用链）
|
|
上一页
下一页
