Firefox 是不是太高估了开发者的热情？

有很多本来好好的扩展，什么也不改界面也挺好用的。但Firefox从4开始推行的那个in-tab风格。。。直到今天，Firefox自己的扩展管理功能都还没有回复到3.6时的水平，遑论其它扩展了。现在那个扩展管理页面非常慢。显示效率差，大而无当。其它扩展的跟进更是有一种殉葬的感觉

stylish是最搞笑的。他 fx3.6时是一个独立的弹窗管理css的，4.0以后原来有一个stand-alone模式，后来改了我也不知道现在是什么参数，反正默认就是附加到那个tab版的扩展管理里面……你丫你的可是CSS啊，看着页面修改、开关难道不是天经地义的？？？！还要切换到管理，编辑，然后再切换回对应页面，你要再开启一下还必须重复一次。。。殉葬也许是过分美化了，就是陪葬而已。

开发者有没有热情？显然没有了，天知道花半天弄一个好用的你FX又要怎么改。于是谁获益了？FX？用户？扩展？全输的变动。

GM原来的界面不如Scriptish好用。现在的GM比起3.6时代也是倒退的。标签化管理是依然是缓慢的界面。即使新配置重新下了个还是那样。期间有个小插曲也值得吐槽，打开https://www.mozilla.org/en-us/ 后，弹出一个让你捐款的界面，置顶的，我点了几下，居然不消失，除非你点上角那个“continue to mozilla”才会消失。。。。顶层广告不能点空白区跳过，只能点击一滚动就看不见的小链接才消失。。。。换成国内的网站这样弄要被骂死了，给人的感觉也是你mozilla真的缺钱了

图片：2015-12-11_150631.png

啊，对了，Firefox现在首页add-on链接不好找了，我不知道为什么。特色功能是private-browsing和hello还有sync。。。槽点满满吧

至于为什么GM没弄一个好一点的界面？原来好好的Scriptish为什么不能用了？我不知道谁应该负责，我只是肯定用户不应该，但毫无疑问用户是最终的受害者。

标签化管理界面是众多Firefox近年投入大量精力却看不到回报的决策的有一个例子而已。（Firefox OS，各种代替flash的方案，多进程的犹豫反复，各种界面变动扩展不兼容……）

mozilla和google也许是不能比较的，但google不等于chrome，mozilla几乎就是firefox。每年3亿美元营运收入可供支配真的只是输在资本吗？作为一个10年的忠实用户，从我所见所闻， 第一原因还是自己作死

meat：移动领域才是最不利的。firefox在综合统计10-20%占有率不比当年但还是一个力量，移动统计都是并入1%以下那些“其它浏览器”里面的回到原帖

移动才是未来主流，用户量才是王道，统计都是表象。UC属于1%以下其它浏览器里面，可不影响它上亿的活跃用户量，阿里收购UC价格是4.79亿美元+1230万股票，估值43.5亿美元。
firefox技术含量远超UC，可战略方向、生态圈营造上就远远比不上UC了

cccooo：mozilla跨平台应用机会还是蛮大的，毕竟谷歌，苹果，微软都重点关注自己的平台，可mozilla在android和ios上各自开发，没有关注移动应用生态，和原生浏览器和外壳浏览器竞争，没有太多优势，回到原帖

移动领域才是最不利的。firefox在综合统计10-20%占有率不比当年但还是一个力量，移动统计都是并入1%以下那些“其它浏览器”里面的

mozilla跨平台应用机会还是蛮大的，毕竟谷歌，苹果，微软都重点关注自己的平台，可mozilla在android和ios上各自开发，没有关注移动应用生态，和原生浏览器和外壳浏览器竞争，没有太多优势，

Mozilla在又双叒叕放弃了作死的Firefox OS之后，前景真的比较渺茫了，生态系统构建已然彻底失败

mozilla关键没有建立自己的生态链，靠搜索框后续乏力，特别是失去谷歌支持之后。战略发展方向上连连失误，错过了移动平台发展的黄金时期，本来的特色-插件、扩展体系又摇摆不定，界面上抄袭谷歌，自废武功；firefox os志大才疏，最终废弃，浪费资源；
Web+插件、扩展+轻量级高性能UI框架本来可以打造一个很好的跨平台应用生态链，尤其是安卓、IOS跨平台应用。XUL理念上很先进，安卓，IOS的UI定义，包括微软的xaml，都采用类XML的描述。可惜mozilla在xul上投入的研发资源太少，性能低下，臃肿的架构一直没有改进，现在更是废弃，别的竞争对手都在把自己特色发扬光大，mozilla却不断地自废武功。

arsenal520：最近都是這類文章，說的火狐好像就快不行似的回到原帖

有信心这种说法嘛，不停说你不行，时间长了你就不行了啊。火狐今年的市场份额基本停止下降了。这篇文章连插件、扩展都分不清，虽然两个都算是火狐的贡献吧。要不是收了钱的，要不就是门外汉自己临时百度然后写出来的，无论怎么看，都是远远不专业的。
PS：很多地方引用百度统计的数据，说不算搜狗等壳浏览器，chrome在中国也有30-40%的份额了，但是百度自己明明写了中国可能是份额最大的浏览器——360是统计为ie、chrome的（原因说是360不标识自己是360）。你要我相信在一个不能下载chrome、不能登陆其账号、不能下载扩展和皮肤，而几乎每一台电脑上都一个管家的中国chrome有30%以上的份额，这不是搞笑吗，但是大家都乐此不疲。宣传是最大的生产力。
比如微软发布一个产品一般都提前几个月在各个网站上狂轰滥炸，google更甚，要不要回来都不知道，已经在网络上轰炸了半年了。mozilla要是有人家1/10的宣传能力，早逆天了。国内有水军和小米嘛，显然小米水平高一点，更加资本主义一点。水军这种属于量大质低，而且要持续投钱的，小米直接收下几个网站，几家公司更加一劳永逸，关键是水文质量会高。不过还是太明显，收购安兔兔之类不是掩耳盗铃嘛。国外只是更加成熟一点，更加高质量一点，但是其本质是不变的啦。低质量的贿赂是贿赂，高质量的贿赂就是公关了。低质量的水军是水军，高质量的水军就是评测、分析了。

arsenal520：最近都是這類文章，說的火狐好像就快不行似的回到原帖

如果连这些文章都没有，火狐才真的是快不行了

如果设置不标签页化，那在手机上就很难操作。所以我是支持的。
但是现在大部分扩展对安卓火狐的优化还是不太好。

白左：你这么一说，似乎确实是这样。尤其是那种窗口无论如何都会加载一些自己的脚本扩展之类乱七八糟的东西，效率感人
感觉唯一的“好处”就是，窗体变标签的话就不能模式化了，某些扩展的设置窗口明明没有什么模式化的需求却非要弄成模式窗口，挺烦的……回到原帖

说起这个，我现在偶尔去广告，写脚本之类调试都是用chrome的，开发工具比firefox的要好用，但偶尔会遇到一个问题。chrome的那些alert，prompt,confirm的确认窗口是模态的，居然会把开发工具的焦点也锁住，切换不了，简直囧了。

yfdyh000：是有那种东西，但印象中打开时会比较卡，各工具栏会渲染并闪现一下。

有尝试修改源码，添加一个复选框，目前半成品，感觉用处也不大，没法无损转换成窗口或标签页，只能关闭并打开，或许没必要。回到原帖

你这么一说，似乎确实是这样。尤其是那种窗口无论如何都会加载一些自己的脚本扩展之类乱七八糟的东西，效率感人
感觉唯一的“好处”就是，窗体变标签的话就不能模式化了，某些扩展的设置窗口明明没有什么模式化的需求却非要弄成模式窗口，挺烦的……

最近都是這類文章，說的火狐好像就快不行似的

白左：某些网站的popup好像就是一个没有多余UI的网页窗口，如果能手动拖出一个这样的窗口的话（比方说ctrl+alt+拖拽什么的），应该就挺好的回到原帖

是有那种东西，但印象中打开时会比较卡，各工具栏会渲染并闪现一下。

有尝试修改源码，添加一个复选框，目前半成品，感觉用处也不大，没法无损转换成窗口或标签页，只能关闭并打开，或许没必要。

yfdyh000：拖出来的带有工具栏，比打开对话框囊肿一些。回到原帖

某些网站的popup好像就是一个没有多余UI的网页窗口，如果能手动拖出一个这样的窗口的话（比方说ctrl+alt+拖拽什么的），应该就挺好的

白左：不是可以把标签拖出来变成一个新窗口吗……难道这是某个扩展新增的功能我没发觉╮(╯▽╰)╭回到原帖

拖出来的带有工具栏，比打开对话框囊肿一些。