|
30楼#
发布于：2006-07-12 10:14
|
|
|
|
31楼#
发布于：2006-07-12 10:14
审美的过程是价值判断的过程
主体的社会存在方式在其中起到了很大的作用 getghost所指的“大家”这个范畴，我认为是getghost所接触并能沟通的群体，这个群体具有相似的社会存在方式，相应的也就具有相似的社会意识。所以导致审美的趋同性。 “美就是美，不美就是不美”是一个伪命题。非洲一些部落，以“长颈”、“大耳”为美。无论是mfkdmrd9，还是getghost都不会认为那种属性是美的。 |
|
|
|
32楼#
发布于：2006-07-12 10:14
taizitju：审美的过程是价值判断的过程哲学家的主要工作就是具体问题，抽象分析。不少人都在向着这个方向前进。 审美本来就是一个非常主观的问题，可以说是唯心而非唯物的。自己感觉美就是美，感觉不美就是不美，没有必要把自己的观点加在别人头上要别人赞同自己，也没有必要为了去赞同别人而把美的认成不美的或把不美的认成美的。以唯心的观点来看，“美就是美，不美就是不美”这个观点还是没有错的 |
|
|
|
33楼#
发布于：2006-07-12 10:14
mfkdmrd9 小伙子你危险了 嘿嘿嘿
你快掉入二元论的深渊了 一切二元论从本质上说都是唯心的 |
|
|
|
34楼#
发布于：2006-07-12 10:14
http://www.marxists.org/
赶快上这里学习一下 |
|
|
|
35楼#
发布于：2006-07-12 10:14
国外的网站进不去
|
|
|
|
36楼#
发布于：2006-07-12 10:14
看看所谓的超女现象就知道了，大众所趋的结果就是某些意识上的东西也会一致，当然就包括审美乃至人生观、世界观等等。
最有表率的例子就是现在的朝鲜过去的国内。 |
|
|
|
37楼#
发布于：2006-07-12 10:14
越扯越远了
|
|
|
|
38楼#
发布于：2006-07-12 10:14
如果知道几张小仓的图片能引起这么热烈的辨论俺也删图之前贴出来了
|
|
|
39楼#
发布于：2006-07-12 10:14
http://www.marxists.org/ 深奧........ 
其實我的問題很簡單........就是:為什麼那麼多人也對同一個人產生"好感"? 就算從來沒看過她,但從第一個感覺開始就對她產生"好感"? "她"有什麼因素使我們喜歡她?  |
|
|
|
40楼#
发布于：2006-07-12 10:14
enen 简单的回答就是
这些喜欢她的人具有相似的属性 而这些相似的属性是由相似的生活方式决定的 |
|
|
|
41楼#
发布于：2006-07-12 10:14
补充一句
辩证的唯物论 能让人变得坚强且不再迷惑 以辩证的唯物论为基础思考问题 也更容易找到答案 |
|
|
|
42楼#
发布于：2006-07-12 10:14
反对绝对的唯物论
|
|
|
|
43楼#
发布于：2006-07-12 10:14
对一般的人，大家已经习惯了，就不觉得有什么好奇或者兴趣；对特别的人，无论美丑，如到了一定的极端，大家必将印象深刻，美的也就异口同声了。
就好像网络脱女，无论她是脱的衣服还是内心，因为大家从来没见过这么脱的，马上好奇和兴趣都有了，加上一些别有用心的人推波助澜，于是观者颇众；但并不表示她们有多美或者丑，只是满足了一般大众的好奇和兴趣，这个谈不上好感，只是某些私欲方面的需求被勾起和填充； 但对于女优之类，原本就不是一般人，加上包装和摄影师的技巧，无论女优有多美，就看照片的画面就已经很美了；这和看一幅漂亮的风景画有异曲同工的对方；而这个女优的确很美时，自然得到大多数人的赞同和认可。 说的乱七八糟，不知道是否言已达意。 |
|
|
|
44楼#
发布于：2006-07-12 10:14
楼上的就是想说好奇心在作怪？
|
|
|
