kmc：感觉一个星期就完成了一个世纪的任务，那个当时说Firefox要3000年或者4000年才能超过Google Chrome的网友呢？回到原帖

  他会说v8还差远呢～～～～～～～～～～～V8是google搞得测试啊～～～

红发IXFXI：

  他会说v8还差远呢～～～～～～～～～～～V8是google搞得测试啊～～～ 回到原帖

firefox自己也有个测试,可以拿来bs一下chrome,哈哈

但大家用Google的服务肯定是比Firefox的多得多多多多多多啊。

比如Chrome和Firefox打开gmail那个速度不是一个数量级的，现在的测试版我没用过，希望到正式版真是有这样的水平吧

我在这里怎么没那么给力啊？！

之前的TM版都是5xx ms，加入jitprofiling后最新的TM版提高到了47x ms，但是和ch8及opera10.7、opera11alpha还是有些几十ms的差距啊。

见下图，sunspider版本用的是更新的0.9.1，成绩和0.9几乎一致的，但是测试所需时间缩短了不少

arewefastyet的测试就没搞懂过，我这里每夜版一直和chrome差100多分，最近几天的“崩溃”版差100分。差60分已经很给力了。

sunspider0.9.1和0.9的成绩在我这区别好大...
昨天的每夜版

0.9.1
Total: 221.6ms +/- 14.4%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... ,6,7%5D%7D

0.9
Total: 291.6ms +/- 20.4%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... ,7,6%5D%7D


正在更新今天的每夜版
更新好后再跑一次看看...

用今天的每夜版又跑了一次 差距变小了一些
0.9.1测试所需时间确实缩短了好多

0.9.1
Total: 232.0ms +/- 10.8%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... ,7,7%5D%7D

0.9
Total: 264.2ms +/- 9.0%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... ,8,7%5D%7D

在瀏覽器大戰，速度不是唯一，但是必要

從沒相信過arewefastyet.....

dindog：但大家用Google的服务肯定是比Firefox的多得多多多多多多啊。

比如Chrome和Firefox打开gmail那个速度不是一个数量级的，现在的测试版我没用过，希望到正式版真是有这样的水平吧回到原帖

什么是Firefox的服务呢？

不在同一个数量级，指的是差距在10倍以上（维基百科）。也就是说，Google Chrome用1秒打开Gmail，你Firefox要用10秒。

kmc：

什么是Firefox的服务呢？

不在同一个数量级，指的是差距在10倍以上（维基百科）。也就是说，Google Chrome用1秒打开Gmail，你Firefox要用10秒。回到原帖

我是这样比的：
我用chrome开gmail大概2秒，Firefox起码5秒。然后根据你们的“测试”成绩，Firefox于chrome的成绩相差应该是小于50%的。。。。。有些测试还是20%以内的，200%/20%这样说数量级对了吧


最后补充个Mozilla服务（虽然我不知道是不是官方的，自己也没去测过，只听你们说过） 。。。。。。。Mozilla的js测试。。。。。。。这也算个

这样说，不是很多ie网站是最快的，很主观的问题。

那现在肯定是一个数量级的了

我是这样比的：
我用chrome开gmail大概2秒，Firefox起码5秒。然后根据你们的“测试”成绩，Firefox于chrome的成绩相差应该是小于50%的。。。。。有些测试还是20%以内的，200%/20%这样说数量级对了吧


最后补充个Mozilla服务（虽然我不知道是不是官方的，自己也没去测过，只听你们说过） 。。。。。。。Mozilla的js测试。。。。。。。这也算个

大家对比的是firefox和其它浏览器的开发版，看你ua是3.6.11吧；
我这里用firefox4b7（没升到最新的b8）打开gamil还是很快的，大概2秒，要对比也要用开发版吧。

我也更愿意相信实际使用中的表现，就gmail来说，明显还是chrome快，虽然没有数量级的差距，快一倍却是毫不夸张。

从ua看就说人家没有用4，也太武断了，我现在用ucweb回复，ua好像是msie什么的，难道我就不用firefox了？

固定ua的原因不必多说，我的也是3.6。