从这点看，arewefastyet.com用非主流的mac做测试，参考价值一般

其实主要是知道个趋势。因为AWFY里面也说了，测的是引擎，不是整个浏览器。

just4fun：目前的硬件加速还加速不到sunspider头上去回到原帖

以后也很难加上，gpu通用计算还很遥远，但是目前硬加速都是在测试，开了会带来莫名其妙的问题。

我也是差不多的感觉，这种人就像个领导似的，其实不是任何浏览器的粉丝，不管懂不懂，什么都要指点指点着玩。别人都听他的就对了，不听他的就接着找茬。

另：这是跑分汇总，不是吵架汇总，我会定期清理帖子的。

chrome在我看来,除了启动速度快,别的一点也吸引不了我.
另外,最近的fx4很给力,启动速度也很快.浏览体验真的NO1.
跑分来说,自从有人说fx4比chrome快了,
在我电脑上,最新的chrome就是没有fx4快(tm)

继续贴跑分成绩
Athlon 64 X2 QL-65 2.1G
Archlinux 2.6.36-x86_64-BFS Patchset
Firefox nightly-tracemonkey 2010-10-29
Total:                  534.2ms +/- 0.6%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... 6,17%5D%7D
Opera 11.00 Build 1029
Total:                  537.0ms +/- 0.9%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... 3,42%5D%7D
Chromium 9.0.566.0 (64191)
Total:                  521.4ms +/- 3.8%
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... 5,29%5D%7D
终于和Chromium在同一水平线上了，恭喜Firefox！

最新的tm里面只有beta8的6个文件了,
前面的都是很多的啊.是不是快要正式beta8了啊?
期待!!

hoolooday：最新的tm里面只有beta8的6个文件了,
前面的都是很多的啊.是不是快要正式beta8了啊?
期待!!回到原帖

只有6个文件，那是因为这个版本刚刚上传，其它文件还没来得及上传，所以你只看到了6个，等一会儿就会看到很多文件了，而且在一定时间内，那些文件还会经常在更新。

现在在家里，笔记本电脑测试的成绩比较差（和白天同一个版本），无论是 Firefox 还是 Google Chrome，比白天在办公室时都差了很多，差了有 40～50ms，真是奇怪。
台式机电脑还算正常，台式机测试的结果，Google Chrome 为 47x ms（误差9%），早上为 44x ms。考虑误差的话，也在合理范围内。Firefox 在台式机上 45x ms，也算是略超 Google Chrome 了（考虑误差的话算持平） 。

firefox到底是哪个版本超越了chrome?

GOLF-AT：现在在家里，笔记本电脑测试的成绩比较差（和白天同一个版本），无论是 Firefox 还是 Google Chrome，比白天在办公室时都差了很多，差了有 40～50ms，真是奇怪。
台式机电脑还算正常，台式机测试的结果，Google Chrome 为 47x ms（误差9%），早上为 44x ms。考虑误差的话，也在合理范围内。Firefox 在台式机上 45x ms，也算是略超 Google Chrome 了（考虑误差的话算持平） 。回到原帖

知道昨晚成绩不如白天的原因了。刚才测试时打开CPU-Z看了一下，时钟频率经常达不到额定的 2400MHz，测试期间经常被降频了。昨天白天也曾打开CPU-Z看了一下，当时测试时基本是在 2400MHz 运行的。

pkcc852：firefox到底是哪个版本超越了chrome?回到原帖

目前的 tracemonkey 小时版，在我2台电脑上，sunspider 0.9测试成绩都略超过或非常接近Google Chrome 8.0 Dev了。考虑到测试结果有百分之几的误差，所以可以认为是2个浏览器的得分基本持平。
下载地址：http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/tinderbox-builds/tracemonkey-win32/ 这个网页最下面目录里的 firefox-4.0b8pre.en-US.win32.zip 就是最新的 tracemonkey 小时版。

chromium9
--------------------------------------------
Total:                 261.9ms +/- 0.7%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[16,15,15,15,15,16,15,15,16,16],%223d-morph%22:[11,12,12,12,11,11,12,12,12,12],%223d-raytrace%22:[13,13,13,13,13,13,13,14,13,13],%22access-binary-trees%22:[1,1,2,2,1,1,1,2,1,1],%22access-fannkuch%22:[12,12,13,13,13,13,12,12,12,13],%22access-nbody%22:[13,12,11,12,11,11,11,11,11,12],%22access-nsieve%22:[4,4,4,4,3,4,4,4,4,4],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[2,2,2,2,2,2,3,2,2,2],%22bitops-bits-in-byte%22:[6,7,6,7,7,7,6,6,6,6],%22bitops-bitwise-and%22:[8,8,7,8,8,8,8,8,8,8],%22bitops-nsieve-bits%22:[9,8,8,8,9,8,8,8,8,8],%22controlflow-recursive%22:[2,2,2,2,2,2,2,3,3,2],%22crypto-aes%22:[8,7,7,7,7,7,8,8,7,7],%22crypto-md5%22:[5,6,5,5,5,5,5,6,5,6],%22crypto-sha1%22:[4,5,4,4,4,5,5,5,4,6],%22date-format-tofte%22:[12,13,13,13,13,12,13,12,13,13],%22date-format-xparb%22:[19,18,19,18,18,19,18,18,19,18],%22math-cordic%22:[9,8,8,9,8,8,8,8,9,9],%22math-partial-sums%22:[13,13,14,14,13,13,14,14,13,13],%22math-spectral-norm%22:[5,4,5,4,4,5,4,4,5,5],%22regexp-dna%22:[12,12,11,12,11,11,12,11,11,11],%22string-base64%22:[5,5,5,5,5,4,4,5,4,5],%22string-fasta%22:[13,12,12,13,13,12,13,13,12,13],%22string-tagcloud%22:[22,23,22,23,22,22,22,22,22,23],%22string-unpack-code%22:[26,26,27,26,27,27,26,29,27,27],%22string-validate-input%22:[13,14,13,14,14,13,13,13,13,13]}

Firefox4.0b8
--------------------------------------------
Total:                 285.3ms +/- 1.0%
--------------------------------------------
http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[16,16,16,16,18,18,17,17,17,18],%223d-morph%22:[9,8,8,9,10,9,8,9,9,9],%223d-raytrace%22:[16,17,16,16,16,17,16,17,17,17],%22access-binary-trees%22:[6,5,5,5,5,5,6,6,5,6],%22access-fannkuch%22:[16,18,18,18,17,19,19,18,18,16],%22access-nbody%22:[7,6,7,6,6,7,6,6,7,7],%22access-nsieve%22:[7,7,7,6,7,7,6,6,6,6],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[1,1,1,1,1,1,0,1,1,0],%22bitops-bits-in-byte%22:[8,8,8,8,7,7,7,8,8,7],%22bitops-bitwise-and%22:[2,2,2,2,2,2,2,2,2,2],%22bitops-nsieve-bits%22:[6,6,6,6,6,6,7,6,6,6],%22controlflow-recursive%22:[2,3,3,2,2,3,3,2,3,2],%22crypto-aes%22:[10,10,11,11,10,11,10,10,10,10],%22crypto-md5%22:[5,4,4,5,4,4,4,5,5,5],%22crypto-sha1%22:[4,4,4,4,3,4,4,3,4,4],%22date-format-tofte%22:[19,19,19,19,21,20,19,19,19,20],%22date-format-xparb%22:[22,21,22,22,23,22,22,22,22,22],%22math-cordic%22:[7,8,8,7,8,8,8,8,8,7],%22math-partial-sums%22:[12,12,13,12,12,13,12,12,12,12],%22math-spectral-norm%22:[5,5,5,4,5,5,5,5,5,5],%22regexp-dna%22:[15,16,15,15,16,15,15,15,15,15],%22string-base64%22:[5,6,5,5,6,6,6,6,5,6],%22string-fasta%22:[15,15,15,15,15,16,15,15,15,15],%22string-tagcloud%22:[27,27,26,26,28,27,28,27,27,27],%22string-unpack-code%22:[27,28,28,27,28,28,27,28,27,28],%22string-validate-input%22:[12,13,13,12,13,13,13,13,12,13]}

有人蛋疼了

chrome的成绩大幅下降，被firefox超越

853ms vs 661ms

thinkpad t43/pm 1.86G/windows 7 pro

chrome 7.0.517.41 beta

firefox 4.0b8pre 20101029 (mozilla-center)

真是好笑，别人的测试没有意义，你的测试就有意义？你谁啊？第三方的权威？不用找了，你就是，何必多此一举。既然别人的测试没有意义，那你在这里讨论半天就是是在做没有意义的事情，只能说明你很闲。

他在不在这个帖子讨论和测试结果有什么关系？你讨不讨论又和别人的结果有什么关系？你多狡辩两句，别人的结果就会多下降几ms吗？那请你继续。结果摆在那里，若是要装瞎子看不见，掩耳盗铃，自欺欺人，自我感觉良好，CCTV也爱莫能助！

因为不在这里讨论就没法知道他的测试环境，这个帖子是跑分的，你自己跑分出来然后站在自己的数据后面说话才有说服力。