ls，“进步很大”也有可能是0.9.1成绩不稳定的关系。。。我感觉还是测0.9的好

just4fun：ls，“进步很大”也有可能是0.9.1成绩不稳定的关系。。。我感觉还是测0.9的好回到原帖

的确，可能0.91测试时循环次数减少了，0.9的测试结果更像是0.91的平均值；
0.9下进步也很大啊。

firefox 4.0beta7正式版

sunspider-0.9.1

Total:                 287.1ms +/- 0.8%

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html?{%22v%22:%20%22sunspider-0.9.1%22,%20%223d-cube%22:[15,14,14,14,14,14,15,14,14,14],%223d-morph%22:[10,9,9,9,10,10,10,10,10,10],%223d-raytrace%22:[18,18,17,17,17,17,17,17,18,17],%22access-binary-trees%22:[5,5,5,5,5,5,5,5,4,4],%22access-fannkuch%22:[18,17,17,18,19,17,17,18,18,17],%22access-nbody%22:[7,8,7,7,8,7,7,8,7,8],%22access-nsieve%22:[7,7,8,7,7,7,7,8,7,7],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[1,1,1,1,1,1,1,1,1,1],%22bitops-bits-in-byte%22:[9,9,8,8,9,9,9,8,9,8],%22bitops-bitwise-and%22:[1,2,2,1,2,2,2,2,2,2],%22bitops-nsieve-bits%22:[7,7,6,7,8,8,6,7,7,6],%22controlflow-recursive%22:[3,3,3,3,3,3,3,3,2,3],%22crypto-aes%22:[10,11,10,10,11,11,11,10,10,11],%22crypto-md5%22:[5,5,5,5,5,5,5,5,5,5],%22crypto-sha1%22:[4,4,4,4,4,4,3,4,4,4],%22date-format-tofte%22:[18,18,18,18,18,18,18,18,18,18],%22date-format-xparb%22:[23,22,22,22,21,22,22,21,22,22],%22math-cordic%22:[8,8,7,8,8,8,8,7,8,8],%22math-partial-sums%22:[14,14,14,14,14,14,14,14,14,14],%22math-spectral-norm%22:[7,8,8,8,6,6,6,6,6,6],%22regexp-dna%22:[18,17,17,17,17,17,17,17,17,17],%22string-base64%22:[6,6,5,6,6,5,5,6,5,5],%22string-fasta%22:[15,15,15,15,15,14,15,15,15,15],%22string-tagcloud%22:[27,27,27,27,27,27,26,27,27,26],%22string-unpack-code%22:[25,23,23,23,22,23,23,23,23,22],%22string-validate-input%22:[13,13,12,13,12,13,13,12,12,13]}

sunspider-0.9.0

Total:                 307.4ms +/- 1.9%

http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... sults.html?{%223d-cube%22:[16,17,16,15,16],%223d-morph%22:[9,10,10,9,9],%223d-raytrace%22:[17,17,18,17,17],%22access-binary-trees%22:[5,5,5,5,6],%22access-fannkuch%22:[20,17,20,18,20],%22access-nbody%22:[8,8,7,7,7],%22access-nsieve%22:[7,7,7,7,7],%22bitops-3bit-bits-in-byte%22:[1,0,1,0,0],%22bitops-bits-in-byte%22:[8,8,8,9,7],%22bitops-bitwise-and%22:[2,2,2,2,2],%22bitops-nsieve-bits%22:[6,6,7,7,6],%22controlflow-recursive%22:[2,3,3,3,3],%22crypto-aes%22:[10,10,11,10,11],%22crypto-md5%22:[4,5,5,5,5],%22crypto-sha1%22:[4,4,4,4,4],%22date-format-tofte%22:[19,18,18,18,18],%22date-format-xparb%22:[23,21,21,21,21],%22math-cordic%22:[7,7,7,8,7],%22math-partial-sums%22:[14,14,14,14,14],%22math-spectral-norm%22:[8,6,8,6,6],%22regexp-dna%22:[39,36,38,37,36],%22string-base64%22:[6,6,6,6,6],%22string-fasta%22:[15,14,15,15,15],%22string-tagcloud%22:[27,27,26,26,27],%22string-unpack-code%22:[23,23,23,23,23],%22string-validate-input%22:[13,12,12,12,12]}

我的电脑 配置 win7 ，T5250，2GB ram，X3100

—————————————ss09-----------ss91
fx tete beta7--------------611ms----------494
chrome 9.0.566.0---------650-------------497

第一次真正亲眼看到fx速度超过chrome！！

IE9第7个平台预览版 JS性能第一？？？？？？？  有条件的兄弟测试测试！

回楼上，今天下载了IE9第7个平台预览版，JS性能的确提升了很多，超过了Firefox、Chrome、Opera的最新版本，对于Chrome的0.91成绩只能表示遗憾，因为我测了三次，这个是最好的一次。另，tete009夺得第二，比每夜版的JS性能高。

IE 9.0.8023.6000
sunspider 0.9.1——570.8ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——615.2ms +/- 3.0%

Firefox4.0b7tete009
sunspider 0.9.1——580.1ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——632.4ms +/- 0.8%

Firefox4.0b8pre 1117
sunspider 0.9.1——683.6ms +/- 7.0%  sunspider 0.9——693.0ms +/- 0.5%

Opera 1100.1094
sunspider 0.9.1——589.7ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——649.0ms +/- 0.6%

Chrommiun 9.0.589.0
sunspider 0.9.1——1746.0ms +/- 4.9%  sunspider 0.9——641.4ms +/- 3.2%

世界变得快！ JavaScript性能 IE9第一了！！！！

不是说作弊吗～～～～
http://digitizor.com/2010/11/17/interne ... benchmark/

msky：回楼上，今天下载了IE9第7个平台预览版，JS性能的确提升了很多，超过了Firefox、Chrome、Opera的最新版本，对于Chrome的0.91成绩只能表示遗憾，因为我测了三次，这个是最好的一次。另，tete009夺得第二，比每夜版的JS性能高。

IE 9.0.8023.6000
sunspider 0.9.1——570.8ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——615.2ms +/- 3.0%

Firefox4.0b7tete009
sunspider 0.9.1——580.1ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——632.4ms +/- 0.8%

Firefox4.0b8pre 1117
sunspider 0.9.1——683.6ms +/- 7.0%  sunspider 0.9——693.0ms +/- 0.5%

Opera 1100.1094
sunspider 0.9.1——589.7ms +/- 0.7%  sunspider 0.9——649.0ms +/- 0.6%

Chrommiun 9.0.589.0
sunspider 0.9.1——1746.0ms +/- 4.9%  sunspider 0.9——641.4ms +/- 3.2%回到原帖

chrome跑0.9.1会调用cpu的两个核（因为我是双核，也许更多核也会调用），但是成绩却没有因此上升，相反，只要后台稍有些什么其它程序，跑分就会大受影响，其它浏览器或是chrome跑0.9就不受此影响

刚在intel集显机上试了下tete009的b7，确实给力，跑ss0.9 比C9和O11都快，跑ss0.9.1排第二仅落后Opera11 20ms~ IE9暂时先无视

........

tete的版本对于sunspide的测试真的很虎
我这里它是300,而最新chrome却才340.
但是,对于V8的测试,tete的就没有beta8pre给力了.
它的2500,则小时的TM则是2900.
具体速度感觉不出来.还是TM快点(心理作用,可能)

今晚的版本很给力，sunspider第一次跨入300，以前都是350左右。v8超过3000，以前大概是2700多

我是刚刚发现，最新小时版（mozilla-central版），sunspider 和 V8 的测试，成绩都有很大提升。上午的时候，测试成绩还和前一段事件一样。

赶紧又下载 trace-monkey 的最新小时版，结果成绩和前几天一样！第一次遇到，mozilla-central 小时版的js测试成绩，明显领先于trace-monkey小时版。