slrey：
回到原帖

这段话是王垠说得把

举出对他有利的数据，当然是谁都会这样做，辩论会上没见过帮对方说话的。
选择性失明的问题，希望你拿出事实来说话，我一直在旁观这个论坛，不大爱说话，就是因为这里太偏激了。由不得别人说ff的短处。

不见得吧，其实这讨论其他浏览器也是常事，会来这的大多也是因为本身喜欢找更好的喜欢新鲜的，而不会说对什么特别排斥。当然你跑来这要证明某某比FF好，那这的人当然也会更你理论一番。你既然发贴证明，说明你以为你可能知道的比别人多，你的结论要比别人正确。可是这是错的。要知道，你所用过的，别人也用过，你又不比别人多一个脑袋。这的人只是做出了跟你不同的选择罢了，事实上你所比较的东西都是老生常谈了。
另外你说赞美IE的好。微软给你发工资差不多。否则你跑人家FF用户交流的地方费那个劲干什么阿。这的人既然舍近求远装FF，本来就是因为对IE不满意。所谓IE的好，谁不了解阿。
至于那个人，不值得说。你如果真有注意他的贴。你就知道他来这根本动机有问题。

这段话是王垠说得把

这么熟阿。那天碰巧看到他的blog。我觉得他太偏激了，不过我没msn号没在上面发贴。

可是这是错的。要知道，你所用过的，别人也用过，你又不比别人多一个脑袋。

呵呵，这句话我同样可以用来反驳你。

这这的人只是做出了跟你不同的选择罢了，事实上你所比较的东西都是老生常谈了。这的人既然舍近求远装FF，本来就是因为对IE不满意。所谓IE的好，谁不了解阿。另外你说赞美IE的好。微软给你发工资差不多。否则你跑人家FF用户交流的地方费那个劲干什么阿。
至于那个人，不值得说。你如果真有注意他的贴。你就知道他来这根本动机有问题。

我只能说你没理解ABC想讨论什么，他并不讨厌FF。他的动机是制止以讹传讹的FF宣传而已。你们就简单的将他定性为微软的奸细，IE的追随者，这实在是有点冤枉他了。
当然，他在这个论坛里的目的就是想说FF有时候的宣传是言过其实的。因此肯定会找一些对FF不利的证据。
你们不要选择性失明的看一个人。
他在其他论坛为FF说话你们见过吗？今天他还发帖提到Opera的优点，难道他也是Opera的奸细？？
他要说明FF的缺点，就必然要和其他浏览器作比较。
我只能说你们看人太不全面了。
PS：兼回zh01n（记不住ID名字了，sorry，呵呵）兄弟。

谁的观念是讹的？
ABC的观点只能是不讹的吧？！
ABC说IE比FF安全不是来传讹的吧？
ABC说NS和MOZILLA互相攻击不是来传讹？

slrey：我只能说你没理解ABC想讨论什么，他并不讨厌FF。他的动机是制止以讹传讹的FF宣传而已。你们就简单的将他定性为微软的奸细，IE的追随者，这实在是有点冤枉他了。
当然，他在这个论坛里的目的就是想说FF有时候的宣传是言过其实的。因此肯定会找一些对FF不利的证据。
你们不要选择性失明的看一个人。
他在其他论坛为FF说话你们见过吗？今天他还发帖提到Opera的优点，难道他也是Opera的奸细？？
他要说明FF的缺点，就必然要和其他浏览器作比较。
我只能说你们看人太不全面了。
PS：兼回zh01n（记不住ID名字了，sorry，呵呵）兄弟。回到原帖

晕，那句说的是位opera推崇者，说他不该发些月经贴来者争论。
其他的外面那些帖子都摆着，你自己有眼睛看有脑袋想。不想再说。

以讹传讹的FF宣传，是什么？在哪里？

ABC说IE比FF安全不是来传讹的吧？

我在哪里说过 IE 说 IE 比 FF 安全？我说的是 FF 也不安全。


是否传讹大家自行判决： http://www.theinquirer.net/?article=23427

Ben Goodger 是否攻击 netscape - 肯定。
Ben Goodger 是否代表 mozilla - 见仁见智。Ben Goodger 不是 mozilla 职员，但仍然是 "FF Lead Developer"，仍然有 "话事" 权。
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=303806

------- Additional Comment #56 From Ben Goodger (use ben at mozilla dot org for email) 2005-09-02 11:05 PDT [reply] -------
All major browser design and UI changes must now be approved by me.

BTW，因为转用了 opera，还未加入相应的 sb filter script，所以看到一些 sb 发的帖。

好吧，看看宇宙火星发的帖子，看看abc都遗漏了哪些数据。他虽然把漏洞的数量拿出来大书特书，但是对漏洞修复速度，找成损失数目等数据视而不见。
http://firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=9265

我有否认 FF 修补漏洞快吗？我也有登出 IE 修补漏洞时间 (在另一个帖)，你没看到吗？


确有这问题，但我是"扫盲"一族，不属于发泄一族。而且我相信我比你熟悉 FF，比你有耐性调较FF。

[quote="zhh01pfg"]我们fx fans在这个论坛上受到的气还少吗？何况这是fx的论坛～！究竟是我们偏激，还是有人偏激呢？[/quote]
You are so cute!

好吧，看看宇宙火星发的帖子，看看abc都遗漏了哪些数据。他虽然把漏洞的数量拿出来大书特书，但是对漏洞修复速度，找成损失数目等数据视而不见。
http://firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=9265

我有否认 FF 修补漏洞快吗？我也有登出 IE 修补漏洞时间 (在另一个帖)，你没看到吗？


确有这问题，但我是"扫盲"一族，不属于发泄一族。而且我相信我比你熟悉 FF，比你有耐性调较FF。

[quote="zhh01pfg"]我们fx fans在这个论坛上受到的气还少吗？何况这是fx的论坛～！究竟是我们偏激，还是有人偏激呢？[/quote]
You are so cute!

宇宙火星：

这么熟阿。那天碰巧看到他的blog。我觉得他太偏激了，不过我没msn号没在上面发贴。回到原帖

嗬嗬，因为以前看过他的文章，觉得是他的风格，原来他是挺偏激的，不过现在你可以去他的网页看看，他现在风格平和了不少http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/index.html