智能狂拼最新版完善了和Firefox的兼容性

http://down1.tech.sina.com.cn/download/ ... 4241.shtml

　　《智能狂拼》软件是中文之星公司推出基于CLM(中文语言模型)技术的整句拼音输入软件。和市场上的传统拼音输入法相比，它最大的特点是实现了“汉语整句输入” ，输入的平均准确率能达到95%左右，能提高人们的工作效率至少30%以上。

　　更新说明：

　　1、在Firefox下不能正常输入的问题

　　2、〇 ling 拼音输入的问题

　　3、智能语境工具(学习向导)的问题

　　其它说明：智能狂拼III (共享版) 和智能狂拼Ⅲ.3系列版本 是完全不同的版本，两个版本之间没有任何的“版本”上的延续性。但是是在原有技术的基础上，另外独立安排开发的。

　　注：安装前需要卸载旧版本的智能狂拼III

唉，虽然也是整句输入，但是感觉还是和微软拼音有好大的差距。期待他的完善。

我用加加，紫光，都没问题，狂拼不好。

没用过！

输入法，我只用雕牌



错了，错了，是紫光

刚试过。。。在fx下一打字就出错。。。晕死了。。。。。。

偶用智能五笔

狂拼我认为是集中了紫光的聪明和微软拼音的长句输入的优点，虽然我机器上主要都是紫光在打，1%的情况才用狂拼，但是我还是装了这个重达120MB的软件，他的确给我印象很好。

superman：

唉，虽然也是整句输入，但是感觉还是和微软拼音有好大的差距。期待他的完善。回到原帖

我不知道你说的差距是不是在“整句”这个功能上，如果是，我的看法正好相反，
我觉得狂拼的整句功能比微软拼音2004还要强两个档次。

比较赞同superman的观点，我经常用微软拼音。
但是狂拼更改打错的拼音还是很方便的，可是解决与FF的兼容性，还是不能实现输入跟随，只是将输入框定格在屏幕中央，不是很令人满意，而且软件很大，微软拼音就是有时候突然反映很慢，好像假死。

我用了很久的微软拼音2004，不知道fiag版主用的是什么版本的微软拼音，但是就我的体会，微软拼音2004有的功能，智能狂拼照单全收的拥有了。
这里是就事论事，比较两个拼音输入法之间的功能差异，与Firefox的兼容性属于跟第三个软件的差异了。

我想知道微软拼音2004到底有什么特别的优点，我MM机子上也装着，她不会用紫光所以用的这个。我也经常使用，但是始终觉得有很多不如意。例如“试试”这个词他是永远记不住的……

目前我还是紫光的用户，但是我对紫光唯一的留恋就是特殊字词和短语定义，这点狂拼能解决，我就放弃紫光了。

智能狂拼很好用啊，我一直在用，我现在用的是2，没见和FX有什么不兼容

这个最新版的狂拼虽然声称解决了Firefox的兼容问题，但是经测试确实还是不能在Firefox里面实现光标跟随，软件的论坛上好象没有谁讨论这个问题，不过软件的开发者的确有更多更重要的功能要实现，而且是很迫切的，所以我也不打算去提这件事情。
Firefox与多种中文输入法之间的光标跟随问题，如果Firefox能自己解决，就最好不过了。

我之前有用，好是好，就是感觉太打了，有时候反应比较慢，尤其是玩游戏的时候用就有点崩溃了，不过如果做文字处理还是很棒的，感觉比微软好使。主要他有自学习功能，你可以让它学习很多不同的语境，会最大程度的提高长句正确率。不过我只是需要最基本的功能，所以感觉有点大材小用的感觉，所以就改用拼音加加了，也挺好。

不管用什么，好像都不能实现光标跟随阿，微软也是，，狂拼也是，加加也是。智能abc没用过，感觉上个时代的产品

angels：不管用什么，好像都不能实现光标跟随阿，微软也是，，狂拼也是，加加也是。智能abc没用过，感觉上个时代的产品回到原帖

智能abc有新版的

我觉得这么多中文输入法不能光标跟随，问题可能还出在Firefox身上，
这总不是W3C吧？

如果是的话，问题的解决还要靠mozilla团队中的中国人！