阅读:8672回复:27
转载:清朝那些事儿:满清入关中国人口净减三分之二
清朝那些事儿:满清入关中国人口净减三分之二
骇人听闻的大屠杀 清廷统治者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮,都以凶悍残忍著称于史。他们一遇抵抗,破城得地之后不分军民,不论参与抵抗或未参与抵抗,通通屠杀或掠取为奴婢。顺治二年四月清廷遣兵南下,即大肆屠戮汉人,演出了一幕幕惨绝人寰的屠城悲剧。多尔衮曾代表满洲贵族发布“屠城令”,并带领大军血洗江南、岭南。屠江阴、屠昆山、屠嘉兴、屠常熟、屠海宁、屠广州、屠赣州等等,甚至勾结荷兰殖民者,攻屠厦门。当时清军几乎将四川人杀绝,后来不得不“湖广填四川”,大移民。 清军屠昆山的时候,有妇女千人藏匿在昆山顶上。有个小孩忍不住哭出声来,被清军发现,于是“搜戮殆尽,血流奔泻,如涧水暴下”。 1645年4月,清军围攻扬州,督师史可法固守孤城。清军乘机诱降,史可法严词拒绝。清军主帅多铎先后五次致书,史可法都不启封缄。清军攻城,史可法率军民浴血而战,历七昼夜。25日城破,军民逐巷奋战,大部分壮烈牺牲。清军纵兵屠戮,“十日不封刀”,八十多万汉人惨遭杀害。城破时史可法被俘,多铎劝他归降,史可法大义凛然:“我中国男儿,安肯苟活!城存我存,城亡我亡!我头可断而志不可屈!”英勇就义。 1645年,清朝颁布剃发令后,江阴(在今江苏)人民举行了反清起义,共推阎应元、陈明遇为领袖,“头可断,发决不可剃”,进行反清斗争。清廷先后调动24万军队攻城,江阴人民浴血奋战,守城81天,击毙清三王十八将,清军死伤过十万。但终因力量悬殊,粮食罄尽,守城者全部壮烈牺牲。城破后遭到清军血腥屠杀,繁华的街市尽为废墟。 清兵转战烧杀37载,方才初步平定中国;短短三十余年间,使中国人口从明天启三年的5165万减至顺治十七年的1900万,净减三分之二!整个中国 “县无完村,村无完家,家无完人,人无完妇”。大明有思想、敢反抗的忠勇之士几被杀尽,留下的是大抵顺服的“奴才”。鲁迅先生说:“满清杀尽了汉人的骨气廉耻。”其实东方落后于西方,正是始于明朝的灭亡。 |
|
|
1楼#
发布于:2006-12-19 21:44
怎么说呢,最近出来不少此类文章了,我们所知道的历史其实不一定完全是真相,都是经过或多或少的修改的,但是又有谁去查历史文献,自己去思考呢?历史学家?谁知道呢。
|
|
2楼#
发布于:2006-12-19 21:44
仅供大家参考,我也是转载而已嘛
|
|
|
3楼#
发布于:2006-12-19 21:44
有一定的道理
其实东方落后于西方,正是始于明朝的灭亡 |
|
|
4楼#
发布于:2006-12-19 21:44
根据遗传学,人的思想更多取决于后天。满清入关只是杀人,但是没有大规模焚书,汉人的文化和精神仍然还在。
|
|
5楼#
发布于:2006-12-19 21:44
|
|
6楼#
发布于:2006-12-19 21:44
|
|
7楼#
发布于:2006-12-19 21:44
|
|
8楼#
发布于:2006-12-19 21:44
确实,侵略者都是一样一样的
我们现在称满人为少数民族,不过是基于已经被他们征服统治过的事实而已。当初杀汉人的时候,血腥程度真的不亚于日军侵华。 扬州十日、嘉定三屠这样的事件次数和血腥程度远远高过南京大屠杀。可能不同的是那时候还没有细菌武器吧。 这是战场上常见的战争策略,只要稍遇抵抗,就屠城,以瓦解敌方的战斗意志。 不过汉族文化确实太根深蒂固了,无论是满人统治还是日本在伪满洲国的奴化教育,都没有抹杀汉族文化和思想。最后也基本同化了,政权崩溃时,汉族文化更是再度复兴。 |
|
9楼#
发布于:2006-12-19 21:44
地震高岗一派溪山千古秀
|
|
|
10楼#
发布于:2006-12-19 21:44
靠,天地会到了
|
|
11楼#
发布于:2006-12-19 21:44
以后每年我要祭5月20日 |
|
12楼#
发布于:2006-12-19 21:44
12月13日大家都记得很好,就不用多我一个人了
5月20日这个更加惨痛的日子,需要有人来祭悼 |
|
13楼#
发布于:2006-12-19 21:44
|
|
14楼#
发布于:2006-12-19 21:44
|
|
上一页
下一页