阅读:8177回复:20
为什么FF33还是占用这么大内存?
上了1个多小时,内存使用200多M,虚拟内存占用300多M!!
基本没用什么扩展,插件之类,也没有几张图片。。。 why? thx |
|
1楼#
发布于:2007-02-07 23:19
你认为它应该占用多少内存?10m?1m?0.xm?
|
|
|
2楼#
发布于:2007-02-07 23:19
200M绝对有问题,30-100之间比较正常
|
|
|
3楼#
发布于:2007-02-07 23:19
再等,死等
|
|
4楼#
发布于:2007-02-07 23:19
|
|
5楼#
发布于:2007-02-07 23:19
我现在倒不觉得占内存是个问题,我觉得CPU占用是个很要命的问题,浏览同样的多flash页面FF占CPU有点吓人
|
|
6楼#
发布于:2007-02-07 23:19
同意楼上的
其实占用内存并不可怕,还有虚拟内存的呢 关键是不要占用cpu 这个才是提高流浪速度的关键哦 |
|
7楼#
发布于:2007-02-07 23:19
我根据我的情况,发现主要是Flash占用CPU资源,这个应该和Firefox是没有关系的,因为Flash的播放,实际上都是通过Flash插件在独立的进程中完成的。这点恐怕要Adobe改进才行。
不过也有一些办法,现在的Flash基本上全是广告,我安了一个FlashBlock,在页面上原本是Flash的地方只显示一个按钮,按了以后才会播放,个人感觉很实用 |
|
|
8楼#
发布于:2007-02-07 23:19
我看就别装flash了,基本上是广告。
有些视频实在想看就下载回来看。 |
|
9楼#
发布于:2007-02-07 23:19
man++:我根据我的情况,发现主要是Flash占用CPU资源,这个应该和Firefox是没有关系的,因为Flash的播放,实际上都是通过Flash插件在独立的进程中完成的。这点恐怕要Adobe改进才行。 问题在于,别的浏览器看flash怎么就没这么厉害呢,ie内核我就不说了,那个op什么的浏览器也比ff强,这就说不过去了 缺点就是缺点,目前ff的cpu占用和内存释放有问题,这是不可回避,不能因为他是高度可定制浏览器,所以就可以回避这个缺点。 |
|
10楼#
发布于:2007-02-07 23:19
|
|
|
11楼#
发布于:2007-02-07 23:19
|
|
12楼#
发布于:2007-02-07 23:19
fx 的内存在短期内是没治了,linux 下面 开 4、5 个 TAB 浏览半个小时左右, VIRT (一个程序使用的所有内存:代码+数据+共享+交换)160M,而此时的 X Server 自身使用的虚拟内存才 50 M。
|
|
13楼#
发布于:2007-02-07 23:19
老实说,我觉得你说的内存占用问题,很可能是那个保存的最近关闭的网页造成的,那里面关闭的网页还可以后退,相当于浏览器还开着很多页面
另外,我的Firefox 2.0一般情况下占用内存也就是50M左右,完全可以接受。Firefox的内存占用受到网页内容的影响很大,有很多的代码不标准,又是占内存,又是占CPU。论坛里有这样的例子,给我印象最深的就是以前的sonystyle网站,点击链接之后,不光内存会光,虚拟内存也要用光。 占点儿内存也没什么,很多程序不是优化内存,而是动不动把数据写入虚拟内存,表面上看不错,其实绝对的影响性能。有物理内存的话,还是用物理内存比较好。 再推荐一个小工具:内存扫把,用的是微软的empty.exe,可以比较好的控制内存的增长,而不写入缓存,具体原理不是很清楚。 |
|
14楼#
发布于:2007-02-07 23:19
其实真正有价值的数据应该是虚拟内存,物理内存的大小由操作系统控制, 只要不随着时间推移,虚拟内存无限制快速增长,也就没什么问题。
|
|
上一页
下一页