支持归支持，唱一句反调 。

刚才不小心在某位版主的个人签名里看到“至工商银行的一封公开信”，
这件事我早有耳闻，那信也大体的读了读。

我很是想不通，就少说几句，

人家银行又不是软件公司，凭什么要支持你这个这个平台呢？你有意见可以，但你不能拉拢一大堆人去跟工行造反，你这是开源开得发疯了还是做事不经过大脑太过激了呢？

话说回来，FF开发新版本又有没有考虑过众多扩展的兼容性呢，那如果我是扩展开发的作者，是不是我也要拉拢一堆人跟mozilla公司造反，要求你开发新版本必须支持我这个扩展，不然我就写一封“至火狐公司的一封公开信”？？？

支持归支持，我也很支持FF，机器里IE，opera，FF，maxthon，avant全都有装，除了avant，用得最多的就是ff，我还跟同事推荐 说ff是最好的浏览器，同事的电脑一直在使用ff做为默认浏览器，我觉得这样做才是一名理知、正确、合格、大度的的支持者的作法，这样应该也符合FF一贯的推广理念。

银行作为一个服务大众的机构, 少掉了一些支持确实不对

记得听说过9-11时有个官方的灾难帮助网站因为没支持IE 5而被痛批 后来赶着追加了对IE 5的支持

当然 一遇到firefox表现不佳就说是网站技术差也是有点... 有点不开放的心态吧

我觉得这个问题也要从各个角度去看了，如果工商银行只为MS Windows下的 IE客户服务的话，网页当然随便他怎么做了。更何况firefox支持的是所有浏览器通行的W3C标准。

不过说实话，所有的银行恐怕目前都不敢改变现状，因为现状就是目前Windows用户的防范水平和安全意识普遍不高，用IE中个木马病毒什么的是很正常的事情。如果不用Activex来保护一下的话，相信网上银行引起的泄密等纠纷会层出不穷。

不过对于这个事情，还是可以通过很多变通的方法来解决，比如淘宝，他就提供了两个登录接口。

dowclo：银行作为一个服务大众的机构回到原帖

不知道我们的FF有没有进入所谓“大众”的领域。

看着FF的外观就感觉比IE结实，不知这是不是心理作用。

你会这样想，只是因为你不知道自己作为一名用户所拥有的权利。或者说，你在心里上把自己置于银行之下的地位。

银行这样做，作为用户，我的权益受到的极严重的损害。为什么不能以公开信的方式对银行提出最严厉的批评？他当然可以不改，但我们用户也可以对他恶劣的行径进行曝光。就这样简单~~~~~~

对于工商银行的公开信，我认为只要我是工商银行的客户，但是它又无法给我提供正常服务的话，我希望他进行改进和调整也是很正常的要求，它虽然不是软件公司，但是它毕竟是通过软件来提供服务。

如果连我们自己都不去争取的话，那么还会有谁来为我们说话呢？

银行归根到底是个服务性机构，客户中有Firefox用户，他自然应该尽力支持。

我认为只要我是工商银行的客户，但是它又无法给我提供正常服务的话，

问题是人家提供服务给你了，而是你没有选对方式去使用这个服务。

如果招商银行根本就没有推出网上银行，或者他们的网上银行限制你的账号的登录这时你提要求是很合理的。

就比如招商银行在河的右岸， 你在左岸抱着一双布鞋大放撅词，说这双鞋没办法帮助你过河，可为什么不转身看看旁边还有一艘小船可用呢？

huyaowen：

问题是人家提供服务给你了，而是你没有选对方式去使用这个服务。

如果招商银行根本就没有推出网上银行，或者他们的网上银行限制你的账号的登录这时你提要求是很合理的。

就比如招商银行在河的右岸， 你在左岸抱着一双布鞋大放撅词，说这双鞋没办法帮助你过河，可为什么不转身看看旁边还有一艘小船可用呢？回到原帖

呵呵，送你一句话：顾客是上帝。

写信那信人也真是的。ff不是提供了一个什么  mad。。
什么名字的浏览器，可以兼容ie的吗。为什么不用呢。。
也许他作为一个开源支持者故意找茬吧。

madfox很早就停止继续开发和维护了。鉴于不稳定性，大家就不要使用了。
而且madfox是向微软妥协的产物。记住：不是mozilla向微软妥协，是中国的这些开发者。

下面还是等写信的当事人说说把！我倒是挺同意man++的话。

huyaowen：

问题是人家提供服务给你了，而是你没有选对方式去使用这个服务。

如果招商银行根本就没有推出网上银行，或者他们的网上银行限制你的账号的登录这时你提要求是很合理的。

就比如招商银行在河的右岸， 你在左岸抱着一双布鞋大放撅词，说这双鞋没办法帮助你过河，可为什么不转身看看旁边还有一艘小船可用呢？回到原帖

提供服务的同时不应该强迫用户使用其它的服务，不是每个人都有义务用Windows和IE的，更何况后者是需要额外支出费用的，在这里咱不能“盗版有理”吧？用Linux的怎么办？

这让我想到在法国，送礼手机的情况很少，就因为手机一般是与一项服务绑定着的（月租费之类），送手机就让接受馈赠者不得不接受每月**€的服务。不绑定服务的裸体手机则贵得要死。

huyaowen：

问题是人家提供服务给你了，而是你没有选对方式去使用这个服务。

如果招商银行根本就没有推出网上银行，或者他们的网上银行限制你的账号的登录这时你提要求是很合理的。

就比如招商银行在河的右岸， 你在左岸抱着一双布鞋大放撅词，说这双鞋没办法帮助你过河，可为什么不转身看看旁边还有一艘小船可用呢？回到原帖

我认为你这个比喻是不恰当的，应该这样来说：银行不应该简单的放一条破得不能再破的船让我们担惊受怕地过河，而应该建一座桥，如此，才能使他的用户不管是穿鞋子的还是光脚的，不管是会掌舵的还是会游泳的，不管是会晕船还是不会晕船的......都能顺利到达对岸，这样才能证明银行当我们是上帝客户。
其实那条河是不应该有的，这条河的存在根本就是微软和银行的原因，哪个用户希望有这条河？解决的方法是填埋这条河？建桥？还是银行自己越过这条河来接触他的用户以示最高关怀？

楼主只站在盗版windows用户的角度上看问题，自然对银行的这种漠视用户的行径不以为然~~~~~~~

huyaowen：

问题是人家提供服务给你了，而是你没有选对方式去使用这个服务。

如果招商银行根本就没有推出网上银行，或者他们的网上银行限制你的账号的登录这时你提要求是很合理的。

就比如招商银行在河的右岸， 你在左岸抱着一双布鞋大放撅词，说这双鞋没办法帮助你过河，可为什么不转身看看旁边还有一艘小船可用呢？回到原帖

世上的很多东西都是需要靠自己去争取的，别的东西我不想多说了，我只想同样说一件我经历的也和银行有关的事情，我们单位不少同事前段时间都搬进了一个新修的小区，我们大部分人都用招商银行的信用卡和储蓄卡，可是那个小区距离最近的招商银行也很远，我们上班的地方也同样没有招行，于是我们就通过业主QQ群联络了一些同样的招行的用户，一起给招行写了封信，打了电话。结果不到半年时间，招行就在我们小区楼下建了一个自助银行。

我想，如果我们选择20分钟的车程这样的正确的方式去使用银行的服务的话，恐怕永远也争取不到就在楼下使用银行服务的便捷吧。以上事情完全真实，我的小区是成都东湖公园内的翡翠城。