机制上没办法从缓存另存图片？

大家应该都知道，从firefox诞生到目前的3.0 beta版本，对于网页图片的另存为，一直都是使用重新下载的方式，而不是IE那种直接从缓存copy再另存为的方式。
IE的缓存文件夹是直接保存图片文件的，所以实现另存为很简单，只要把缓存中相应的图片复制一下就行了。
但是fx的缓存是一个fx单独的打包的格式，缓存中并不存在显性的图片文件。

难道真的就没有办法从缓存中提取图片直接另存为？而非要现在这样根据图片地址，重新用下载管理器来下载？要知道对于很多图片网站，特别是有很多大图的网站，用这种方式真的是非常浪费时间，本来图片打开就慢，等另存为又要重新下载一次，纯粹是浪费时间。
本来还以为3.0能够解决这个问题，哎，还是失望。

我不太清楚你说的是不是对的，我刚才找了一张1MB的大图
打开它大概需要10秒左右，打开它之后，我把下载管理器打开，跟Firefox主窗口并排放置，点击右键保存图片——下载管理器中的任务没有任何下载进度，直接提示下载完成。

那么，如果Firefox是重新去网站下载这个图片，如何解释首次打开要5秒，保存时没有任何延迟？

再一个实验，打开另一张1MB的大图
完全打开后，把Firefox切换到脱机状态（文件-脱机工作），这时保存图片，按楼主说的，应该会提示保存图片失败，因为没有联网啊，事实上呢？大家完全可以试试。

不过我同意的是Firefox的缓存的确是打包格式，不知道是不是出于防病毒、恶意代码的考虑，但要下载个什么flv是挺麻烦的。用我上面的方法能离线下载下来图片，却不能离线下载下来flv

FF肯定是从缓存里读取下载过的图片啊
不会重新下载啊
缓存设置大点儿试试呢

和2L不同的是 我的下载窗口是有文件列表的,不过我也感觉没从服务器下载,因为有时保存几M的图片也是瞬间就完成了. 以我2M的带宽来说,即使右键另存为以后firefox已经在后台预先开始下载了,也不可能这么快就完成.

这里有张6M大小的图片,比1M的更容易分辨,lz可以试试看
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp0299.jpg

而且,如果图片很多的话,为什么不用批量下载呢...

lz是不是在使用鼠标拖拽的扩展。

楼主的意思是如何从 fx 的缓存文件中提取图片, 就像IE那样.

对！对于缓存已经有的图片在保存图片时Firefox还是从网站下载，特别用国外代理看图，这个问题很影响速度。。。

虽然具体FX缓存怎么搞得我不知道
但是你可以尝试清空缓存再打开一张稍微大点的图片的页面（清空缓存是为了容易分辨缓存里的东西）
缓存里一直会有4个以_CACHE_开头的文件
另外有些无意义的文件名的文件，试试拷出来加个jpg、gif或者png看看
我以前做下来的情况是比较小的图片是找不到的，大点的图片能找到，然后类似flv这种文件，加个后缀名以后也可以正常播放（youtube、土豆我最常上，flv都可以从缓存拷）
同时注意到4个以_CACHE_开头的文件当清空缓存时体积会变小，所以我怀疑一些小文件以某种形式存在了这4个文件里
所以我一直认为fx的缓存对大部分文件就只是去掉后缀修改文件名而已，不是什么大不了的加密啦、打包啦

再来看另存图片，昨天我就收了很多大图，当时是BT、EMULE都开着在收图，1M带宽，打开图片是很慢（1张图要个几分钟），但是另存图片基本1秒左右（会出现下载管理器，完成然后自动关闭），根本不可能是重新去下载的
但是同时也有一个现象，在我这里以大约不到50%几率发生（多发在收国外网站图片），就是FX已经装载完一张图，我另存为，下载管理器中进度条会以令人匪夷所思的慢速增长，然后卡在那里一会儿，再次瞬间显示完成，然后脱机的话，可以直接瞬间完成，很难理解，这让我有个想法，FX在联网时是否会对进行一些校验的工作？

不过就脱机可以保存这点来说，肯定可以从缓存中另存图片

同时也如6楼所说，用代理时是有发生重新下载图片的事情（没有注意过是否百分百发生）

ferret：和2L不同的是 我的下载窗口是有文件列表的,不过我也感觉没从服务器下载,因为有时保存几M的图片也是瞬间就完成了. 以我2M的带宽来说,即使右键另存为以后firefox已经在后台预先开始下载了,也不可能这么快就完成.

这里有张6M大小的图片,比1M的更容易分辨,lz可以试试看
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp0299.jpg

而且,如果图片很多的话,为什么不用批量下载呢...回到原帖

这里有张6M大小的图片,比1M的更容易分辨,lz可以试试看
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp0299.jpg

我试过了先在浏览器打开图片（大约30~40秒）然后再保存图片，保存时间大约要6-7秒，这就肯定Firefox不是从缓存文件读取图片保存，否则1秒就能搞定了，应该是用了一些内存缓存加速。

关于那张6M的图片，我打开需要大概1分钟，保存需要一瞬间。

可能是这样的，Firefox在保存图片的时候先访问原地址，与缓存中的图片对比（需要花费时间但是比重新下载要快），如果是一样的就直接另存，如果不是一样的就重新下载。

所以，如果图片的原始链接改变或者连不上网，就不能下载。

ferret：和2L不同的是 我的下载窗口是有文件列表的,不过我也感觉没从服务器下载,因为有时保存几M的图片也是瞬间就完成了. 以我2M的带宽来说,即使右键另存为以后firefox已经在后台预先开始下载了,也不可能这么快就完成.

这里有张6M大小的图片,比1M的更容易分辨,lz可以试试看
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp0299.jpg

而且,如果图片很多的话,为什么不用批量下载呢...回到原帖

我试过这张图片了，我现在公司，用了foxproxy代理。打开图片的速度还可以，但是下载保存，并没有一瞬间的事情，虽然显示的速度有200多KB，但是还是持续了10秒左右，和我打开这张图的时间差不多。

这个就奇怪了，我在公司和家里都碰到过会重新下载的。不过也碰到过重新下载速度很快的。这个东西感觉捉摸不定。

hill：lz是不是在使用鼠标拖拽的扩展。回到原帖

我家里确实用了，但是公司没用过，也有同样的问题。这个和鼠标拖拽有关？不会吧，我是右键另存为的。

那是不是跟缓存的大小有关？楼上几位做实验前把缓存全部清空了不？