机制上没办法从缓存另存图片？

大家应该都知道，从firefox诞生到目前的3.0 beta版本，对于网页图片的另存为，一直都是使用重新下载的方式，而不是IE那种直接从缓存copy再另存为的方式。
IE的缓存文件夹是直接保存图片文件的，所以实现另存为很简单，只要把缓存中相应的图片复制一下就行了。
但是fx的缓存是一个fx单独的打包的格式，缓存中并不存在显性的图片文件。

难道真的就没有办法从缓存中提取图片直接另存为？而非要现在这样根据图片地址，重新用下载管理器来下载？要知道对于很多图片网站，特别是有很多大图的网站，用这种方式真的是非常浪费时间，本来图片打开就慢，等另存为又要重新下载一次，纯粹是浪费时间。
本来还以为3.0能够解决这个问题，哎，还是失望。

潇声客：ls的说法应该是对的。
经常要存图片的话，应该装一个图片类或者下载类扩展方便，这些扩展好像是挺多的。
另外你们都没有从页面信息里存过东西吗。英文版tools菜单中的pageinfo里，可以看到当前页面的详细情况。其中包括有图片和其他媒体文件，有个另存为的按钮用来保存。偶尔我会通过那里来存mp3文件，不用去找缓存。
如果要经常翻缓存文件，应该也有相关的扩展。回到原帖

这个功能我用过，确实可以同事保存多个图片。目前能想到的还是用这个方法方便一点。

想直接从缓存里保存什么用楼上有人提到的cacheviewer 很好用flash youtube的flv视频 甚至你下载的文件都能找到 用旧版的3.0新版好像把保存的功能去了
单张图片配合launchy和Irfanview
保存图楼贴的话用scrapbook 也是直接调用缓存的

可以用downthemall
http://www.downthemall.net/

中文版英文版都有pageinfo,右健就能调出来了
不过自从很久以前的某段时间从pageinfo另存东西总失败后就用得越来越少了
看缓存的好像有个扩展叫cacheviewer?

ls的说法应该是对的。
经常要存图片的话，应该装一个图片类或者下载类扩展方便，这些扩展好像是挺多的。
另外你们都没有从页面信息里存过东西吗。英文版tools菜单中的pageinfo里，可以看到当前页面的详细情况。其中包括有图片和其他媒体文件，有个另存为的按钮用来保存。偶尔我会通过那里来存mp3文件，不用去找缓存。
如果要经常翻缓存文件，应该也有相关的扩展。

用total commander查看缓存缩略图

图片很容易就看到

另外上面有人说的图片另存为很慢的原因是图片没有完整下载完

如果下载完全的话从缓存调用非常快

我先清空缓存
6M的图片   打开页面下载用时：2分35
cache文件：0E63D65Cd01 大小6.73M
图片另存为 用时：2秒多  速度：3M/s

是不是得有个把缓存文件重命名的过程啊
先在缓存里找文件，然后重命名为图片的后缀
然后再保存

那是不是跟缓存的大小有关？楼上几位做实验前把缓存全部清空了不？

hill：lz是不是在使用鼠标拖拽的扩展。回到原帖

我家里确实用了，但是公司没用过，也有同样的问题。这个和鼠标拖拽有关？不会吧，我是右键另存为的。

ferret：和2L不同的是 我的下载窗口是有文件列表的,不过我也感觉没从服务器下载,因为有时保存几M的图片也是瞬间就完成了. 以我2M的带宽来说,即使右键另存为以后firefox已经在后台预先开始下载了,也不可能这么快就完成.

这里有张6M大小的图片,比1M的更容易分辨,lz可以试试看
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/pic/imgp0299.jpg

而且,如果图片很多的话,为什么不用批量下载呢...回到原帖

我试过这张图片了，我现在公司，用了foxproxy代理。打开图片的速度还可以，但是下载保存，并没有一瞬间的事情，虽然显示的速度有200多KB，但是还是持续了10秒左右，和我打开这张图的时间差不多。

这个就奇怪了，我在公司和家里都碰到过会重新下载的。不过也碰到过重新下载速度很快的。这个东西感觉捉摸不定。

可能是这样的，Firefox在保存图片的时候先访问原地址，与缓存中的图片对比（需要花费时间但是比重新下载要快），如果是一样的就直接另存，如果不是一样的就重新下载。

所以，如果图片的原始链接改变或者连不上网，就不能下载。

关于那张6M的图片，我打开需要大概1分钟，保存需要一瞬间。