15楼#
发布于:2008-08-24 15:36
再说,我们要的不是另外一个ie外包,我们不需要武装到牙齿。
实现同一功能的扩展海了去,你拿什么作安装标准? 不是每个人都喜欢tab浏览,人家就喜欢窗口浏览,你看到的是好处,别人可不是。 |
|
|
16楼#
发布于:2008-08-24 15:36
smoke:再说,我们要的不是另外一个ie外包,我们不需要武装到牙齿。 是了,我不知道所有的事情,是无知一些 但是firefox的卖点是什么,tab浏览,这不是个人喜好的问题,这是mozilla告诉我们的事情,那么把这做好一些是应该的,在一个干净的FF上,可能就在当前标签,可能会弹出标签,也可能谈出窗口,这个取决于网页代码,对于这种行为上的不确定性,我不认为有人会喜欢。至于选取哪一个扩展,我只是希望把功能做得好一些,我也说了tmp有些臃肿,菜鸟的抱怨也许很弱,可是小众的使用并不是mozilla所乐见的 |
|
|
17楼#
发布于:2008-08-24 15:36
smoke 那句话的确没有恶意,不过流传的并不够广,可能出现了点儿误解,大家不要因此伤了和气,还是就事论事吧
关于tab页扩展,我在FF1.5之后就不再使用了,ctrl+W和ctrl+T对我来说很合适,因为对速度非常敏感。现在也不知道tmp发展到什么程度了,不妨举出一二 |
|
|
18楼#
发布于:2008-08-24 15:36
FLASHGOT整合到FF有什么意义啊?
能提高效率?整合后就不用装再扩展了吗? 不就多装一个扩展吗,需要的自已装就是了 |
|
|
19楼#
发布于:2008-08-24 15:36
Mozilla团队对引入新的功能相当谨慎,一般都是一点点地去加。像Tab Mix Plus这样庞大的扩展的确不太可能全部引入默认功能。但是楼主如果一直用Firefox过来应该可能知道,Tab Mix Plus中的一部分功能已经引入Firefox官方版了。另外从Firefox的更新经常使得Tab Mix Plus失效这个事实上来看,Tab Mix Plus的确也不适合成为Firefox的默认功能,否则开发团队每次更新还要去顾及Tab Mix Plus。 Firefox的一个亮点的确是Tab,但默认的Tab功能其实已经很强了,这也就是为什么Tab Mix Plus的市场占有率一般的原因。 经常有人会来讨论是不是某个扩展应该集成的问题,其实没有特别的必要,我是说没有讨论的必要,因为Mozilla团队没法听到。 |
|
|
20楼#
发布于:2008-08-24 15:36
好好的一个测试帖咋要开始炒起来了
目前觉得ff3的个人用自带的下载器已经很好了, 满足了稳定和速度的要求. 稳定这方面比ff2强多了, 速度方面基本上可以达到满速(1000kb/s) ,非常偶尔用orbit下载~ 至于下载的管理见人见智~ 个人倾向于文件夹操作~ ...写完这段发现自己好像不怎么需要flashgot了... |
|
21楼#
发布于:2008-08-24 15:36
我是大概是从2.0以后就没有使用tmp或者是lite了,配合鼠标中键,ff自带的标签浏览已经是非常的强大了
|
|
22楼#
发布于:2008-08-24 15:36
2.0之后决定不用tab扩展,后来又用上tml
爱用不用请自便, 现在不是听好么? 假如FF集成TMP,又有一大堆人抱怨臃肿,不自由 假如FF没有TMP,又有一大对人抱怨TAB,不好用 |
|
|
23楼#
发布于:2008-08-24 15:36
个人爱好.我就从来没用过tmp.flashgot.我觉得firefox从3.0以后的tab就已经很强了,下载管理器的功能也不错.本人目前使用的扩展有downloadhelper,enter selects,ie tab,singletonfox.
downloadhelper 用来下载56.com下的flv enter selects 进入地址栏中第一搜索结果 ie tab 切换至IE singletonfox 使用单窗口模式 |
|
上一页
下一页