首页>Firefox 专区>Firefox 正式版和测试版>【原创】5款浏览器的Sunspider测试
回复
« 返回列表
Baiyssy
Baiyssy
小狐狸
小狐狸
  • UID25412
  • 注册日期2008-07-14
  • 最后登录2009-11-24
  • 发帖数24
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
阅读：3968回复：14

【原创】5款浏览器的Sunspider测试

楼主#
更多 发布于：2008-10-09 23:25
今天Firefox3.1beta1的nightly版本发布，基本能用了，一时性起做了个Sunspider测试，看一看传说中的TraceMonkey有没有那么神奇。

测试对象：

    * Firefox 3.1 Beta1 (20081007 nightly)
    * Firefox 3.0.3 (2008100800 tete009 sse pgo)，这个是重编译版本，应该比官方版快一点
    * Chrome 0.3.155.0 (3087)
    * Opera 9.60 (10447)
    * IE 8.0 Beta2 (8.0.6001.18241)

测试地址 http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0 ... pider.html

测试平台：

    * Windows XP SP3 Professional，PD 915 双核2.8GHz，1GB DDRII 667*2
    * Windows Vista SP1 Ultimate，Core 2 Duo E4300 双核1.8GHz超频至2.7GHz，1GB DDRII 667*2

测试结果：


（图片为什么显示不出来？）

上图测试结果单位是毫秒，数值越小表示浏览器处理js速度越快。

两个平台上的成绩排序一致，Chrome的V8仍然是第一，Firefox3.1的TraceMonkey并不是传说中的V10，比Chrome慢20%。 Firefox3.0.3排名第三，花的时间是Chrome的2.1~2.6倍。Opera第四，2.9~3.6倍。IE不负众望垫底，5.4~7.4 倍。

Vista下每一个浏览器都比XP快，平均快了1/3，我估计是超频50%的E4300比PD915强出很多的原因。

具体结果见 http://spreadsheets.google.com/pub?key= ... ErF3PxmNTg
喜欢0
如花美眷 似水流年
http://Baiyssy.spaces.live.com
http://Baiyssy.GooglePages.com
回复
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
1楼#
发布于：2008-10-09 23:25
楼主在VISTA下是超频后测?那VISTA也真够烂
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
Baiyssy
Baiyssy
小狐狸
小狐狸
  • UID25412
  • 注册日期2008-07-14
  • 最后登录2009-11-24
  • 发帖数24
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
2楼#
发布于：2008-10-09 23:25
E4300不超频买它干什么？
你不也是用vista吗？
如花美眷 似水流年
http://Baiyssy.spaces.live.com
http://Baiyssy.GooglePages.com
回复(0) 喜欢(0)
taizitju
taizitju
千年狐狸
千年狐狸
  • UID10093
  • 注册日期2005-11-27
  • 最后登录2012-04-12
  • 发帖数3638
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
3楼#
发布于：2008-10-09 23:25
和我的结果不太一样
我的结果是除去ie不谈 opera垫底
ff 3.1 略微领先 暂居第一

你开jit 了么？


————————————
js 测试和 cpu 内存 总线 有很大的关系 和vista/xp关系不大
[color=orange][b]为新手服务[/b][/color]　　[color=BLUE][b]快速解决问题传送门：[/b][/color][url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=22571][color=red][b]①Firefox初级教程(置顶帖)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=27478][color=red][b]②孟婆汤(清空profile工具)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=26765][color=red][b]③减肥茶(半淘汰)[/b][/color][/url]　　[url=https://www.firefox.net.cn/newforum/search.php][color=red][b]④搜索论坛[/b][/color][/url]
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
4楼#
发布于：2008-10-09 23:25
Baiyssy：E4300不超频买它干什么？
你不也是用vista吗？回到原帖

我那是改UA伪装的.
我的CPU是E2160超到3G,FIREFOX3.1B1跑SUNSPIDER JS只用了1040ms
CHROME只用940ms(和我现在用的绫川版3.1B1打平),
safari4的SquirrelFish Extreme只用8X0ms.
你的成绩看起来像没超的,和我的差了几乎一倍,虽然我主频高了10%,
那只能怪VISTA系统性能不济了.
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
AF_X_IF
AF_X_IF
小狐狸
小狐狸
  • UID8996
  • 注册日期2005-09-30
  • 最后登录2019-05-05
  • 发帖数27
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
  • 社区居民
5楼#
发布于：2008-10-09 23:25
相比XP版本
Vista版多次测试的结果浮动大的惊人呀。
回复(0) 喜欢(0)
netexe
netexe
小狐狸
小狐狸
  • UID25860
  • 注册日期2008-08-16
  • 最后登录2011-05-21
  • 发帖数99
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
6楼#
发布于：2008-10-09 23:25
Total:                 1985.6ms +/- 6.1%

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1b1pre) Gecko/20081003 Minefield/3.1b1pre
回复(0) 喜欢(0)
jaleo
jaleo
火狐狸
火狐狸
  • UID2330
  • 注册日期2005-01-19
  • 最后登录2022-05-28
  • 发帖数239
  • 经验176枚
  • 威望0点
  • 贡献值158点
  • 好评度1点
写私信
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于：2008-10-09 23:25
看来opera 9.6 落后了 还有一个心烦的下划线问题
回复(0) 喜欢(0)
eilern
eilern
狐狸大王
狐狸大王
  • UID22371
  • 注册日期2007-12-20
  • 最后登录2017-10-13
  • 发帖数468
  • 经验10枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度13点
写私信
  • 社区居民
8楼#
发布于：2008-10-09 23:25
俺的ff3.1b1比chrome快40%。开了jit的。
回复(0) 喜欢(0)
Baiyssy
Baiyssy
小狐狸
小狐狸
  • UID25412
  • 注册日期2008-07-14
  • 最后登录2009-11-24
  • 发帖数24
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
9楼#
发布于：2008-10-09 23:25
被cnBeta转载了。现在cnBeta什么文章都登。http://www.cnbeta.com/articles/66670.htm

还有 http://pic.it.com.cn/f/edu/0810/10/670007.htm

http://www.pbdigg.net/show/7764.html

http://d1.it168.com/show/2572.html

http://bbs.crsky.com/read.php?tid=1479894

……

更多见 Google://浏览器 Sunspider
http://www.google.com/search?hl=en&lr=& ... +Sunspider

一天之内，竟有如此多的网站抄袭了这篇我自己都不好意思宣传的文章，没有一个注明出处。谢谢大家的努力了。

可笑的是，这篇文章的原始出处，也就是这里，竟然只排到二三十名。Google明确知道这个地址是最早登出来的，因为曾经这个Google搜索链接只能找到一篇，就是我这个地址。

链接所谓天下文章一大抄，就是这么个意思吧。

我不敢说我的文章很负责任，至少没有在同样的硬件平台上测试两个Windows，但是至少没有故意作假。这种随便写来玩玩的文章一不小心都会到处都是，网上文章的质量和可信度可见一斑。
如花美眷 似水流年
http://Baiyssy.spaces.live.com
http://Baiyssy.GooglePages.com
回复(0) 喜欢(0)
web123lai
web123lai
千年狐狸
千年狐狸
  • UID8036
  • 注册日期2005-08-17
  • 最后登录2019-05-01
  • 发帖数4225
  • 经验13枚
  • 威望1点
  • 贡献值20点
  • 好评度10点
写私信
  • 社区居民
10楼#
发布于：2008-10-09 23:25
　　网上的测试如果怀疑测试者弄虚作假，那就没办法交流了，呵呵，Chrome和SunSpider的测试看过一些，有的是Chrome快一些，有的是SunSpider快一些，不过可以肯定的是都在一个水平线上，因为毕竟实现加速的原理差不多，拉不开差距。
　　国内的转载的确是不厚道，不给署名的，不提供原始链接的，甚至连图片的地址都不换的，比比皆是。想到了Lifehacker对转载的通常作法，转载者给一个大体介绍或者加上自己的评论，然后就是一个原始链接。是一种尊重、也方便修改和交流。
整天瞎折腾的新BLOG　　#我的扩展#
回复(0) 喜欢(0)
fiag
fiag
管理员
管理员
  • UID1188
  • 注册日期2004-12-21
  • 最后登录2024-04-22
  • 发帖数4681
  • 经验686枚
  • 威望0点
  • 贡献值402点
  • 好评度51点
写私信
11楼#
发布于：2008-10-09 23:25
题外话： 据说 Google 判断原文和转载的方法就是看相似的两篇文章，包含了原文链接的就是转载。并不是根据的最早抓到的时间。不太合适本土的情况哈。
回复(0) 喜欢(0)
千年老叁
千年老叁
小狐狸
小狐狸
  • UID26618
  • 注册日期2008-10-10
  • 最后登录2008-10-20
  • 发帖数6
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
写私信
12楼#
发布于：2008-10-09 23:25
原来这里是最原始的文章来源，我还是今天最先在cnbeta上看见的
回复(0) 喜欢(0)
98118
98118
禁止发言
禁止发言
  • UID75
  • 注册日期2004-11-23
  • 最后登录2018-05-22
  • 发帖数1271
  • 经验-126枚
  • 威望0点
  • 贡献值-352点
  • 好评度-213点
写私信
  • 社区居民
  • 忠实会员
13楼#
发布于：2008-10-09 23:25
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复(0) 喜欢(0)
蓝色的吉他
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
写私信
14楼#
发布于：2008-10-09 23:25
我觉得楼主大意了.
* Firefox 3.0.3 (2008100800 tete009 sse pgo)，这个是重编译版本，应该比官方版快一点

既然是测试,就不应加入主观见解.
正好,TETE009编译的FIREFOX3.0X版SUNSPIDER正好是弱项,比官方版的成绩有所倒退.
We may be human,but we're still animals.
回复(0) 喜欢(0)
游客

关于FirefoxMozilla 技术支持谋智中国手机版(Beta)了解 Mozilla

返回顶部