阅读:5991回复:31
火狐最需要的功能:扩展诊断
每次我都会装个二三十个扩展,因此经常使得火狐运行缓慢,有时候经常界面无响应,但是却很难发现是哪个扩展出了问题,只得一个扩展一个扩展地禁用测试。但是这样还不一定能发现问题,因为有时候只在特定的情况下才出现。
如果火狐能自己诊断是哪个扩展的线程被阻塞了或者处理响应时间过长,并提示,这该多好啊。 |
|
1楼#
发布于:2010-10-10 12:36
在错误控制台找.... 下个console2 方便
我比较期待 js 引擎能以 verbose 模式运行, 这样在出问题的时候启用, 从生成的海量日志里去找总好过抓瞎. |
|
2楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
3楼#
发布于:2010-10-10 12:36
的確需要這麼個功能,至少能讓人知道是那個擴展引起的問題
|
|
|
4楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
|
5楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
6楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
|
7楼#
发布于:2010-10-10 12:36
至少我用正式版的时候在没有启用“插件进程”的情况下几乎就没崩溃过。另外,一个一个排除扩展也是解决扩展冲突问题的方法,如果官方内置,不说更增加Firefox的“臃肿”程度,比如Firefox提示某个js运行出错,普通用户有怎么去找到哪里出现的问题呢。如果要Firefox指定到具体某个扩展,Firefox的扩展似乎不像chrome扩展那样有单独的进程和内存去运行,实现的技术难度也可想而知,另外还有gm脚本和UC脚本,Bookmarklet,鼠标手势脚本等等。万一不是扩展等外部因素引起的崩溃,问题出现在Firefox内部,就更能把用户搞糊涂了。
我所知很多人有过扩展冲突的经历,但好像都是一些界面上的东西(比如tab类的扩展)。 |
|
8楼#
发布于:2010-10-10 12:36
干嘛要集中在卡不卡问题上呢?崩溃问题难道不需要诊断的吗?
|
|
9楼#
发布于:2010-10-10 12:36
free49498445: 对啊,我也是开启之后更容易崩溃,没有开启我也没见崩溃过。说明Firefox应该更注重于不开启时的稳定。我认为开发团队精力有限,现在只能集中精力做好大多数用户需要的功能。但大多数用户的需求就是为了找出偶尔卡一下是哪个扩展导致的么?也许很多配置好点的电脑用户从来就没有感觉过卡呢? |
|
10楼#
发布于:2010-10-10 12:36
kmc:我也不爽为js速度争来争去,但是你这个要求如果Firefox自带的话肯定会严重影响Firefox自身的性能。何况好像有时你会碰到的卡住,换一台电脑就可能不能重现。你也说了“有时候并不是禁用就能马上得到结果”,这种情况你去bugzilla发bug也不会很容易解决,何况要求写一个“功能”来让电脑“智能”地帮你解决问题? 对速度的影响有多大,这个我不知道。FF为什么要推出flash崩溃保护呢?可见崩溃问题不是个小问题。而崩溃问题大多是由扩展或者插件引起的,时不时就有新手问崩溃问题,这些问题无一例外都和扩展有关。但是我自己从来就没有碰到过flash崩溃,反倒是加入这个功能后,flash就开始崩溃了。要是我个人来看,这个功能就是鸡肋。所以我从来不用。同样的道理,诊断也并非一定要用,可以关嘛,不需要诊断的用户也大可以认为那是个鸡肋啊,主要是要有这个功能。只要有问题的时候开一开就好。 |
|
11楼#
发布于:2010-10-10 12:36
我也不爽为js速度争来争去,但是你这个要求如果Firefox自带的话肯定会严重影响Firefox自身的性能。何况好像有时你会碰到的卡住,换一台电脑就可能不能重现。你也说了“有时候并不是禁用就能马上得到结果”,这种情况你去bugzilla发bug也不会很容易解决,何况要求写一个“功能”来让电脑“智能”地帮你解决问题?
Win7的诊断功能我用过几次,算是一个进步吧,解决IP分配问题行,解决找不到无线网络时则不行…… |
|
|
12楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
13楼#
发布于:2010-10-10 12:36
那楼主就是个滥用最高级的人~~~~
|
|
|
14楼#
发布于:2010-10-10 12:36
|
|
上一页
下一页