cy6266812：



谷歌的应用商店常期在中国打开都吃力。。装扩展累。。。。。回到原帖

事实上，没有得到功夫网的权威认证的网络应用，都称不上是最好的网络应用。googlereader获得认证是近期最让我郁闷的事情。

flycomics：事实上，没有得到功夫网的权威认证的网络应用，都称不上是最好的网络应用。googlereader获得认证是近期最让我郁闷的事情。回到原帖

  强，怎么活得的哦。

2.0时代一路过来对于fx的感情...  死忠啊死忠 对于什么使用率这种东西早就不在乎了，爱多少多少， 反正我自己觉得自己折腾好的vimp+fx就是最适合我的浏览器最强状态

其实跟感情不感情没关系
总的来说，用firefox总能让你感觉在用自己的浏览器
而用google chrome，是否觉得用google产品而优人一等？

其实用chrome最不爽的，就是被限制过多...当然作为普通用户而言，chrome相比于IE肯定要优秀不少.....不过IE9要出来了....

havanna：其实跟感情不感情没关系
总的来说，用firefox总能让你感觉在用自己的浏览器
而用google chrome，是否觉得用google产品而优人一等？

其实用chrome最不爽的，就是被限制过多...当然作为普通用户而言，chrome相比于IE肯定要优秀不少.....不过IE9要出来了....回到原帖

Chrome是让你感觉不到是在用浏览器，而是像在运行本地软件一样。
你电脑肯定很好吧。在Chrome出来之前，别的浏览器上Gmail邮箱，低配置电脑滚屏都是可以看到刷新闪烁的。而Chrome上Gmail，滚屏很流畅，就像本地软件一样。而且Chrome是当时唯一对Web2.0的网站滚屏不闪烁的。别的浏览器，网页元素一多，滚屏就不行了。

好吧，俺们用浏览器，玩浏览器，但俺们不玩概念.....

gmail的例子.....囧......最近用神马浏览器都白搭.....特别是chrome打开gmail，直接导致后面一大片标签均打不开....
再说俺们要工作赚钱养家，gmail很优秀，但如今彻底的将这邮箱换了......俺还是习惯用thunderbird在本地通过其他邮局的服务来收发邮件，感觉实在，而无需担心网络上的问题.....

chrome目前吃的是ie的份额，靠的是google的推广力度，firefox份额很淡定....看看ie9出来后的形式吧.....

havanna：好吧，俺们用浏览器，玩浏览器，但俺们不玩概念.....

gmail的例子.....囧......最近用神马浏览器都白搭.....特别是chrome打开gmail，直接导致后面一大片标签均打不开....
再说俺们要工作赚钱养家，gmail很优秀，但如今彻底的将这邮箱换了......

chrome目前吃的是ie的份额，firefox份额很淡定....看看ie9出来后的形式吧.....回到原帖

还好我这联通的上Gmail很稳定，只有全部被封，和流畅打开。不会出现你那种半死不活的现象。

IE9不支持XP，迟早被淘汰。不被淘汰也是居二线了，Chrome现在基本上是吃XP上的IE份额。那个IE8在XP上很垃圾。

兄台，ie9不支持xp，淘汰的是xp.....
总而言之，xp迟早被淘汰....这是显而易见的结果......大家纠结的是xp究竟苟活多久..

实际上各大浏览器厂商的目标并非老用户，而是每年新生的计算机用户....M$为什么能安逸的开发ie9，并宣布不支持xp........M$的决策层并没有糊涂

Chrome是让你感觉不到是在用浏览器，而是像在运行本地软件一样。

没几个网站是按照这个思路设计的
一般人上网需要的就是个浏览器，而不是本地软件。
现在有些网站总喜欢把Google鼓吹的想法当作“优点”，其实根本不是一回事。这种应用有地方需要，可不是什么地方都需要。
呵呵，最关键的是没觉得Chrome有什么不同，不知道在Chrome论坛做个调查“你觉得Chrome像浏览器么”会得出什么结果
 

havanna：兄台，ie9不支持xp，淘汰的是xp.....
总而言之，xp迟早被淘汰....这是显而易见的结果......大家纠结的是xp究竟苟活多久..

实际上各大浏览器厂商的目标并非老用户，而是每年新生的计算机用户.....回到原帖

老兄，你忘记操作系统的本质了吧？
你能在几年前的旧电脑上流畅运行Win7？能让95年的电脑流畅运行Win2000就了不起了。

操作系统不是应用软件，它是控制硬件的媒介。操作系统要淘汰，得让硬件淘汰掉才行。

现在老用户庞大，微软等也不想一下，那些5年前的电脑怎么能运行Win7，他们只能流畅运行XP就不错了。像我的，运行Win7后系统就慢了。而网络在发展，IE8又不更新了，现在的用户只能选Chrome了。除非有钱买新的硬件，安装Win7。但是用Chrome习惯了，到Win7下面还是会再安装一个Chrome的，IE只能退居2线。

兄台，回想下当年XP替换98时候的情形吧
我是过来人，当年用户不也嚷嚷不上XP，要用98到永久....现实是18个月后，特别是xp sp1出来后，新生用户配的电脑默认全是清一色XP系统.....

确实硬件要更上，但每年新生用户难道配几年前的古董级硬件？我说了，大家的目标是新生计算机用户.....至于老用户...XP的技术支持快结束了....

havanna：兄台，回想下当年XP替换98时候的情形吧
我是过来人，当年用户不也嚷嚷不上XP，要用98到永久....现实是18个月后，特别是xp sp1出来后，新生用户配的电脑默认全是清一色XP系统.....

确实硬件要更上，但每年新生用户难道配几年前的古董级硬件？我说了，大家的目标是新生计算机用户.....至于老用户...XP的技术支持快结束了....回到原帖

如果买新电脑，当然要配最新操作系统啊。
但是即使买了新电脑，但旧电脑直接丢掉？而那些人总会保持2台电脑同样的浏览器吧。这是使用习惯，现在习惯已经养成了。

而那些人总会保持2台电脑同样的浏览器吧

据我所知要也是升级丢掉旧的，两台都用的人不多，一是电费贵，二是很可能显示器是不优先升级的，这你想两台都用也难。

硬件确实是在被淘汰掉，这有什么奇怪的呢？你认为Chrome是照顾了低配机，我还真不觉得这是Google的开发团队刻意这样的，如果要刻意这样，为什么不支持Win2k？

chrome趋向于简洁，简单。但是过于简洁却是让火狐可以立足的地方，并不是所有用户都喜欢简洁简单。他并不能完全兼顾所有用户的需求。

kmc：
据我所知要也是升级丢掉旧的，两台都用的人不多，一是电费贵，二是很可能显示器是不优先升级的，这你想两台都用也难。

硬件确实是在被淘汰掉，这有什么奇怪的呢？你认为Chrome是照顾了低配机，我还真不觉得这是Google的开发团队刻意这样的，如果要刻意这样，为什么不支持Win2k？回到原帖

  主要是Win2K不支持Chrome的沙盘技术。没看Linux的沙盘技术都很难弄嘛。
这年头，还有谁会丢掉旧的不用啊。拿来偷菜、人手一台电脑的时代了。