kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
阅读:4652回复:20

(11.0a1pre)从11月15号升级到11月19号后浏览速度明显加快

楼主#
更多 发布于:2011-11-20 22:15
咱不跑分,就说主观的感觉。一些重度javascript类的网页都有明显改善。有没有数据支持或者类似感觉的?

具体感觉有点像Opera的页面描绘方式:先hold住,后台下载网页数据并绘图,然后一瞬间刷地显示出来。换句话说可能其实并没有快,但是给人快的感觉……
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
1楼#
发布于:2011-11-20 22:15
大道有狐:下了个11a1试了试,运行http://ie9pvz.lonelystar.org/这个游戏依然是奇慢无比。也试了opera12和所有号称“飞速”的国产双核浏览器,都是一个字--“慢”。而chrome却能做到在我这种老旧电脑上顺畅运行,不得不说其V8引擎还是有巨大优势的。一个网页所有浏览器都慢没人会抱怨,但人家快你慢就说明差距了。包括清理历史记录这么个简单功能,在相同时间内浏览同样的几个网页后,chrome清理历史记录的脚本程序运行时间比firefox快很多,firefox甚至在脚本表面上“结束”后依然在辛苦地清理数据(硬盘读写灯继续狂闪几十秒)。最难以理解的是那个清理内存的脚本xxx.js还显示“chrome:”。

firefox似乎没有重视这些直接影响用户直接体验感受的“老问题”,今年发布的版本4、5、6、7、8更多的象在忙于打补丁和推出新特性。其Javascript引擎JaegerMonkey作为浏览器技术的一个核心没有得到足够的重视。也不知道是不是Gecko本身限制了其改进。
回到原帖


1. 玩游戏的用户属于特殊需要的,用玩游戏来比较浏览器性能纯粹是跑分的范畴
2. chrome这个词在Google Chrome发明出来前10年应该Firefox就在用了,有什么难以理解的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
游客

返回顶部