flycomics
火狐狸
火狐狸
  • UID28928
  • 注册日期2009-05-21
  • 最后登录2022-05-10
  • 发帖数277
  • 经验91枚
  • 威望0点
  • 贡献值102点
  • 好评度3点
  • 社区居民
  • 忠实会员
阅读:3431回复:19

firefox的用户黏性

楼主#
更多 发布于:2012-07-18 09:34
一般的浏览器,如果有哪些不喜欢的功能或操作,不能自定义,只能慢慢去适应它,最后变成了一种习惯。

用firefox浏览器,可以改变那些不满意,不喜欢,不习惯的东西,但这些都需要折腾,需要时间,需要去论坛问,去搜索……然后慢慢养成了一种任性的性格:有一些并不是很碍眼的地方,我们也要修改,比如安装扩展的倒数(你经常需要安装扩展吗?为了去掉这个倒数,你花的时间比你实际上在倒数上花的时间多得多)、比如中键点击书签能保持书签菜单,v11后失效了,然后又要去折腾,因为版本的更新,一些自定义功能、扩展失效时有发生,这就导致了“折腾无极限”的结果。而且,新增加的、新定义的各种新功能,跟版本更新或者其它插件的更新冲突也时有发生,于是……
leost007
小狐狸
小狐狸
  • UID5479
  • 注册日期2005-04-25
  • 最后登录2014-05-29
  • 发帖数81
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2012-07-18 09:34
firefox太容易把人养刁了,结果就是数次尝试chrome然后极度不习惯,再然后发现还不能改,于是乎老老实实的回到我大火狐的怀抱。。。速度的差距对我来说无所谓,几乎感觉不到差异
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
2楼#
发布于:2012-07-18 09:34
在各方推动下,V8引擎实在是快到令人咋舌,博客园有人做过一个简单的渲染测试,包括数种语言和其不同编译器版本的比较,就实验表现而言,作为动态、弱类型的[s]屎一般的[/s]脚本语言js,在V8引擎的支持下只比某些(好像是c#)静态语言慢5~6倍,在我看来这是相当了不起的成就。

另外,我选择裸cr的主要原因其实是下载管理器和F12…
-いたんですか? -ええ、ずっと
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
3楼#
发布于:2012-07-18 09:34
fang5566:有说chrome的omnibox在你输入关键字的时候,就在后台预读取搜索结果的网页了。回到原帖

这个好像是微软说的

没亲自做过分析
http://pcxfirefox.wordpress.com/
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
4楼#
发布于:2012-07-18 09:34
有说chrome的omnibox在你输入关键字的时候,就在后台预读取搜索结果的网页了。
Firefox More than meets your experience
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
5楼#
发布于:2012-07-18 09:34
好像只是DNS prefetch,这个Firefox应该早就有了。就是没见到效果。

如果不是DNS prefetch,那我倒很想知道Chrome用什么来判断我在打开网易首页后,下面是想去哪个页面,并且在后台偷偷给我下载下来。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
taglife
千年狐狸
千年狐狸
  • UID38488
  • 注册日期2012-03-20
  • 最后登录2013-04-02
  • 发帖数2052
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度1点
6楼#
发布于:2012-07-18 09:34
chrome在后台实际上好像有开网页的预读取,这样感觉网页打开更快。chrome实际上是用资源占用换取速度,包括内存占用以及网络流量占用。

Firefox 開始學了沒
Firefox 開啟安全模式,停用個人設定、佈景主題及擴充套件(無附加元件)測試:
說明 > 重新啟動但停用附加元件(Firefox 4+)
Firefox Profile: 說明 > 疑難排解資訊 > 開啟資料夾
排版引擎:Firefox(Gecko), Opera(Presto), Google Chrome(WebKit),
Safari(WebKit), Internet Explorer(Trident), Konqueror(KHTML)
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
7楼#
发布于:2012-07-18 09:34
chrome快不仅仅是GUI的吧,XUL写的GUI确实是不如Chrome,但实际上webkit也比gecko来的轻量,渲染速度更快。同时chrome在后台实际上好像有开网页的预读取,这样感觉网页打开更快。chrome实际上是用资源占用换取速度,包括内存占用以及网络流量占用。
Firefox More than meets your experience
pcxfirefox
千年狐狸
千年狐狸
  • UID39042
  • 注册日期2012-06-22
  • 最后登录2018-01-15
  • 发帖数2539
  • 经验1263枚
  • 威望2点
  • 贡献值242点
  • 好评度133点
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 社区居民
8楼#
发布于:2012-07-18 09:34
fang5566:裸奔情况下,似乎chrome的安全性更高,因为有sandbox沙箱功能,FF没有这功能。而且裸奔的时候,chrome明显更快。回到原帖

沙盒不能阻挡信息泄漏,也可能会加剧用户的信息泄漏(宣传安全性导致)

他的安全性一般指的是非入侵的病毒感染


Chrome GUI更快是没办法的事情,Chrome采用的是native GUI,没有进行wrapper,xul是跨平台的架构,思路上和Qt一致,干的东西多而全,当然速度会有损失。
http://pcxfirefox.wordpress.com/
asdf123456
千年狐狸
千年狐狸
  • UID32588
  • 注册日期2010-04-16
  • 最后登录2020-02-17
  • 发帖数1088
  • 经验299枚
  • 威望0点
  • 贡献值50点
  • 好评度10点
  • 社区居民
  • 忠实会员
9楼#
发布于:2012-07-18 09:34
chrome的显示速度是快一点,但是Firefox为什么不能默认设置加载到显示时间为0?
itisff
火狐狸
火狐狸
  • UID30643
  • 注册日期2009-10-09
  • 最后登录2016-05-14
  • 发帖数102
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值4点
  • 好评度1点
  • 社区居民
10楼#
发布于:2012-07-18 09:34
chrome的速度确实让人不得不称赞,而且很多火狐上的扩展chrome也有,甚至更多,很多时候我会不由自主的打开chrome浏览。但火狐的稳重可靠是独一无二的,已经习惯了火狐保存个人信息的方式,这也是我无法放弃火狐的原因。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
11楼#
发布于:2012-07-18 09:34
裸奔情况下,似乎chrome的安全性更高,因为有sandbox沙箱功能,FF没有这功能。而且裸奔的时候,chrome明显更快。
Firefox More than meets your experience
GAVRIE
小狐狸
小狐狸
  • UID39153
  • 注册日期2012-07-04
  • 最后登录2012-11-19
  • 发帖数18
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
12楼#
发布于:2012-07-18 09:34
但聽說香港大學和理工大學教電腦的教授都說如果在
裸跑FIREFOX和裸跑CHROME之間選一個的話,是建議選前者...
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
13楼#
发布于:2012-07-18 09:34
chrome和FF都裸奔的情况下,我感觉chrome的易用性更差。最起码的定制功能都不具备。
Firefox More than meets your experience
白左
千年狐狸
千年狐狸
  • UID34985
  • 注册日期2010-12-29
  • 最后登录2023-11-13
  • 发帖数2039
  • 经验655枚
  • 威望0点
  • 贡献值364点
  • 好评度69点
  • 社区居民
  • 忠实会员
14楼#
发布于:2012-07-18 09:34
不喜欢折腾的人也很多啊,看看大量买了苹果都不会用的人,想想吧iOS已经简单到不能再简单了。不管从哪个方面来说fx都是要core一些,没有扩展的fx个人感觉和ie之流差不多,装了abp略可一战。cr在二者之间找到了一个(是否恰当各有说法的)平衡点,没有插件的裸cr无论从易用度还是geek度(主要指F12)都完胜fx。就粘度而言,ie这类没有特殊操作习惯的可以说没有什么粘度可言,任何一个外壳都能轻易迁移过去。相比之下opera等就很容易培养出一批忠实的用户。在对浏览器有何不满时,迁移使用习惯到其他浏览器的难度和改变不满之处的难度之比,是我理解的难度。
换句话说,越是和其他同类系统不兼容的系统,越有“粘度”
这不是与mozila一直坚持的“自由的互联网”相悖么?
所以虽然到了2012年,fx的本体依然没有特别大的变化,发光发热的仍然是那些取之于民用之于民的扩展们。
从这个意义上来说,fx本体只是个平台,没有粘度可言,牢牢粘住用户的,是AMO上那些数年来凝聚的奇思妙想。
所以如果在裸fx和裸cr间选一个的话,我建议选后者。如果可以自定义的话,当然是之前用啥就继续用啥。

p.s. 最近感觉语言组织能力和说话逻辑越来越弱…
-いたんですか? -ええ、ずっと
上一页
游客

返回顶部