[转载]为什么Firefox浏览器每况愈下？

我是Firefox浏览器的忠实用户，我非常喜欢这款浏览器，可是它的市场表现越来越糟糕，市场份额不断下滑，如今更是被Chrome浏览器超过了。为什么会这样？进入2014年以来，Firefox浏览器的市场份额一直呈现下滑态势，而Chrome浏览器份额则逐渐上升。在今年1月到2月间，Chrome上升0.56%，Firefox下降0.4%。3月份，Firefox继续下滑0.42个百分点至17.26%，Chrome则上涨了0.68个百分点到17.52%。Chrome市场份额超过了Firefox。


用户体验不佳
浏览器启动速度、页面加载速度都在很大程度上影响了用户的选择。在以往的Firefox浏览器中，最大的问题就是启动速度慢。Firefox加载网页的能力也不及chrome。复杂的网页甚至有Chrome比Firefox快两倍的情况。
除了启动和加载速度，Firefox的界面设计与Chrome相比也处在下风。以Firefox4为例，其界面设计较早期版本虽然更绚丽，但实际上这个设计和Win7上的Chrome很像，没有创新。设计也不够直观，页面的左上角和搜索栏的右侧两边各隐藏着各种功能，如果用户要寻找这些功能的话只能到处寻找。
Firefox最初是为了复兴网络活力而被创造的，拥有丰富的插件支持成其吸引用户的一大特色。但随着各个浏览器功能性逐渐加强。IE浏览器也开始支持插件，且IE还具备加速器功能，甚至是Safari都可以支持少量的插件。Firefox多样化的插件支持已不能为它赢得更多用户的青睐。过多的插件也增加了软件的重量，内存占用越来越多，反应越来越慢，Firefox逐渐被越来越多的用户抛弃。相反，Chrome却依靠简洁的风格赢得了用户的心。


背后的“东家”实力不足
Firefox最初是由Mozilla基金会下属Mozilla公司与数百个志愿者所开发，这个公司曾在很长一段时间靠Google提供的资金运营。Mozilla基金会90%的收入来自与谷歌(微博)搜索相关的交易。其财力之弱与谷歌相比不言而喻。
Mozilla基金会（这是一个非营利机构，其下属有一个Mozilla公司，是商业公司）推出Firefox目的是让浏览器市场保持竞争压力，不让微软IE6一家独大而阻碍浏览器创新。而 Google开发Chrome则是为用户提供一个更好使用Google服务的环境。
Google的搜索、地图、邮箱、文档、网盘等产品，都是基于网络的，通过与Chrome浏览器进行整合，可以丰富浏览器的功能，让谷歌的用户在不同的服务之间切换更加方便。


陷入恶性循环
Firefox不断流失用户，开发者则越来越少，产品更新频率越来越低。而chrome也因用户体验的提升，用户越来越多，开发者也逐渐从Firefox转移到chrome上去了。Firefox的市场逐渐被 Chrome占领也就顺理成章了。
除自身的因素外，一些外在因素也加剧了Firefox市场份额的下降。推广上，谷歌推广力度比Firefox大很多。Chrome浏览器用户增长也很大程度上得益于Chrome
OS的推动，在这一点上Firefox也远远不及。Chrome还能够被设为Windows系统的默认浏览器，这使Chrome在资源配置方面占据明显优势。
Firefox更像一个PC操作系统，存在感较强，定制化功能强大，保守而沉重。而Chrome则适合移动端，更轻更快。在移动互联网时代，Chrome胜出的可能性无疑更高。


http://www.cnbeta.com/articles/279677.htm

绝大多数用户是不会去想启动为什么慢的，也不会去想每次系统启动后那些乱七八糟的进程都是干什么用的。firefox想启动快完全可以将部分模块做成服务随windows一起启动--就象chrome、ie做的那样--不过请留一个传统的版本给我们这种坚持“程序只有在用户选择运行时才进入内存”的老IT人用。

“又想马儿跑又想马儿不吃草”--这么荒谬的想法平时谁都知道不对，搁在自己用的软件上就忘了。

我从2003年就开始用Firefox，那时候家里的电脑还是Win98，到现在整整11年过去了，Firefox的启动速度还是那么慢！

对于80%的人来说，启动慢就是放弃一个浏览器的最大原因。至于你说你功能多可订制，人家才不管你

试过很多次chrome都没坚持过3天的，现在还是始终ff

飞雪幻天：电脑转用chrome很久了，目前手机上用firefox，哪天手机chrome支持扩展了说不定也要换过去回到原帖

手机Firefox和Chrome都试过，居然都不调用系统字体，于是还是用百度手机浏览器……

然后过几年就会有为什么谷歌浏览器每况愈下的文章了？

估计内容会有 软文太多 导致的

白左：我非常明白拖慢fx的最大原因就是各种扩展；但是为了扩展功能，也只能忍受这种拖慢；作为一个脚本玩家，也明白要完全依靠js监听、处理那么多事件确实很费资源。

如果是裸奔的话，在我的机器上，fx要比同样裸奔的cr更快（主要是指启动速度，页面...回到原帖

如果做成插件形式的话，兼容性需要考虑，这样跨平台遇到严重挑战，因为开发者需要编译各个平台的库，而且还分32位64位。

现在不知道asm.js能不能后续高级发展，比如直接用一个简便的形式引入扩展开发。

fang5566：一直在改进也有明显改进，但还是启动慢，主要与扩展有关系，扩展启动加载拖慢，比如ABP等，殊不知裸奔的时候超快。回到原帖

我非常明白拖慢fx的最大原因就是各种扩展；但是为了扩展功能，也只能忍受这种拖慢；作为一个脚本玩家，也明白要完全依靠js监听、处理那么多事件确实很费资源。

如果是裸奔的话，在我的机器上，fx要比同样裸奔的cr更快（主要是指启动速度，页面渲染二者都很快看不出区别，而google系列网页，cr有天生优势，比fx要快上一些）

如果fx要加载很多插件同时又不拖慢速度，恐怕就只能学习其他动态库型插件的架构，强制要求扩展开发者也必须使用本地代码实现扩展功能——就像现在的插件开发一样。不过这样一来，大概扩展开发的门槛就更高了吧……

DOSforever：我还是那句话，用东西不是看别人用什么而用什么的，而是我喜欢用什么就用什么。不过 Firefox 启动速度实在也太慢了……这个问题最好能立刻、马上改进下。回到原帖

一直在改进也有明显改进，但还是启动慢，主要与扩展有关系，扩展启动加载拖慢，比如ABP等，殊不知裸奔的时候超快。

我还是那句话，用东西不是看别人用什么而用什么的，而是我喜欢用什么就用什么。不过 Firefox 启动速度实在也太慢了……这个问题最好能立刻、马上改进下。

在windows和mac下都用firefox，没觉得有什么不好的。用了七八年了，继续支持！

还是 Firefox 好，功能多好多！

我觉得 firefox 有些地方确实要大改。
启动的确有点慢，这对新用户是个考验。
换个主题都要重启，是不是应该进行应该大刀阔斧的改进了？

其实俺用ff，基本起来都不关掉的，笔记本睡觉时候直接待机。没感觉慢不慢的，所谓流失用户，主要是ff原始界面太丑太复杂，非it的人估计不怎么喜欢。没必要和chrome比，毕竟大财主财大气粗。ff应该弄两种版本，普通版，高级版，普通的包装好界面和一些常用扩展，精简掉影响性能的，普通网民不会去搞什么定制的，他们要的是美观，速度。