关于 uBlock Origin、uMatrix 介绍及使用说明 仅供参考

图片：uBlock Origin.png

图片：uMatrix_logo.png

图片：001.png

貌似是屏蔽贴吧脚本引起的，我用policeman只允许dbstatic式样通过，其他全部禁止通过，访问贴吧时，就会卡顿，网页加载始终卡在最后一秒，如果不去处理，firefox则会继续递增式占用物理缓存，甚至导致死机。

图片：002.png

若允许images通过，则网页会加载完整，不会出现卡顿显现，但网页就乱了，各种推广，不愧是垃圾。

PS: policeman的运行机制是在加载网页以前进行屏蔽，还是像adblock plus只是隐藏元素。换句话说，使用policeman屏蔽网页前 与屏蔽网页后，流量相等吗？

uBlock Origin 与 uMatrix 由Raymond Hill开发的两个项目，从chrome移植到firefox平台。uBlock与uMatri就相当于firefox的两个强悍的过滤系统，净化网页，清爽上网，弹窗神马都是浮云。
Raymond Hill在github项目主页：https://github.com/gorhill (真正的原版)
uBlock Origin, uMatrix 项目主页：
uBlock Origin - https://github.com/gorhill/uBlock/
uBlock Origin 下载主页：·https://github.com/gorhill/uBlock/releases (AMO 链接：https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/)
uMatrix - https://github.com/gorhill/uMatrix
uMatrix 下载主页：https://github.com/gorhill/uMatrix/releases


uBlock中文使用说明: 中文说明(fang5566)
(分别对应图下图数字)

图片：382x48320150609-23:05:27.png

(1)关闭按钮，用于关闭uBlock按钮，蓝色开启/灰色关闭
(2)元素吸管，屏蔽元素按钮(用过ABP的都知道)
(3)网络请求日志(个人理解:网络请求记录监控中心)：可以按照网络资源查看/屏蔽的控制系统
网络请求日志与开发工具的网络 不同之处在于，不单单可以查看网络资源，还可以屏蔽不想要的脚本等等之流

图片：310x90320150610-00:32:39.png

(4)禁止网页弹窗按钮，开启后，该网页永久无法弹窗
(5)严格屏蔽按钮，开启后，将不再对当前网页本身进行屏蔽，比如可以用于网络运营商的网络劫持，规则(uBlock设置->自定义规则列表)：

||url^

例如：||www.baidu.com^

(6)禁止修饰生效按钮，开启，隐藏元素规则失效

(7)动态过滤，三种颜色：红(block)、灰(noop)、绿(allow)


uMatrix相关图文说明

(1)关闭按钮(同上)
(2)模拟伪装成其他客户端，其中，开启严格HTTPS策略，某些网站将被严格屏蔽(在设置->隐私中也可以开启)，开启的话也没关系，点击暂时/永久允许就可以了
(3)保存按钮，在做规则屏蔽后，规则都是临时性的允许或禁止，单击此按钮才会永久保存规则
(4)清除按钮，在未被保存前，点击此按钮，所有临时规则将被清除
(5)重新刷新当前网页
(6)网络请求日志(同上)
(7)控制面板，即uMatrix设置

图片：447x64620150609-23:34:16.png

小结：uBlock与Adblock Plus不同之处，首先，uBlocko不会像ABP那样，无论任何网页都插入上千条屏蔽规则，故此，占用系统缓存明显低于ABP，gorhill已提供详细的对比图，见下方。其次，在动态过滤规则带给用户更多的选择，以及uBlock的网络请求日志中可以监测屏蔽规则的状态。
uMatrix类似Policeman，操作比Policeman快捷方便，详见21楼。两个扩展都装了，就像Raymond Hill说的那样，她们并不冲突，各司其职。
uBlock与uMatrix是一种互补、辅助的存在关系，使网页更整洁干净。清爽上网的同时，更加安全，更加快速。
PS: 现在，他们已经不单单用于广告屏蔽，还可用于保护个人隐私，很不错的两个扩展，推荐狐粉们使用。

屏蔽贴吧脚本规则及效果图 详见47楼
=============================================================================================================
uBlock Origin update
uBlock Origin 0.9.9.0  2015-6-14  更新

图片：2015-06-16 11.34.25.png

                 
                                                                                                                        

uBlock Origin 0.9.9.1  2015-06-16  更新

图片：802x407_20150805_22:09:24.png

uBlock Origin 0.9.9.2  2015-06-19  更新

图片：876x432_20150805_22:12:13.png

uBlock Origin 0.9.9.3  2015-07-04  更新

图片：0ce20cc4-1ab2-11e5-8f46-a0a387c91d63.png

图片：546b7bc4-1fef-11e5-8e47-069448631bad.png

uBlock Origin 1.0.0.0  2015-07-20  更新

图片：887x668_20150804_23:52:09.png

uBlock Origin 1.0.0.1   2015-08-04  更新

图片：886x654_20150805_22:20:10.png

uBlock Origin 1.5.0   2015-12-26  更新

图片：201512242031.png

===========================================================================================================

uMatrix update
uMatrix 0.9.1.2  2015.06.01  更新

图片：5_32994_d65a67c5a6489b0.png

uMatrix 0.9.2.0  2015.07.29  更新

图片：5_32994_81069389cc8b6be.png

uMatrix 0.9.3.1  2015.11.01  更新

图片：201512242030.png

随着帖子日益庞大，使得载入缓慢，浏览变得困难。故此将不继续在此楼更新，以后跟贴更新，并在4楼贴出相应更新日志的楼层链接。

fang5566：首先回答最后一个问题：policeman 是屏蔽请求或阻止连接，不支持元素隐藏，所以不会产生流量。

我没用 policeman，用的是 uBlock，没发现会卡顿网页的情况，我屏蔽了贴吧里面所有脚本，包括第一方、第三方和内联脚本，作用...回到原帖

skytalk：看到“屏蔽请求或阻止连接”，就知道staff说的是什么意思啦，谢谢。
另外，感觉ublock貌似不错啊，不单单可以屏蔽广告隐藏元素，还可以像policeman屏蔽脚本吗？回到原帖

uBlocko 更新日志
1.5.0  1.5.1  1.5.2

uMatrix 更新日志

kidzgy：贴吧的维护人员简直是吃了SHIT.越改越糟.不用CSS ABP屏蔽点东西,压根不是人上的网站.到处悬浮物,广告回到原帖

fang5566：可以啊，adblock+policeman 的结合体回到原帖

这下惨了，写的话全部丢了，在刷ublock的网络请求日志的时候，在错误的时间选择了错误的网页，全部刷没了

fang5566：首先回答最后一个问题：policeman 是屏蔽请求或阻止连接，不支持元素隐藏，所以不会产生流量。

我没用 policeman，用的是 uBlock，没发现会卡顿网页的情况，我屏蔽了贴吧里面所有脚本，包括第一方、第三方和内联脚本，作用...回到原帖

重新来吧

fang5566：首先回答最后一个问题：policeman 是屏蔽请求或阻止连接，不支持元素隐藏，所以不会产生流量。

我没用 policeman，用的是 uBlock，没发现会卡顿网页的情况，我屏蔽了贴吧里面所有脚本，包括第一方、第三方和内联脚本，作用...回到原帖

(感觉chrome在linux下表现不是很好，占用缓存高而且卡顿，所以平时用chrome少之又少，ublock倒是装了，也仅因其人气高而已，虽然安装了但没怎么用过。chrome也只是个摆设而已)

看到你的第二张截图(1楼)，很和胃口，想...这是什么东东，从哪来的，很赞的样纸，决定一探究竟...，备份了firefox配置文件，开始测试。
安装ublock，首先要找的就是那张截图图，结果居然被找到了:D。
现在对于ublock，已大致了解了些，网络请求日志、动态屏蔽，很强悍的扩展，非常棒。

现在已将ABP的规则导入ublock，但还是有些不解与疑惑：

1.比如如何屏蔽根域名，就像上图(嘿嘿，这是我盗的图)，研究揣摩了良久，都没能找到这东东是怎么来的，强烈求解惑:P
2.禁止弹出标签或窗口按钮，禁止了以后，也不能在当前打开该链接，那还有什么意义呢？
...(待续，发现新问题的话，继续跟贴:D)
PS: 感觉第二次写已经不如第一次了，之前写了很多，现在只能写这么多了，唉！

fang5566：上图是严格屏蔽，打开淘宝首页以后，点击ublock弹出界面最下面一排三个按钮中的第二就是了，不过点击以后反而是禁止出现上图。

禁止弹窗主要是防止某些网页自动弹出广告窗口却没有对应规则。你遇到问题并不代表这个功能就无用。

新人先看...回到原帖

很谢谢fang5566码了这么多字，主要我想利用ublock屏蔽运行商的网络劫持，打开某些错误域名时，就会被重定向到nfdnserror14.wo.com.cn，所以我想禁止跳转，起初我用的

！| nfdnserror14.wo.com.cn^

后来才发现语法错了，已经改成

||nfdnserror14.wo.com.cn^

成功屏蔽跳转，太赞了。

对于屏蔽专门弹窗的网站确实是有意义的，这点我倒是给忽略了。

嗯嗯，gorhill wiki我仍然在读，谢谢，现在大致的使用已经了解了，很好很新颖的扩展，超级棒！！！

fang5566：上图是严格屏蔽，打开淘宝首页以后，点击ublock弹出界面最下面一排三个按钮中的第二就是了，不过点击以后反而是禁止出现上图。

禁止弹窗主要是防止某些网页自动弹出广告窗口却没有对应规则。你遇到问题并不代表这个功能就无用。

新人先看...回到原帖

wiki中文部分的译者居然是fang5566！
fang5566中文部分、Raymond Hill英文部分都拜读了，我的天啊，简直是官方译本！谢谢默默的奉献者，幕后的英雄们。
PS: 很多领域中文教程、中文译本，太少了，大多只能看英文，不过英文的还好啦，碰到俄文的、德文的，真的是鸡爪无力啊。。。

fang5566：客气了，其他贴子我有说要翻译一下ublock的wiki。https://www.firefox.net.cn/read-50292
断断续续翻译，到目前为止已经100%汉化了。作者一直在勤奋开发，所以还是很看好这个扩展的前景。

以前...回到原帖

看了一些文章，chrisaljoudi确实做了些修改，在0.9.1.0中剔除了对根域名过滤(个人很喜欢)，在设置中未能找到“适合色盲人士”(不知道这是fork后添加的功能还是被废弃掉了)，其他的的规则订阅没什么差别目前(升级日志我之势粗略的看了一下)。

很喜欢ublock origin，包括logo，从头到脚都喜欢，很感谢你的截图和之前在论坛反复的推荐。

起初看到推荐，因为用ABP也不错，但我只是用ABP的默认规则，主要是用noscript+requestpolicy屏蔽，很少使用隐藏元素，而且觉得ABP的隐藏元素无意义，仅仅是眼不见心不烦而已。加之ublock又是chrome的移植版，所以从来也没关注过。但当看到那张图，彻底被吸引了...谢谢啦

当在ublocko添加上千条自定义规则后，如果想再想自定义规则处继续手写规则，就会卡顿，而ABP则不会出现这种状况，不过这些都算不了什么，哪怕卡顿也无所谓，大不了导入就是了，ublocko动态过滤太强捍啦

fang5566：chris只做了减法，没什么功能加入，所以要继续使用 ublock origin。
ublock可以关闭修饰规则，abp不行，主要是u性能和资源占用有好很多。动态过滤按作者说法完全可以替代rp或policeman。

如果你不想用abp这样...回到原帖

abp已经弃了，对我来说完全可以被ublock取代了。至于上千条规则，只是是用来测试的，我也没那么多规则，还有，在easylsit+china过滤词条中，百度居然出现了520次，简直毫无人性...

我正在适应umatrix(这名字起的)，目前测试，感觉已完全可以替代noscript，不过感觉很考眼力啊，自虐有么有

fang5566：umatrix我还没怎么用，感觉ublock已经具有umatrix最核心的屏蔽资源的功能了，如果原来没用abp，只用rp，ns或pm，用umatrix可以代替。回到原帖

图片：500x45920150606-14:03:44.png

图片：8a7bc1a8-f8a1-11e4-8258-fbdec534f801.png

umatrix与policeman相类似，都将网络代码进行类别，比如images, styles等等。而umaxtirx与policeman略有不同的是可以禁止cookie与引入ublocko的网络请求日志的概念。
umatrix缺省设置：全局阻止，css、image放行，frames阻止。过滤规则只有允许、阻止和继承。
umatrix与ublocko，功能上确实有重叠，但又有所不同，ublocko只能通过网络请求日志来管理，而并没有细分化，umatrix可以对网页代码分类放行或阻止。
umatrix、ublock origin的优缺点与区别：
相同点：作者都是同一个人(gorhill)，均有网络请求日志。
不同点：umatrix: inherit规则，即针对分类继承规则，个人理解就是广域上的阻止或允许。而在我看来，可以利用inherit规则进行范围更广的阻止，恰恰是与ublocko的noop(放行)规则补充，因为noop会放行一些不该放行的东西(个人理解)。
umatrix - 优点：以分类的方式创建规则；缺点：目前网络请求日志只能查看，而不能在分类查看的同时制定规则(貌似还没有开发完)，与ABP规则不通用。
ublocko - 优点：动态规则，ABP规则通用。缺点：noop规则使得广范围的放行，所以必须要个别制定block规则来补充(不过这也是无法避免的事情，实际上已经算没有缺点了)

Raymond Hill said：
Nevertheless, a combination uBlock with uMatrix can make sense. So, if you choose to use uBlock with uMatrix, here are suggestions:

Un-select all "Malware domains" lists in uBlock if the same lists are selected in uMatrix. uMatrix is more hardcore when it comes to block net requests from undesirable remote servers: when a hostname is blacklisted, even the root document will be prevented from downloading, while uBlock will only block secondary resources -- as per ABP-filter semantic. This should be no more necessary in uBlock Origin, since uBlock Origin with activated strict blocking has the ability, to block the root document too.

So, if you leave "Malware domains" selected in uBlock AND uMatrix, it can be a huge advantage for security, at least for following scenario: you allow a domain (at this time no malware domain) in uMatrix (change it to green) and leave this domain untouched in uBlock. After a while, this domain becomes a malware domain (comes on the malware domain list, THEN: uMatrix does not block this domain (because it's green) - BUT: uBlock blocks it (because the domain is on the malware list)!

以百度贴吧为例：
使用umatrix规则以前与之后，右侧为使用umatrix后的截图，分别做了相应的阻止与放行。

图片：2015-06-06 15.28.34.png

图片：2015-06-06 16.01.17.png

两张图明显可以看出，界面干净程度都差不多，但右在界面清爽的同时，还可以看楼中楼。

fang5566：说的太详细了！！赞！！！！！！
ublock 和 umatrix 作者说不冲突，可以同时使用。确实如你所说， umatrix 细分了网络资源的类型，ublock 的动态过滤并没有完全细分，不过 ublock 最新版本添加了动态 URL 过...回到原帖

嗯，确实太强大了。而且umatrix、policeman和noscript相比较，noscript就显得弱了很多很多过滤规则粗糙笼统。而policeman与umatrix，policeman操作繁琐很多，规则只有允许与拒绝，但也是非常好的扩展，noscript已经弃了。

fang5566：说的太详细了！！赞！！！！！！
ublock 和 umatrix 作者说不冲突，可以同时使用。确实如你所说， umatrix 细分了网络资源的类型，ublock 的动态过滤并没有完全细分，不过 ublock 最新版本添加了动态 URL 过...回到原帖

在wiki上没找到相关文章呢？文章在哪里，给个传送门。
ublock已经更新至github上的0.9.8.6，添加了隐私选项，但没找到像umatrix的网络资源分类啊？难道是指？

图片：Screenshot from 2015-06-06 19:55:35.png

fang5566：就是这个：url filtering，url 过滤，wiki中英文都有 https://github.com/fang5566/uBlock/wiki/%E5%8A%A8%E6%80%81-URL-%E8%BF%87%E6%BB%A4回到原帖

嗯，这个我看到过了，确实是的。但感觉，如果想通过ublocko屏蔽全部的css或xhr，也就是说在动态面板里找不到的网络资源，就只能通过请求日志来禁用了，但在请求日志中想一次性屏蔽全部的css或其他，就要大费周章了，而umatrix可以弥补这样的不足。我倒希望ublocko在弹出面板能多添加一些网络事件，比如css、xhr等等，这样不再需要使用umatix了，gorhill也就可以专注开发ublocko啦
PS: 在请求日志中的有个放大镜，fang5566了解不啊？我怎么也想不出怎么使用。

图片：768x136620150606-21:37:00.png

fang5566：嗯， url filtering 主要是用来解决页面被动态过滤规则或静态过滤规则误破坏的问题，没 umatrix 那么灵活。
这个放大镜看过去似乎是点击放大镜弹出对应的 ublock 界面，然后对照来看并修改动态过滤规则。用来两边对照用的...回到原帖

确实，那样就又回到HTTPSB了，而且一定会很臃肿。
火狐从2.0就跟着我，好像对每个图标(扩展)都注入了情感，不单单为了其功能，也为了养眼，每丢掉的时候总有些不舍...

感觉那个放大镜的功能正在开发中，很期待ublock、umatirx增加新功能。

图片：Screenshot from 2015-06-07 18:08:14.png

哦，贴吧的(上图)这个脚本能彻底屏蔽掉否？或者我想用ublock先阻止tb1.bdstatic.com 的全部script类别，即：

tieba.baidu.com http://tb1.bdstatic.com/??/tb script block

之后仅仅放行楼中楼的脚本，这样能做到吗？如果可以做到，该如何写规则呢？