无意中看到一文:武装你的Monthon 跟Firefox决战到底

http://tech.163.com/05/0516/10/1JSA56QC00091589.html

跟firefox拼插件,拼扩展??

完全跑题，锁了。一个新闻而已，讨论也进入循环。

我虽然也在用FireFox，但我非常讨厌动不动就拿W3C标准衡量其他浏览器、其他网站、甚至其他网友人品的人。

...
...我只不过是接您的比喻罢了 ，而这个比喻可以用到任何软件上面-_-|||，是不是这个理？
...

继续比喻。呵!

当然可以。分别只在于那个产品有多少白痴推销员，及那些推销员有多白痴。开口埋口说其他产品是垃圾的，是白痴中的白痴啊。 呵呵!

继续跑题，继续不知所云。 呵呵呵!

abc@home：
试过和女友在百货公司被化妆品推销员滋扰吗？

推销员："小姐，介绍个洁面乳给你"
女友："不需要了，谢谢"
推销员："甚么不需要？你很有需要啊!你不知道吗？你的问题很严重啊!你这里的黑头...那里的粉刺...难看死了..."

呵呵!洁面乳是无问题，问题是那个白痴化妆品推销员。不是所有化妆品推销员都那么白痴，但确实有不少。给你遇多几次，会不对化妆品推销员/那个洁面乳反感吗？还是不明白/不同意的话便多点带女友到百货公司逛逛。


oop!完全跑题，完全不知所云!呵呵!回到原帖

接您的比喻 。
我现在对maxthon反感的无以复加。因为maxthon的白痴推销员太多了。maxthon世好东西，可惜maxthon的推销员中有部分恶心的人老是指摘别的浏览器（firefox greenbrower？）是垃圾，我遇上太多，所以maxthon令人讨厌。

呵呵，玩笑了，其实我并不讨厌maxthon，当我遇到ff不能浏览的网页时还是在用它 。我只不过是接您的比喻罢了 ，而这个比喻可以用到任何软件上面-_-|||，是不是这个理？


oop！完全跑题，完全不知所云！呵呵！

...
这两位老兄不知以什么目的来这儿的，ff fans难道非要说ie好的不得了什么的才符合你们的意思，还有在这儿只发了一个贴子，就对这儿所有的人定下这个结论，呵呵，你真是太武断了。
ff的用户比maxthon类的类ie用户理智的多，不知道两位去没去过另外的几个类ie论坛，如果没有的话，你凭什么得到这个结论！？
是有一些言过其实的说法，但是相比类ie用户好得多。
...

哪你又凭什么得到这个"ff的用户比maxthon类的类ie用户理智的多"结论？就不武断吗？

呵呵，在外面(ie论坛)遇到不公平，应据理力争，要不就看开一点。强忍然后回家(ff论坛)胡乱发泄，有损无益啊。

[quote="shxy_1"]
...
因为ff fans说些不贴实际的话，你就反感ff，可见你并没有对ff有什么好感，说的话只能说再为反驳别人做借口。...
[/quote]
试过和女友在百货公司被化妆品推销员滋扰吗？

推销员："小姐，介绍个洁面乳给你"
女友："不需要了，谢谢"
推销员："甚么不需要？你很有需要啊!你不知道吗？你的问题很严重啊!你这里的黑头...那里的粉刺...难看死了..."

呵呵!洁面乳是无问题，问题是那个白痴化妆品推销员。不是所有化妆品推销员都那么白痴，但确实有不少。给你遇多几次，会不对化妆品推销员/那个洁面乳反感吗？还是不明白/不同意的话便多点带女友到百货公司逛逛。

oop!完全跑题，完全不知所云!呵呵!

用过Firefox，IE，Opera。
哪个浏览器好用我就用那个。

FX崛起是不争的事实。开源的优势岂能阻挡。时间会证明一切。

well, 还不算太坏，而且俺出现的时间一般不在大家都在的时候，实在不适合做“即时维持”的工作。

本来挺喜欢fx这个软件的...
可是fx的用户总是自以为是的在炒作fx..

有点反感...

abc@home：
同感。回到原帖

这两位老兄不知以什么目的来这儿的，ff fans难道非要说ie好的不得了什么的才符合你们的意思，还有在这儿只发了一个贴子，就对这儿所有的人定下这个结论，呵呵，你真是太武断了。
ff的用户比maxthon类的类ie用户理智的多，不知道两位去没去过另外的几个类ie论坛，如果没有的话，你凭什么得到这个结论！？
是有一些言过其实的说法，但是相比类ie用户好得多。
因为ff fans说些不贴实际的话，你就反感ff，可见你并没有对ff有什么好感，说的话只能说再为反驳别人做借口。不知道ie有多好，但是他总是向ff的做法学习。如果你说我乱说，你可以到各大网站去看看，所有人都在乱说，MS的高层领导也在乱说。

nighttalker：...
只要说话有凭有据，不论你的凭据是否真的可靠（我没法认为所有用户都是哲学大师＋电脑天才），我就支持。
一帮子打死的结论而没有事实支持，我就反对。
...回到原帖

呵呵，那怎么 AWOL 了，不早点出来维持秩序。

zlowly：

如果FireFox还是把自己定位成适合有一定经验用户使用（或者说是一些使用者这样认为），市场占有率是不可能在上升的了。在这个商业社会，没有一定市场占有率，要提什么规范标准，再好听也只能是空话。回到原帖

那除了加大宣传力度似乎也没别的办法，又不能学某两公司专搞捆绑（SM？
  ），对吧？

什么软件的用户不喜欢别人赞同自己的观点呢，炒做不是软件的问题，而是文化的问题，喜欢也好，不希也罢，留意看看自己周围，炒做opera,炒做maxthon，炒做3721，炒做iPod的不是一堆一堆的？如果有人人为自己能够置身事外，以一个高姿态来评价尘世间的俗套，那才是笑话。
一条一条把事实说出来，道理推论出来，说好的，把道理讲出来，说不好的，也把道理讲出来。如果双方道理都无法说服对方（比如国际标准vs 微软标准），那么这样的话题就无意义讨论。
只要说话有凭有据，不论你的凭据是否真的可靠（我没法认为所有用户都是哲学大师＋电脑天才），我就支持。
一帮子打死的结论而没有事实支持，我就反对。
个人言论。如果没有新鲜的东西，就让这个帖子沉了吧。

Darth.Vader：自以为是的人是到处都有的，呵呵，或许其中的某些碰巧用了Firefox而已，总不能在用Firefox之前先来一个人品鉴定吧？

说到推广模式，本来开源软件就和商业软件不一样，不可能有什么大的市场动作和广告推动，甚至于根本就没有一个这方面的规划。基本上唯一的推广道路就是靠爱好者自发的宣传和推广。这种模式和商业软件就存在很大的不同，所以有的时候也可能会给某些人带来那种似乎是“人云亦云”靠炒作的不良印象。不过在这里还好，似乎大部分都还是明事理的人。

不过对于使用者来说，最在意的还应该是这个软件本身，你说是吧？回到原帖

同感  

没什么意思：本来挺喜欢fx这个软件的...
可是fx的用户总是自以为是的在炒作fx..

有点反感...回到原帖

同感。