看过了，觉得跟论坛的fxfans一样的心情1

kk880118：我电脑肯定有问题。。。

马桶。。10.7

肯定有问题。。。

又试了下子。。
马桶 6。28回到原帖

你第二次试的时候有没有清空缓存？
我也试了
我这里maxthon稍快一点3.59对4.2
不过这个结果也不能说明什么，毕竟都装了很多插件不是clean的

表格渲染快一点点又怎么样,这样夸张的使用表格的网页是非常罕见的.

现在哪里还有网站倾向用Table嵌套布局的,现有的Table布局都只能算是过时的网页了.

看163邮箱登陆界面上

超快速度
矩阵式服务器架构，DIV+JS引擎让您体验飞一般的感觉！

Blogchina改版后,所有皮肤都采用了DIV+CSS方式构建

IE支持CSS3吗？
支持透明图层吗？
支持SVG吗？

Linux上的简单测试.KDE3.4+KHTML的正统:Konqueror
不发送浏览器标识
第一次载入75
更改浏览器标识为IE6 on XP刷新后为50.
更改浏览器标识为Firefox 1.0刷新后为17.
更改为Netscape7.1刷新后为20
更改为Opera 7刷新后为57
更改为Lynx 刷新后为48

更多的懒得测了..

都在吵些无聊的东西，一个adblock有什么了不起的，还不如清除烦恼。插件只不过是一种外挂的脚本语言而已，跟浏览器有屁相干，什么都不懂还在这吵！！真丢FF的脸。还有FF是一整个浏览器，难道还要maxthon丢掉IE来和你们比吗，还有了，那些宣扬FF安全的人也是没有根据的，就象现在都在说linux比windows安全一样。你安全只是因为你的普及率太低，别人还懒得来攻击你，要想安全只有禁用一切脚本语言。只要用脚本的就会有安全问题。而且FF现在的安全难道没有从IE中的不安全吸取到教训，经验？只要是程序就会有BUG，别指望你能比别人的BUG少。要比的话只有比比勤奋了，能够更快的升级，修补，而不是争论谁高谁低的问题了。如果你们觉得FF标准，那就直接装linux吧，那个家伙听说也先进啊，不要装个双系统在这叫嚣

bingyan：都在吵些无聊的东西，一个adblock有什么了不起的，还不如清除烦恼。插件只不过是一种外挂的脚本语言而已，跟浏览器有屁相干，什么都不懂还在这吵！！真丢FF的脸。还有FF是一整个浏览器，难道还要maxthon丢掉IE来和你们比吗，还有了，那些宣扬FF安全的人也是没有根据的，就象现在都在说linux比windows安全一样。你安全只是因为你的普及率太低，别人还懒得来攻击你，要想安全只有禁用一切脚本语言。只要用脚本的就会有安全问题。而且FF现在的安全难道没有从IE中的不安全吸取到教训，经验？只要是程序就会有BUG，别指望你能比别人的BUG少。要比的话只有比比勤奋了，能够更快的升级，修补，而不是争论谁高谁低的问题了。如果你们觉得FF标准，那就直接装linux吧，那个家伙听说也先进啊，不要装个双系统在这叫嚣回到原帖

这里有人踩到您的尾巴了吗？值得您如此气愤的大叫？您的回复好像跟前面人的帖子没什么关系啊？

FF的"插件",其实应该叫"扩展", 它们的实现方式,例如: adblock 本质上和我们肉眼所看到的FF的界面是一样的.

bingyan：都在吵些无聊的东西，一个adblock有什么了不起的，还不如清除烦恼。插件只不过是一种外挂的脚本语言而已，跟浏览器有屁相干，什么都不懂还在这吵！！真丢FF的脸。还有FF是一整个浏览器，难道还要maxthon丢掉IE来和你们比吗，还有了，那些宣扬FF安全的人也是没有根据的，就象现在都在说linux比windows安全一样。你安全只是因为你的普及率太低，别人还懒得来攻击你，要想安全只有禁用一切脚本语言。只要用脚本的就会有安全问题。而且FF现在的安全难道没有从IE中的不安全吸取到教训，经验？只要是程序就会有BUG，别指望你能比别人的BUG少。要比的话只有比比勤奋了，能够更快的升级，修补，而不是争论谁高谁低的问题了。如果你们觉得FF标准，那就直接装linux吧，那个家伙听说也先进啊，不要装个双系统在这叫嚣回到原帖

要比的话只有比比勤奋了，能够更快的升级，修补，而不是争论谁高谁低的问题了。

我见过这样一种说法，FF升级，弄补丁出快了，说代码不规范；出慢了，又说不安全，真有意思。

哎……

我觉得两个浏览器没必要互相视对方为敌嘛！
作软件辛苦，谁都知道，不需要互相骂来骂去。

真正的问题在IE内核，Maxthon团队开发这个外壳也确实
很优秀，IE不是开放源代码的浏览器，所以开发的难度也是有的。

大家还是平静一点嘛，都是免费的软件。

智能狂拼团队的领袖就说过：拼音输入法市场那么大，非
要说出一个王者来做什么？10个输入法分一杯羹又如何？

kmc：哎……

我觉得两个浏览器没必要互相视对方为敌嘛！
作软件辛苦，谁都知道，不需要互相骂来骂去。

真正的问题在IE内核，Maxthon团队开发这个外壳也确实
很优秀，IE不是开放源代码的浏览器，所以开发的难度也是有的。

大家还是平静一点嘛，都是免费的软件。

智能狂拼团队的领袖就说过：拼音输入法市场那么大，非
要说出一个王者来做什么？10个输入法分一杯羹又如何？回到原帖

    同意。firefox对于我来说好用，支持。maxthon是国产，再烂我也支持，况且maxthon还是很优秀的。看到这样的帖子就觉得来菜市场了，虽然是有深度的菜市场。我希望看到的是技术性的讨论，漫骂的帖子就算了。

abc@home：
比速度？FF 程式因为 xul 慢用过的人都知，你们楼主也有专帖解释。rendering 速度 FF 与 IE 各有快慢。这个 table 页面 IE 就叫 FF 食尘： http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php
回到原帖

确实fx在渲染表格的时候比较慢，我的测试结果：
fx：22秒
opera：18秒
IE：16秒

这个在上www.ebay.com的时候，如果客户档案数据量大的话，打开一次Archiver很伤脑筋，它都是一条一条蹦的，为了效率，访问ebay的时候都使用Opera

fiag：表格渲染快一点点又怎么样,这样夸张的使用表格的网页是非常罕见的.

现在哪里还有网站倾向用Table嵌套布局的,现有的Table布局都只能算是过时的网页了.

...回到原帖

罕见？介绍一个没有 table 的论坛给大家看看。

kmc：哎……

我觉得两个浏览器没必要互相视对方为敌嘛！
作软件辛苦，谁都知道，不需要互相骂来骂去。

真正的问题在IE内核，Maxthon团队开发这个外壳也确实
很优秀，IE不是开放源代码的浏览器，所以开发的难度也是有的。

大家还是平静一点嘛，都是免费的软件。

智能狂拼团队的领袖就说过：拼音输入法市场那么大，非
要说出一个王者来做什么？10个输入法分一杯羹又如何？回到原帖

这一次我非常非常的赞同你的意见，以至于要和你穿一条裤子了。      

kmc：哎……

我觉得两个浏览器没必要互相视对方为敌嘛！
作软件辛苦，谁都知道，不需要互相骂来骂去。

真正的问题在IE内核，Maxthon团队开发这个外壳也确实
很优秀，IE不是开放源代码的浏览器，所以开发的难度也是有的。

大家还是平静一点嘛，都是免费的软件。

智能狂拼团队的领袖就说过：拼音输入法市场那么大，非
要说出一个王者来做什么？10个输入法分一杯羹又如何？回到原帖

这一次我非常非常的赞同你的意见，以至于要和你穿一条裤子了。