ccbbs：IE支持CSS3吗？
支持透明图层吗？
支持SVG吗？回到原帖

除示范/推广网页外，有网页使用 CSS3/SVG 吗？

透明图层指 png 吗？ IE 预设不支持但 maxthon 插件可以(根本沒網頁採用透明 png)。

lordquest：楼上能不能弄一个Maxthon的BBcode出来？ 我倒是见过Maxthon的一个这样的插件，不过居然弄在工具栏的菜单上，实用性和Firefox的相比大打折扣。回到原帖

可以不在工具栏显示，只要一点 textarea 便自动激活，底色，字体自由设置，有汉化。

食尘是什么意思？ （我语文不好，见笑了）是FF望尘莫及吗？
可是也不尽然阿，我用FF访问3次，均是5秒多，可是IE第一次是9秒，以后每次是2秒多。虽然IE的平均成绩要好，可毕竟第一次访问所花的时间对用户更为重要的多！

abc@home：
比速度？FF 程式因为 xul 慢用过的人都知，你们楼主也有专帖解释。rendering 速度 FF 与 IE 各有快慢。这个 table 页面 IE 就叫 FF 食尘： http://scragz.com/tech/mozilla/test-rendering-time.php

比兼容度如何？

说人家是垃圾但自己甚么也不懂做的人才是真正连垃圾。回到原帖

...
长见识，我以前就不知道。呵呵，兼容度？
maxthon用的是IE的核心，“兼容度”当然好喽。不过这好像不该归功于maxthon。

如果要论真的兼容度，maxthon的跨平台性如何？

不过，您给的那个页面IE打开确实比ff快。

FF 对 W3C 标准的支持不是同样归功于 GECKO 引擎而非 FF 吗？

另外，从这个标题意味相当丰富，以为总是FF的用户习惯拿MT作示范，现在轮到MT开始着急了，甚至要“决战”了。可是FF呢，似乎还没开始发力呢。。。

zerty：看了，推荐的十个插件看上去都好简陋……就象楼上朋友说的，没质感回到原帖

作者大概没到过官方插件站(英文/波兰文)。

abc@home：
FF 对 W3C 标准的支持不是同样归功于 GECKO 引擎而非 FF 吗？回到原帖

据我所知，Gecko Engine是Mozilla/Netscape自己开发的，而MT的Rendering Engine是归比尔。盖子的。。。。

What is Gecko?
Gecko is the revolutionary next-generation browser engine designed to support open Internet standards such as HTML 4.0, CSS 1/2, the W3C Document Object Model, XML 1.0, RDF, and JavaScript. Gecko also includes a set of complementary browser components that work alongside the layout engine to form the founding platform for the Mozilla browser and for products from commercial vendors such as Netscape 6, the AOL-Gateway browsing appliance, and others. Gecko is continously under development at mozilla.org. Gecko has been known previously by the code names "Raptor"  and "NGLayout"; the new name was chosen following a trademark infringement dispute.

What is the relationship between the mozilla.org "NGLayout Project" and the "Gecko layout engine"?
mozilla.org's "NGLayout Project" is creating the "Gecko layout engine." Although the layout engine's name has been changed to Gecko, the project's name has remained "NGLayout Project" for historical reasons.

转贴自 http://www.mozilla.org/newlayout/faq.html

据我所知，Gecko Engine是Mozilla/Netscape自己开发的，而MT的Rendering Engine是归比尔。盖子的。。。。

第一，Gecko 原来是由 Netscape 开发。
第二，ff / maxthon 是前端/用户介面，trident/gecko 是引擎。就是苹果跟苹果比较的简单道理。

食尘是什么意思？ （我语文不好，见笑了）是FF望尘莫及吗？
可是也不尽然阿，我用FF访问3次，均是5秒多，可是IE第一次是9秒，以后每次是2秒多。虽然IE的平均成绩要好，可毕竟第一次访问所花的时间对用户更为重要的多！
...

很明显你的测试受网络连线状况影响。要排除网络影响，可以不清空 cache offline 比较。

kmc：哎……

我觉得两个浏览器没必要互相视对方为敌嘛！
作软件辛苦，谁都知道，不需要互相骂来骂去。

真正的问题在IE内核，Maxthon团队开发这个外壳也确实
很优秀，IE不是开放源代码的浏览器，所以开发的难度也是有的。

大家还是平静一点嘛，都是免费的软件。

智能狂拼团队的领袖就说过：拼音输入法市场那么大，非
要说出一个王者来做什么？10个输入法分一杯羹又如何？回到原帖

我对Opera是这个观点，但是对maxthon不是。
当年我在给他们提关于改进gecko内核myie2嵌入的建议，那帮开发人员和论坛斑竹的态度极端恶劣，不断的说“gecko是垃圾，要不是为了兼容性，我才不用，我们嵌入不负责改进嵌入的成熟度，等等等”
从那以后，我就了解了，Maxthon开发人员，是一群从来不停下来思考自己开发方向的代码编写者。我对他们的产品不具有任何亲切感。

第一，Gecko 原来是由 Netscape 开发。
第二，ff / maxthon 是前端/用户介面，trident/gecko 是引擎。就是苹果跟苹果比较的简单道理。

第一，Gecko早在7年前就由Mozilla.org开发了，而Netscape 提供的5.0代码现在基本淘汰殆尽了。
第二，maxthon不是前端而是浏览器插件，如果你把maxthon叫做前端，那你把IE叫什么？fx和gecko的关系＝ie和Trident的关系，maxthon怎么会插到这里?maxthon=fx+相应扩展 还差不多。

我对Opera是这个观点，但是对maxthon不是。
当年我在给他们提关于改进gecko内核myie2嵌入的建议，那帮开发人员和论坛斑竹的态度极端恶劣，不断的说“gecko是垃圾，要不是为了兼容性，我才不用，我们嵌入不负责改进嵌入的成熟度，等等等”
从那以后，我就了解了，Maxthon开发人员，是一群从来不停下来思考自己开发方向的代码编写者。我对他们的产品不具有任何亲切感。

可能是时间不同，我当时给他们提意见都还是有人听的，ABC@home早期写的
blockit的雏形我也提过一些意见，也是他让我对过滤开始感兴趣的。

但是这都是MYie2时的事情了，Maxthon我基本上没用过，或许后来事情变了吧。

abc@home：
除示范/推广网页外，有网页使用 CSS3/SVG 吗？

透明图层指 png 吗？ IE 预设不支持但 maxthon 插件可以(根本沒網頁採用透明 png)。回到原帖

透明图层指，举例，你可以设置层或者表格单元的背景色为50％透明度，这样背景图可以“隐约可见”，IE不支持，我昨天做网页的时候就被他这个郁闷了一把，不得不去做图片来实现。