阅读:11465回复:42
狐狸的软肋有哪些?![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
1楼#
发布于:2005-10-20 16:49
楼主说的有道理...........
|
|
|
2楼#
发布于:2005-10-20 16:49
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
3楼#
发布于:2005-10-20 16:49
|
|
4楼#
发布于:2005-10-20 16:49
用户被禁言,该主题自动屏蔽! |
|
5楼#
发布于:2005-10-20 16:49
三翻领是打算把我们这里变成mozilla update中国?:)
|
|
|
6楼#
发布于:2005-10-20 16:49
嗬嗬,如果这样做的话,得有专门的技术维护人员才行
|
|
7楼#
发布于:2005-10-20 16:49
问题专家::cry: 版本更新扩展更新麻烦,不会自动更新,找用在新版本的狐狸上的扩展太难 第一条是因为FF的优点而造成的缺点,如果IE的用户也能这么容易的选择他们想要的功能,IE浏览器也如此跟得上用户的需要,他们也会碰到这些麻烦,对吧? 二三条其实就是一条,不太容易上手,容易吓跑浅尝辄止的人。 要我说内存占用是个软肋,网页的兼容性可以说是个软肋,但是源代码都公开了,官方版的狐狸"死守"W3C(用某些人的话来说)也就值得肯定了。 这不,打着打着光标移动又失灵了…… 不过,我是最终用户,我关心的是优点和缺点的比例,所以结果是不言而喻的 了 |
|
|
8楼#
发布于:2005-10-20 16:49
第一条,其实只要使用正式版的 fx就不易出现。自动更新扩展大部分情况下没有问题。
|
|
|
9楼#
发布于:2005-10-20 16:49
我觉得最大的缺点是要用好插件下载和设置太麻烦,一般的人才懒得去搞这些东西。
|
|
10楼#
发布于:2005-10-20 16:49
FF软肋我觉得有3个,
1.占资源有点厉害,但是这个不算大问题。 但是以下两个就是致命的了。 2.易用性差,扩展功能完全靠插件实现。对高级用户来说,他们乐意花时间在这上面以达到个性化的设置,但是对初级用户呢?占人数绝大部分的他们肯定不会有那种耐心去找插件,看教程。就这点,FF就永远不可能成为主流的浏览器。 3.网页兼容性差。呵呵这问题都说滥了,在这论坛里这好像都已经成了优点。是不是有点自恋了???对于网民来说,谁都不会管标准,只求看着顺眼。 FF我很喜欢,对我来说1,2都不是缺点,但是因为3的原因,我不得不放弃,只能是常常来看看,直到改善。希望FF有更好的发展。 |
|
11楼#
发布于:2005-10-20 16:49
关于楼上
1,不讨论。 2,确实,希望能有较好的集成版出现。 3,madfox或者Albatross,其实,要想真正完全兼容IE,可能性很小。不过说句老生长谈的话,之所以普通用户不会在乎标准,只是因为这些人目前还不用为此买单。 |
|
|
12楼#
发布于:2005-10-20 16:49
感谢这位dae朋友
其实这些问题这里讨论得都太多了,问题专家还是需要向解决问题的专家进行一下转变啊,光提这些问题也该提出些经验了吧 dae说的第2条确实不知道Mozilla到底是如何打算的。至少可以找到所谓的志愿人士或是什么进行配置推广,实际上只要有人精心配置过了FF,完全可以十分便捷地进行拷贝推广,一般用户不需要再来一道了。 第3条嘛,在下以前刚用FF也是这么想来着,普通用户考虑的只是好不好用而不知道什么标准。但是现在也早已明白,不管你知不知道,但事实确实一直存在,所谓的IE标准确实严重扰乱了网页编写的秩序,是极其落后的准标准,如果随波逐流,尽管FF浏览页面会没有什么问题,但是我们无法享受更好的页面浏览方式。所谓的IE标准实际上严重剥夺了普通网民对网页浏览的知情权,让我们不知道有更好的浏览体验方式,在这点上,在下现在觉得决不能让步。 这一步虽小,但是深刻影响到未来的网络浏览水平和技术。如果FF和Opera都让步了,今后就没人治得了IE的独断专行了 |
|
13楼#
发布于:2005-10-20 16:49
三翻领:我最早用FF,是用那个增强版1.0,网站上有个按钮“安装所有推荐扩展“,点下去就一切不用操心了。而且到这个站点下载的FF,扩展窗口下面的”获取更多扩展“链接就是该网站的地址。 我在mozilla主页和据说扩展最全的那个论坛上也没找到能搜出所有支持1.5bata2的扩展的方法,别说咱这儿了,希望你的愿望能实现。 FF每次更新版本后都会有相当数量的扩展不能用,卸掉后就无法升级又得重新找,哇噻,你说麻烦不?还好我有找扩展的瘾 |
|
14楼#
发布于:2005-10-20 16:49
不想麻烦就用正式版吧。
|
|
|
上一页
下一页