三翻领：

诚然，我没有例子举，但代表某人就不需要。因为我孤陋寡闻。明显经常和别人讨论MT添加某些功能，你不用，你就说没有用，却不想你不用别人难道不用么？别人会觉得没用么。这不是偏激是什么？

我抬国产是因为我了解了MT一些内部情况而惭愧。

很明显想偷换概念，但是你始终没有直面面对我告诉你的：此次UA时间没有打算拉拢maxthon用户。“你不用别人难道就不用么？”是你自己想的，别想多，别乱扣帽子，别强加。
说道惭愧，我比你更惭愧，看看vim作者开发vim是为了拯救饥饿的乌干达儿童，更有麒麟龙芯作对比。我真的是无地自容。回到原帖

我本贴开始就强调了：我不过是来对各位表示失望的

CrossBud：无论怎么说，这都是侵犯了其他IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉，但默认不去掉，有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用
这都是说不过去的

这些都是应该让所有用户知道的
我们做的就是让更多的人知道，有何不可?回到原帖

我有和你讨论论坛成员的签名么？我们论坛有“用 MT 的不正义”的签名么？你有证据就拿出来，其他跑题的少浪费我的时间。

nighttalker：
你费心了，你要表示失望，就请具有表示失望的知识，否则请恕你没有资格。MS 给你了选择，只不过你们选择了不正确的路而已， The world, Green 选择了正确的路。如此而已。回到原帖

我没有资格，当然，你认为我没有资格就没有资格。为什么？我开始就一再说明了。

CrossBud：

[quote]IE内核浏览器正当权益的行为
既然可以去掉，但默认不去掉，有使用UA而不影响IE内核的UA标识的技术但不使用
这都是说不过去的回到原帖

taizitju：Kinkairy你的观点是错误的
具体那里错误 请自己反省回到原帖

从这句话就知道你根本对mt的架构一无所知。

我不过回答各位的答复被认为是狡辩，我想之后我说什么都不过是在狡辩，哪意味什么？

果然一开始就没错。偏激之至的言论

如果你可以让我哭鼻子，我没意见。