阅读:6798回复:38
Tabcandy很可能是失败之举
根据Test Pilot的测试结果,80%的用户最多同时使用不到5个标签页,90%不到10个,99%不到15个,稳定开着超过20个标签页用户<1%,
概率密度 红色表示用户一周内最少标签页的数目,蓝色表示最多。 在这样的背景下,Tabcandy会有存在的意义吗? 在Mozillazine的帖子里有一句话让人爆笑:“The biggest problem is the lack of a problem.”——该功能基本上没人用得上。 事实上除了刚开始新鲜一阵子后,我的确再没有用过Tabcandy,有需要分支点的时候我就Ctrl+N或者直接Move to new window。 这个测试不太可能让Mozilla考虑撤掉这个默认功能,因为在那个帖子里又有人跳出来说这个Test Pilot的测试只测了5000个用户(5000个用户还叫“只”?),说Tab Candy在各大网站都被评为“革新性的功能”,说Tab Candy的命运跟Google Wave不会一样…… 大家平时用得上吗?平时会开多少个标签页?对我来说,标签页超过8个就有种喘不过气来,不自觉想关掉的冲动,除非打开一个新窗口。 其实我最关心的,是多次在Mozillazine上看到有人说“你不需要一个功能,不用它就是了,又不影响你Firefox的性能”(提到Sync和TabCandy默认集成的问题时)。——默认集成这个功能,我不用它,性能真的不会有任何影响? If you don't use it then it's not going to consume memory and resources is it? It's one of those things you can just ignore - if you ignore it then you're not going to get the features nor whatever perf impacts there maybe (which I have yet to notice in any event). |
|
|
1楼#
发布于:2010-11-22 06:05
不是啊,我觉得很好用咯
没tabcandy前,我一般开5、6个tab,有了tabcandy,我一般开15、16个tab 主要就是,tabcandy可以当老板健使用,老板来了,ctrl+`就切换到工作区了- -! |
|
2楼#
发布于:2010-11-22 06:05
偶尔想起tabcandy了会用一下
|
|
3楼#
发布于:2010-11-22 06:05
当它是噱头就好了嘛
|
|
4楼#
发布于:2010-11-22 06:05
|
|
5楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我的tab一般开20个左右,长时间保留tab的可能性不大。关了开,开了关的,所以很少用tabcandy。
|
|
|
6楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我没啥用...
|
|
|
7楼#
发布于:2010-11-22 06:05
|
|
8楼#
发布于:2010-11-22 06:05
从来不用这功能,以后也不想用
|
|
|
9楼#
发布于:2010-11-22 06:05
非常需要啊~~~~无论如何不能只考虑大部分用户啊…应该兼顾照顾特殊群体呀~咱就是一般开30~100个标签一个session的孩子啊~~~然后session manger里面又有100个左右的没看完的sessions~~~太多了就导成session文件,
非常喜欢tab candy~~~~小部分用户的群体利益也很重要啊… |
|
10楼#
发布于:2010-11-22 06:05
开多少个要看上什么网站,比如像贴吧的话,很容易就狂开n个帖子忘记关,而且如果喜欢超级拖拽的人,更是一拖再拖,这样很容易就50+个标签。当然开多了也不一定要用到tab candy, 相反“保护标签”,“固定标签”倒是挺有用。
|
|
11楼#
发布于:2010-11-22 06:05
难道因为用户群体少就能归类为“失败之举”吗?
不要那么商业化的资本家式的角度看待问题啊…… 比如说残疾人专用厕所用的人很少啊,但是也应该照顾到呀! 火狐是开源的,不能这么功利化地追求那种……应该是照顾到每个人的利益才是啊~~~ (不要误会,我是心平气和的语气说的) |
|
12楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我很喜欢这个,哈哈,我一般会同时开十多个,几十个的,有这么个功能还是非常不错的,不过今天才学着用这个功能
|
|
|
13楼#
发布于:2010-11-22 06:05
|
|
|
14楼#
发布于:2010-11-22 06:05
我觉得还是很不错的~~~~~~~~
|
|
上一页
下一页