105楼#
发布于:2010-10-25 17:41
唉!这个数学。。。。 |
|
|
106楼#
发布于:2010-10-25 17:41
|
|
107楼#
发布于:2010-10-25 17:41
关键是V8的结果我反正是没懂,这个分数代表什么首先没懂,其次也没有显示+-的波动。事实上Firefox版本几次测下来,V8的变化让人看不懂,越来越低。
不知道这么分数的意义,相比的话就不知道是做减法,做除法,还是用别的方法。而主要的问题是Kraken都被Google Chrome超过了。 |
|
|
108楼#
发布于:2010-10-25 17:41
靠JIT谷差不多到极限了,新的动态编译什么的就是下一个提速金矿了。
|
|
109楼#
发布于:2010-10-25 17:41
ARE WE FAST YET?
http://www.arewefastyet.com/awfy2.php?machine=9 Bug 608741 – [meta] Type inference JIT integration https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=608741 指望这个超越V8新引擎! |
|
|
110楼#
发布于:2010-10-25 17:41
machine=9和AWFY另一个页面的测试结果两者出入很大:http://www.arewefastyet.com/awfy2.php
|
|
111楼#
发布于:2010-10-25 17:41
machine=9是32位的
另一个是64位的 |
|
112楼#
发布于:2010-10-25 17:41
Type inference JIT integration 好像也只能带来小小的进步,不会很大。
|
|
113楼#
发布于:2010-10-25 17:41
tete009版果然很给力,sunspider测试居然超过了IE9第7个平台预览版
IE 9.0.8023.6000 sunspider 0.9.1——570.8ms +/- 0.7% sunspider 0.9——615.2ms +/- 3.0% Minefield 4.0 Beta 8 [2010122603 en-US win32 tete009 sse2 pgo sunspider 0.9.1——561.0ms +/- 1.0% sunspider 0.9——614.4ms +/- 0.5% 补上最新的Chrome和Opera的测试成绩 Chrome 10.0.612.3 sunspider 0.9.1——959.2ms +/- 4.4% sunspider 0.9——710.6ms +/- 3.7% Opera 11.00.1156 sunspider 0.9.1——571.0ms +/- 0.3% sunspider 0.9——640.6ms +/- 6.6% |
|
114楼#
发布于:2010-10-25 17:41
我也刚用上tete009 fx4beta8,是很给力!
|
|
115楼#
发布于:2010-10-25 17:41
我也刚用上tete009 fx4beta8,是很给力!+1
|
|
116楼#
发布于:2010-10-25 17:41
最近2天的 tracemonkey 版,我电脑上的V8测试,最后一项(SPlay)的得分由3000分左右升到4000分左右,其它的没什么变化,V8测试最后得分上升了100多分(由30xx升到3200-)。
|
|
117楼#
发布于:2010-10-25 17:41
不明白怎么突然间所有浏览器的性能都可以翻数倍到数十倍。
|
|
|
118楼#
发布于:2010-10-25 17:41
现在都Interpreter迈向JIT....
单单一句 A=B+1 在解释器下执行, 需要最少4个bytecode循环, 需要查找地址映射表, 需要增减引用计数, 还需要一些周边的消耗(伪PC,伪SP的计算等). 这些算起来, 没有上百上千个CPU周期是干不完的. 但在JIT(x86)下执行的是 mov eax,dword ptr [B] add eax,1 mov dword ptr [A],eax 这只要3个CPU周期 |
|
119楼#
发布于:2010-10-25 17:41
|
|
|