麦咖啡
小狐狸
小狐狸
  • UID24528
  • 注册日期2008-06-09
  • 最后登录2009-02-04
  • 发帖数7
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
15楼#
发布于:2009-02-04 21:32
有一点忘说了,firefox在linux下比opera快不少,尤其是视频加载方面,不过有时看一些网站还是会乱码
taizitju
千年狐狸
千年狐狸
  • UID10093
  • 注册日期2005-11-27
  • 最后登录2012-04-12
  • 发帖数3638
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
16楼#
发布于:2009-02-04 21:32
看来我言辞过激了,哈
*****************************
好担心windows7的出现一些傻子又会回到windows的垄断世界去


一次又一次的过激呀。

lfs过但是还在用windows的怎么说呢?
用过linux再用windows就是傻子么?
[color=orange][b]为新手服务[/b][/color]  [color=BLUE][b]快速解决问题传送门:[/b][/color][url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=22571][color=red][b]①Firefox初级教程(置顶帖)[/b][/color][/url]  [url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=27478][color=red][b]②孟婆汤(清空profile工具)[/b][/color][/url]  [url=https://www.firefox.net.cn/newforum/viewtopic.php?t=26765][color=red][b]③减肥茶(半淘汰)[/b][/color][/url]  [url=https://www.firefox.net.cn/newforum/search.php][color=red][b]④搜索论坛[/b][/color][/url]
hitsmaxft
非常火狐
非常火狐
  • UID25803
  • 注册日期2008-08-12
  • 最后登录2024-01-13
  • 发帖数740
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
17楼#
发布于:2009-02-04 21:32
麦咖啡:看来我言辞过激了,哈
不过ub的软件管理让人无法忍受,fe相对较好
不过yast还是最强大呀相当好用不然早用ub,ub的gn确实华丽,其他发行版就一般了不过用了opensuse的KDE4.2就知道什么事华丽了什么vista鄙视
好担心windows7的出现一些傻子又会回到windows的垄断世界去
回到原帖


华丽不能当饭吃.光视觉效果上来说,vista又有什么优势呢?vista 的效果XP都可以完整地copy.
再者,我觉得ubuntu的gnome界面没什么大不了.说实在的,透明之类的效果可以说是美化了;但是3d,动画之类的特效除了能炫耀炫耀还能干嘛,纯粹是延长了操作时间 .
再者windows没什么不好的,别用了linux就觉得不起了,操作系统只是工具.

Lost in fx...
hitsmaxft
非常火狐
非常火狐
  • UID25803
  • 注册日期2008-08-12
  • 最后登录2024-01-13
  • 发帖数740
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
18楼#
发布于:2009-02-04 21:32
蓝色的吉他
和XPLORER比有什么不同否
回到原帖


资源管理器好比是ie(倒是没那么占资源)
Xplorer好比是opera
tc好比是firefox;
我对xplorer不是很熟悉,很久很久之前试用了一下.凭个人感觉.

Lost in fx...
陈真
火狐狸
火狐狸
  • UID6717
  • 注册日期2005-06-11
  • 最后登录2010-11-12
  • 发帖数171
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
19楼#
发布于:2009-02-04 21:32


资源管理器好比是ie(倒是没那么占资源)
Xplorer好比是opera
tc好比是firefox;
我对xplorer不是很熟悉,很久很久之前试用了一下.凭个人感觉.

Xplorer能跟opera比吗?
hitsmaxft
非常火狐
非常火狐
  • UID25803
  • 注册日期2008-08-12
  • 最后登录2024-01-13
  • 发帖数740
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
20楼#
发布于:2009-02-04 21:32

Xplorer能跟opera比吗?


我也不知道

Lost in fx...
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
21楼#
发布于:2009-02-04 21:32


我也不知道

好了,我懂你意思就行了
We may be human,but we're still animals.
陈真
火狐狸
火狐狸
  • UID6717
  • 注册日期2005-06-11
  • 最后登录2010-11-12
  • 发帖数171
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
22楼#
发布于:2009-02-04 21:32
蓝色的吉他
好了,我懂你意思就行了
回到原帖


firefox跟其它浏览器最大的长处就是扩展,这个的确非常强大。
IE,Safari,Chrome,Opera,Konqueror......那些统统统统都不支持扩展,都是同一档次?

这个意思吗?
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
23楼#
发布于:2009-02-04 21:32
firefox跟其它浏览器最大的长处就是扩展,这个的确非常强大。
IE,Safari,Chrome,Opera,Konqueror......那些统统统统都不支持扩展,都是同一档次?

如果只按扩展能力来分档次的话,的确……
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
zhrln
小狐狸
小狐狸
  • UID24121
  • 注册日期2008-05-14
  • 最后登录2009-02-20
  • 发帖数20
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
24楼#
发布于:2009-02-04 21:32
Linux还是用做服务器比较好。

让一些连woindows都不怎么会用的人连培训都没有就用linux?怎么可能?


linux我从FC4的时候开始用,之间用过红帽9搭过私服,as4做过开发。FedoraCore4,5,6,7,8,9,ubuntu5,6,7,8,红旗等也用过。最后还是选择回了windows,因为UI设计得好,软件丰富。

本本的很多功能只有windows版本的,本本在linux下的驱动也不是很全。

不上一些不正常的网站,网页用firefox浏览基本也中毒不了吧?

linux下没有photoshop,dreamweaver,fireworks~太痛苦了,虽然有替换的软件,但是效率真是赶不上,很难适应别的软件了。(也许就是微软的策略吧,离不开windows)

现在也只是部署web项目时才用到linux。
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
25楼#
发布于:2009-02-04 21:32
linux免费,装个kde4比windows7还华丽
We may be human,but we're still animals.
zhrln
小狐狸
小狐狸
  • UID24121
  • 注册日期2008-05-14
  • 最后登录2009-02-20
  • 发帖数20
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
26楼#
发布于:2009-02-04 21:32
比windows华丽没用,工作的时候也不会开特效欣赏吧。Linux的gnome界面ui细节处理得没有win好(KDE4.0以后的没用过),图形界面的效率感觉也没有win的舒服。

其实被windows惯坏了是非常痛苦的。假如日常生活中用到的软件都有for linux的,那就会好不犹豫的选择linux 了。
hitsmaxft
非常火狐
非常火狐
  • UID25803
  • 注册日期2008-08-12
  • 最后登录2024-01-13
  • 发帖数740
  • 经验13枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
27楼#
发布于:2009-02-04 21:32
比windows华丽没用,工作的时候也不会开特效欣赏吧。
假如日常生活中用到的软件都有for linux的,那就会好不犹豫的选择linux 了。


同感.

Lost in fx...
蓝色的吉他
非常火狐
非常火狐
  • UID11286
  • 注册日期2006-01-24
  • 最后登录2017-03-27
  • 发帖数647
  • 经验17枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
28楼#
发布于:2009-02-04 21:32
photoshop还能是“日常应用”?正版多少钱呀?
如果是专业级应用想跑得更快还得用wintel平台或mac。
不是windows宠坏人,是盗版宠坏人,
不考虑版权只挑最优秀的发现没几个是真正免费的。
We may be human,but we're still animals.
zhrln
小狐狸
小狐狸
  • UID24121
  • 注册日期2008-05-14
  • 最后登录2009-02-20
  • 发帖数20
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
29楼#
发布于:2009-02-04 21:32
photoshop还能是“日常应用”?正版多少钱呀?
满街都是教程,改图改照片的多了,不是日常应用?adobe的是贵,但是盗版这么多,可以用盗版啊。

如果是专业级应用想跑得更快还得用wintel平台或mac。
不是什么专业级的应用,从初级到专业级都能用windows或mac,操作简单,安装个补丁不用这么麻烦,顺手的软件相对丰富。哪天想找个软件的时候发现找的全是for windows的时候你就明白为什么了。

不是windows宠坏人,是盗版宠坏人
也许真是盗版宠坏人,有好用的简单的盗版软件谁还用复杂的免费软件?如果linux能双击就安装我工作所需要的软件,我也会选择linux  :)

不考虑版权只挑最优秀的发现没几个是真正免费的。
不错,商业软件有资金支持,能做得很好。但是开源软件也有很多做得很好,tomcat,apache……但是都有for windows的。
游客

返回顶部