无商不奸，如是而已

白左：


一键下载静默安装，闲来还能到app store淘点扩展定制定制
无需设置，速度快，界面简单又时尚，还能整合各种google服务。不管对小青年小盆友大妈大叔老爷爷，不都是即方便又快捷的选择么

换句话说，也就是类苹果体验回到原帖

嗯，明白了一点。这确实也是Firefox和IE的软肋，从FF1.5以来，所为人诟病的就是FF本身功能太弱，当时官方似乎故意这么做，想让大家依靠扩展定制。虽然后来版本逐步改进默认孱弱的功能，UI也逐渐改善，但相比大型商业公司专门的人才，确实还有差距。
不管怎样，chrome现在占有率说明了其受欢迎程度。如果chrome本身对于大多数人来说感觉不好用，也不会有如今的占有率。有竞争是好的，只有这样，各家才能不断改良自己产品，最终受益的是用户。


PS：我发现凡是此类赞扬或批评某浏览器的帖子，回复都很多，反倒是讨论火狐使用问题或技术的帖子少人问津。是这样的帖子容易激起大家回帖的欲望呢？还是说技术讨论贴门槛太高了？（这种情况在各大论坛均有发现）

有些观点是好的，但是文章写得太偏激了。Chrome定制深度不如FF，但它的速度实在是个不可磨灭的优点。现在FF确实有些分能跑得比Chrome高了，但是实际应用起来还是不行。FF官方版到各种社区编译版我都试过，在我这老爷机上开多图的Google Doc卡得不行；但Chrome却能跑到流畅。

Google确实很希望改变用户习惯，但这并不绝对是坏事。比如我现在用收藏确实少了。包括我用火狐的时候，想去哪个网站都是直接ctrl+L然后输关键词靠搜索或者地址栏自动补全前往，比用鼠标到收藏里找的习惯快了不知道多少。给用户培养这样的习惯也是为了未来的语音搜索铺路，你想去新浪只要说声“新浪”就行了，而不是对着电脑说“打开收藏夹”。。后者的这种习惯是微软比较喜欢的

Chrome还带来了把网页应用包上个桌面应用外壳的概念，虽然技术上很傻，但概念上很有远见。就因为这个，虽然我现在主要用FF浏览网页，但Chrome依然存在我的电脑里——仅仅用来把Gmail做成一个应用快捷方式。原因很简单，因为在Gmail里还是Chrome快。。如果你机器CPU不好你能体会到的。

至于Gmail的那个提醒重要邮件功能，我也不太在意它，但我认为有总比没有好。不太认同Gmail机器没你聪明的这种观点。。这些结论都是成千上万用户行为统计的结果，和垃圾邮件过滤机制一样。它确实有false positive，但至少能减小我删掉重要邮件的可能性。对我而言这是很可能发生的，因为我一天要在Gmail收几十封邮件，许多是因为在maillist里自动收到的，大多我都直接删掉了。

反正LZ你不喜欢用G的服务和软件就别用呗。Gmail你设置个自动转发，你就可以换个邮箱用了。你喜欢用bing就用。反正我离不开Google Doc，Google Scholar和Google Code

这个喷子的逻辑真的很好笑，真让人无语了。。。
ps.虽然我现在主用firefox，但是觉得ff真的已经过时了。

fang5566：其实我更想看的是chrome份额能够接近Firefox的原因的分析文章。难道仅仅是速度快？还是谷粉多？回到原帖

体验好
一次安装，后台自动静默升级，
google账号自动同步数据，很快也会可以同步扩展配置，用户不必操心自己的数据，
启动快（这个大家有争议，扩展后加载的假象，但这个就是用户体验），
新技术支持度够好，
忘掉什么浏览器吧，我们用的是web，不是浏览器。

我们是用web，但在c/s模式下，我们还需要一种介质来访问，现在是浏览器，所以浏览器很重要。以后web app 是否有取代浏览器的潜质，我还不知道。

fang5566：

嗯，明白了一点。这确实也是Firefox和IE的软肋，从FF1.5以来，所为人诟病的就是FF本身功能太弱，当时官方似乎故意这么做，想让大家依靠扩展定制。虽然后来版本逐步改进默认孱弱的功能，UI也逐渐改善，但相比大型商业公司专门的人才，确实还有差距。
不管怎样，chrome现在占有率说明了其受欢迎程度。如果chrome本身对于大多数人来说感觉不好用，也不会有如今的占有率。有竞争是好的，只有这样，各家才能不断改良自己产品，最终受益的是用户。


PS：我发现凡是此类赞扬或批评某浏览器的帖子，回复都很多，反倒是讨论火狐使用问题或技术的帖子少人问津。是这样的帖子容易激起大家回帖的欲望呢？还是说技术讨论贴门槛太高了？（这种情况在各大论坛均有发现）回到原帖

应用类的软件，有啥技术性可言呢....无非是技巧而已，一个问题回答3遍以上，基本就懒得回答，这是实情。
而随着使用的加深，发现格格不入的对使用或概念上的观点时，自然而然就有了想纠正的意愿，换句话说，对老狐狸来说，只有有人发表了错误的使用方法、观点，才会愿意回一帖。另外，如果有人发表了文章，且明显用了心思去写，那么自然而然回帖的人会多。

对于一搜就能找到答案的问题，确实没有多大的回帖意愿。理念激烈撞击的帖子，盖楼当然容易.....

还有，我前面说过，谷歌的营销基本等于忽悠，忽悠基本等于洗脑，so谷粉基本认为google chrome代表标准，代表未来。看看谷粉与果粉何其的相似....其实粉丝大都一样...

一切平常心对待就好，譬如我上班就用firefox，下班看小说就用opera，平板上目前也用opera。

PS：话说平板上除了firefox与opera，还真找不到带去广告功能的浏览器了.....

我连google搜索都不用了

才知道自己根本没有什么离不开Google的地方，删掉GoogleChrome，把Gmail转信到QQ邮箱，关闭Google+，都是很简单的事情。

bobzhuy：有些观点是好的，但是文章写得太偏激了。Chrome定制深度不如FF，但它的速度实在是个不可磨灭的优点。现在FF确实有些分能跑得比Chrome高了，但是实际应用起来还是不行。FF官方版到各种社区编译版我都试过，在我这老爷机上开多图的Google Doc卡得不行；但Chrome却能跑到流畅。

Google确实很希望改变用户习惯，但这并不绝对是坏事。比如我现在用收藏确实少了。包括我用火狐的时候，想去哪个网站都是直接ctrl+L然后输关键词靠搜索或者地址栏自动补全前往，比用鼠标到收藏里找的习惯快了不知道多少。给用户培养这样的习惯也是为了未来的语音搜索铺路，你想去新浪只要说声“新浪”就行了，而不是对着电脑说“打开收藏夹”。。后者的这种习惯是微软比较喜欢的

Chrome还带来了把网页应用包上个桌面应用外壳的概念，虽然技术上很傻，但概念上很有远见。就因为这个，虽然我现在主要用FF浏览网页，但Chrome依然存在我的电脑里——仅仅用来把Gmail做成一个应用快捷方式。原因很简单，因为在Gmail里还是Chrome快。。如果你机器CPU不好你能体会到的。

至于Gmail的那个提醒重要邮件功能，我也不太在意它，但我认为有总比没有好。不太认同Gmail机器没你聪明的这种观点。。这些结论都是成千上万用户行为统计的结果，和垃圾邮件过滤机制一样。它确实有false positive，但至少能减小我删掉重要邮件的可能性。对我而言这是很可能发生的，因为我一天要在Gmail收几十封邮件，许多是因为在maillist里自动收到的，大多我都直接删掉了。

反正LZ你不喜欢用G的服务和软件就别用呗。Gmail你设置个自动转发，你就可以换个邮箱用了。你喜欢用bing就用。反正我离不开Google Doc，Google Scholar和Google Code回到原帖

确实，你说得很对，这只是理念和行为习惯上的不同，其实问题很简单，我需要的不是Google提供的，所以，才有了这大篇的抱怨。

我是属于老派，喜欢能够掌控手里的工具，有时候更愿意在命令行下完成任务。一开始使用Google的体验很好，但是现在越来越觉得没有掌控性了，手里的工具自说自话就做了决定。不巧的是，我觉得它做的决定很傻，想改过来吧，又不让我改。

尤其是，Google刚开始的时候以支持开源自居，以不作恶为口号，使得自己的形象上高于其他互联网公司。但是现在我发现Google做的和其他公司没有什么区别，碰巧我又对隐私比较看重，这使得我很反感Google大肆利用用户信息为自己赚取利益，并且在最初的时候还抵赖。

Google的搜索引擎/Email做的还好
只是Chrome做的很差，不知道为啥那么多人用
虽然Firefox也用了Chrome的部分代码

改变用户的习惯，这个好像没有什么不对吧。用firefox的再回去用IE, 用TC的再去退回去，说实话还真不习惯，因为他们都改变了你的使用习惯，而且你愿意改变，这才是它的特色，它与众不同的地方啊。如果都是千遍一律，还怎么吸引别人，培养用户群？如果你能轻易丢弃一个产品而用另外一个，那只能说明他做的不够好，没做到第一，呵呵

任何东西不可能十全十美，当然也包括Google，他不可能让所有人满意，但能让大多数人满意，这就够了。就我自己而言，觉得Google搜索很好用，现在都很少用百度，感觉就是没Google好用，两个搜索结果拿着一对比就知道，谁更懂你的心思。

总之一句话，喜欢就用，不喜欢就换呗。

应用类的软件，有啥技术性可言呢....无非是技巧而已，一个问题回答3遍以上，基本就懒得回答，这是实情。
而随着使用的加深，发现格格不入的对使用或概念上的观点时，自然而然就有了想纠正的意愿，换句话说，对老狐狸来说，只有有人发表了错误的使用方法、观点，才会愿意回一帖。另外，如果有人发表了文章，且明显用了心思去写，那么自然而然回帖的人会多。

对于一搜就能找到答案的问题，确实没有多大的回帖意愿。理念激烈撞击的帖子，盖楼当然容易.....

还有，我前面说过，谷歌的营销基本等于忽悠，忽悠基本等于洗脑，so谷粉基本认为google chrome代表标准，代表未来。看看谷粉与果粉何其的相似....其实粉丝大都一样...

一切平常心对待就好，譬如我上班就用firefox，下班看小说就用opera，平板上目前也用opera。

PS：话说平板上除了firefox与opera，还真找不到带去广告功能的浏览器了.....

Haha, 你的UA里还带着Google App Engine呢。。

Google 用的人多，就是因为它有特色不可替代或者很难找到替代的特性多。某个特色功能切实给人生活带来方便，那么用这个功能的人很自然就会对这个公司产生好感。当然好感有时会以偏概全，就出现了各种极端粉。

Chrome也一样，快就是最大的特色，很难找到能比它快浏览器（我说的是用户体验快，不管是真的快还是错觉上的快），单这个特色就足够立足。

其实FF不也一样，特色就是扩展性，凭“扩展性最好的浏览器”就足以立足；Chrome和FF市场份额反应的不过是喜欢“快”和喜欢“扩展性”的用户的比例。

楼上怎么不理解呢，对用户来说，需求是什么？
对google不满并不妨碍我们使用gae啊.....tencent你讨厌不，但你用qq不？

话说回来，快和扩展性
firefox如今慢吗？现在的firefox不是2.0的时代了.....

so，我还是觉得被google推的概念给洗脑了占重要因素

不觉得Chrome快，也不喜欢Chrome的极简主义~~~或者说，我偏爱定制性、胜过速度。这么喜欢速度，用光纤比换浏览器有效果的多。
当然也与墙有关~~~很多google服务用不来~~~
用校园网登陆gmail慢的可以，弄不弄就与服务器中断联系。现在把gmail关联到126上了，不太用gmail了。

havanna：楼上怎么不理解呢，对用户来说，需求是什么？
对google不满并不妨碍我们使用gae啊.....tencent你讨厌不，但你用qq不？

话说回来，快和扩展性
firefox如今慢吗？现在的firefox不是2.0的时代了.....

so，我还是觉得被google推的概念给洗脑了占重要因素回到原帖

呵呵，我还真不用QQ，对我而言Gtalk完全取代QQ。。所以我对QQ一点需求没有。
Firefox不算慢，但相对于Chrome还是慢。你找台CPU不好的机器比比打开多图的Google Doc就知道了。滚动的时候有明显区别。这是我目前的（好吧，就在一周前）亲身体会。

有多少人是为了什么“云”啊，“web”啊弱化浏览器啊这些概念而用的Chrome？你去问用Chrome的人，绝大多数就回答你的第一个字就是：快。

我确实不理解，一边用着别人免费给你的服务，一边骂别人还服务得你不够好的人是种什么心态。
一个公司为你免费提供（在某个特定场景下，比如搜索吧）这个世界上最好的服务，你免费用着它还抱怨它，你是在抱怨它怎么不贴钱给你，还是在抱怨全人类没人足以满足你么。人家给邮箱加个提醒重要邮件功能，也不满；人家发个免费浏览器，又没逼着你用，也要不满。。这到底是总什么心态啊，我还一直以为真心喜欢FF的都是心胸眼界比较宽，比较兼容并包的人呢。。