15楼#
发布于:2011-11-30 08:56
无商不奸,如是而已
|
|
|
16楼#
发布于:2011-11-30 08:56
白左: 嗯,明白了一点。这确实也是Firefox和IE的软肋,从FF1.5以来,所为人诟病的就是FF本身功能太弱,当时官方似乎故意这么做,想让大家依靠扩展定制。虽然后来版本逐步改进默认孱弱的功能,UI也逐渐改善,但相比大型商业公司专门的人才,确实还有差距。 不管怎样,chrome现在占有率说明了其受欢迎程度。如果chrome本身对于大多数人来说感觉不好用,也不会有如今的占有率。有竞争是好的,只有这样,各家才能不断改良自己产品,最终受益的是用户。 PS:我发现凡是此类赞扬或批评某浏览器的帖子,回复都很多,反倒是讨论火狐使用问题或技术的帖子少人问津。是这样的帖子容易激起大家回帖的欲望呢?还是说技术讨论贴门槛太高了?(这种情况在各大论坛均有发现) |
|
|
17楼#
发布于:2011-11-30 08:56
有些观点是好的,但是文章写得太偏激了。Chrome定制深度不如FF,但它的速度实在是个不可磨灭的优点。现在FF确实有些分能跑得比Chrome高了,但是实际应用起来还是不行。FF官方版到各种社区编译版我都试过,在我这老爷机上开多图的Google Doc卡得不行;但Chrome却能跑到流畅。
Google确实很希望改变用户习惯,但这并不绝对是坏事。比如我现在用收藏确实少了。包括我用火狐的时候,想去哪个网站都是直接ctrl+L然后输关键词靠搜索或者地址栏自动补全前往,比用鼠标到收藏里找的习惯快了不知道多少。给用户培养这样的习惯也是为了未来的语音搜索铺路,你想去新浪只要说声“新浪”就行了,而不是对着电脑说“打开收藏夹”。。后者的这种习惯是微软比较喜欢的 Chrome还带来了把网页应用包上个桌面应用外壳的概念,虽然技术上很傻,但概念上很有远见。就因为这个,虽然我现在主要用FF浏览网页,但Chrome依然存在我的电脑里——仅仅用来把Gmail做成一个应用快捷方式。原因很简单,因为在Gmail里还是Chrome快。。如果你机器CPU不好你能体会到的。 至于Gmail的那个提醒重要邮件功能,我也不太在意它,但我认为有总比没有好。不太认同Gmail机器没你聪明的这种观点。。这些结论都是成千上万用户行为统计的结果,和垃圾邮件过滤机制一样。它确实有false positive,但至少能减小我删掉重要邮件的可能性。对我而言这是很可能发生的,因为我一天要在Gmail收几十封邮件,许多是因为在maillist里自动收到的,大多我都直接删掉了。 反正LZ你不喜欢用G的服务和软件就别用呗。Gmail你设置个自动转发,你就可以换个邮箱用了。你喜欢用bing就用。反正我离不开Google Doc,Google Scholar和Google Code |
|
18楼#
发布于:2011-11-30 08:56
这个喷子的逻辑真的很好笑,真让人无语了。。。
ps.虽然我现在主用firefox,但是觉得ff真的已经过时了。 |
|
|
19楼#
发布于:2011-11-30 08:56
|
|
|
20楼#
发布于:2011-11-30 08:56
我们是用web,但在c/s模式下,我们还需要一种介质来访问,现在是浏览器,所以浏览器很重要。以后web app 是否有取代浏览器的潜质,我还不知道。
|
|
|
21楼#
发布于:2011-11-30 08:56
fang5566: 应用类的软件,有啥技术性可言呢....无非是技巧而已,一个问题回答3遍以上,基本就懒得回答,这是实情。 而随着使用的加深,发现格格不入的对使用或概念上的观点时,自然而然就有了想纠正的意愿,换句话说,对老狐狸来说,只有有人发表了错误的使用方法、观点,才会愿意回一帖。另外,如果有人发表了文章,且明显用了心思去写,那么自然而然回帖的人会多。 对于一搜就能找到答案的问题,确实没有多大的回帖意愿。理念激烈撞击的帖子,盖楼当然容易..... 还有,我前面说过,谷歌的营销基本等于忽悠,忽悠基本等于洗脑,so谷粉基本认为google chrome代表标准,代表未来。看看谷粉与果粉何其的相似....其实粉丝大都一样... 一切平常心对待就好,譬如我上班就用firefox,下班看小说就用opera,平板上目前也用opera。 PS:话说平板上除了firefox与opera,还真找不到带去广告功能的浏览器了..... |
|
22楼#
发布于:2011-11-30 08:56
我连google搜索都不用了
才知道自己根本没有什么离不开Google的地方,删掉GoogleChrome,把Gmail转信到QQ邮箱,关闭Google+,都是很简单的事情。 |
|
|
23楼#
发布于:2011-11-30 08:56
bobzhuy:有些观点是好的,但是文章写得太偏激了。Chrome定制深度不如FF,但它的速度实在是个不可磨灭的优点。现在FF确实有些分能跑得比Chrome高了,但是实际应用起来还是不行。FF官方版到各种社区编译版我都试过,在我这老爷机上开多图的Google Doc卡得不行;但Chrome却能跑到流畅。 确实,你说得很对,这只是理念和行为习惯上的不同,其实问题很简单,我需要的不是Google提供的,所以,才有了这大篇的抱怨。 我是属于老派,喜欢能够掌控手里的工具,有时候更愿意在命令行下完成任务。一开始使用Google的体验很好,但是现在越来越觉得没有掌控性了,手里的工具自说自话就做了决定。不巧的是,我觉得它做的决定很傻,想改过来吧,又不让我改。 尤其是,Google刚开始的时候以支持开源自居,以不作恶为口号,使得自己的形象上高于其他互联网公司。但是现在我发现Google做的和其他公司没有什么区别,碰巧我又对隐私比较看重,这使得我很反感Google大肆利用用户信息为自己赚取利益,并且在最初的时候还抵赖。 |
|
24楼#
发布于:2011-11-30 08:56
Google的搜索引擎/Email做的还好
只是Chrome做的很差,不知道为啥那么多人用 虽然Firefox也用了Chrome的部分代码 |
|
25楼#
发布于:2011-11-30 08:56
改变用户的习惯,这个好像没有什么不对吧。用firefox的再回去用IE, 用TC的再去退回去,说实话还真不习惯,因为他们都改变了你的使用习惯,而且你愿意改变,这才是它的特色,它与众不同的地方啊。如果都是千遍一律,还怎么吸引别人,培养用户群?如果你能轻易丢弃一个产品而用另外一个,那只能说明他做的不够好,没做到第一,呵呵
任何东西不可能十全十美,当然也包括Google,他不可能让所有人满意,但能让大多数人满意,这就够了。就我自己而言,觉得Google搜索很好用,现在都很少用百度,感觉就是没Google好用,两个搜索结果拿着一对比就知道,谁更懂你的心思。 总之一句话,喜欢就用,不喜欢就换呗。 |
|
26楼#
发布于:2011-11-30 08:56
Haha, 你的UA里还带着Google App Engine呢。。 Google 用的人多,就是因为它有特色不可替代或者很难找到替代的特性多。某个特色功能切实给人生活带来方便,那么用这个功能的人很自然就会对这个公司产生好感。当然好感有时会以偏概全,就出现了各种极端粉。 Chrome也一样,快就是最大的特色,很难找到能比它快浏览器(我说的是用户体验快,不管是真的快还是错觉上的快),单这个特色就足够立足。 其实FF不也一样,特色就是扩展性,凭“扩展性最好的浏览器”就足以立足;Chrome和FF市场份额反应的不过是喜欢“快”和喜欢“扩展性”的用户的比例。 |
|
27楼#
发布于:2011-11-30 08:56
楼上怎么不理解呢,对用户来说,需求是什么?
对google不满并不妨碍我们使用gae啊.....tencent你讨厌不,但你用qq不? 话说回来,快和扩展性 firefox如今慢吗?现在的firefox不是2.0的时代了..... so,我还是觉得被google推的概念给洗脑了占重要因素 |
|
28楼#
发布于:2011-11-30 08:56
不觉得Chrome快,也不喜欢Chrome的极简主义~~~或者说,我偏爱定制性、胜过速度。这么喜欢速度,用光纤比换浏览器有效果的多。
当然也与墙有关~~~很多google服务用不来~~~ 用校园网登陆gmail慢的可以,弄不弄就与服务器中断联系。现在把gmail关联到126上了,不太用gmail了。 |
|
29楼#
发布于:2011-11-30 08:56
havanna:楼上怎么不理解呢,对用户来说,需求是什么? 呵呵,我还真不用QQ,对我而言Gtalk完全取代QQ。。所以我对QQ一点需求没有。 Firefox不算慢,但相对于Chrome还是慢。你找台CPU不好的机器比比打开多图的Google Doc就知道了。滚动的时候有明显区别。这是我目前的(好吧,就在一周前)亲身体会。 有多少人是为了什么“云”啊,“web”啊弱化浏览器啊这些概念而用的Chrome?你去问用Chrome的人,绝大多数就回答你的第一个字就是:快。 我确实不理解,一边用着别人免费给你的服务,一边骂别人还服务得你不够好的人是种什么心态。 一个公司为你免费提供(在某个特定场景下,比如搜索吧)这个世界上最好的服务,你免费用着它还抱怨它,你是在抱怨它怎么不贴钱给你,还是在抱怨全人类没人足以满足你么。人家给邮箱加个提醒重要邮件功能,也不满;人家发个免费浏览器,又没逼着你用,也要不满。。这到底是总什么心态啊,我还一直以为真心喜欢FF的都是心胸眼界比较宽,比较兼容并包的人呢。。 |
|