统计占有率的算法应该不止UA的占比,应该还有某个UA在网站的点击量,就和时长没啥关系了
以前有马桶的时候大家说FX啥功能都要扩展,网页不兼容
后来Chrome的速度吓到大家后,就没人说它啥功能都要扩展了,而且网页也慢慢被修正
优点能盖过缺点滴
其它浏览器只要不能让我随意改样式和界面元素功能,我就不会换掉Firefox,嘿嘿

Chrome用着蛋疼啊
FF习惯了，用其他浏览器不会上网啦

请问Chrome可以像Firefox这样随意自定制界面吗？

实然想到个问题
按现在网上普文二青年3分法
Firefox用户算文艺还是2逼青年哇,哈哈

2逼青年吧..装那多扩展

Cye3s：统计占有率的算法应该不止UA的占比,应该还有某个UA在网站的点击量,就和时长没啥关系了
以前有马桶的时候大家说FX啥功能都要扩展,网页不兼容
后来Chrome的速度吓到大家后,就没人说它啥功能都要扩展了,而且网页也慢慢被修正
优点能盖过缺点滴
其它浏览器只要不能让我随意改样式和界面元素功能,我就不会换掉Firefox,嘿嘿回到原帖

是啊，

不希望因为喜欢Fx就看不见chrome的优点和进步。诋毁对手并不会让自己变得更好。竞争才有进步嘛

2. Chrome的鼠标手势并不是到处都能用，自己的页面和开始页面不能用，也就是用鼠标手势可以新建标签，你却用鼠标手势关不了，蛋疼。HTTPS绝对用不了，鼠标手势都是浏览器标配了，难道为了用chrome让自己麻烦？自己折腾自己？

 
不止是手势,自订的快捷键在很多页面也会失效,算是chrome最困扰我的问题了.

速度是我转向chrome的根本原因,不过在装了七七八八的扩展之后,这个优势变得不那么明显.

不再去想firefox的好,我用的很开心.

chrome开了占资源好大，硬盘确实是老响，跟开电驴一样，话说不管是机械硬盘还是SSD都是有读写次数的啊，多的会坏的。
chrome的abp扩展不好用，不能打开可过滤项目，加规格也麻烦。
速度的话，我的老爷机是FF nightly的浏览速度比chrome快，跑分chrome那是快多了。

t2323：有三个原因我不会选择Chrome：

1. Chrome是磁盘I/O最高的浏览器，无时无刻不在刷硬盘，像开了BT一样。即使我完全不动它，它还是每一秒都在刷，是每一秒，不是隔一段时间，有必要吗？Opera，FF都不会这样的，不知道Chrome在干嘛，即使关了什么DNS预读也没用。就为了用你这个浏览器让我硬盘跟着你折腾。有不是只有你一个浏览器。
2. Chrome的鼠标手势并不是到处都能用，自己的页面和开始页面不能用，也就是用鼠标手势可以新建标签，你却用鼠标手势关不了，蛋疼。HTTPS绝对用不了，鼠标手势都是浏览器标配了，难道为了用chrome让自己麻烦？自己折腾自己？
3. Chrome的广告过滤是隐藏，而不是拦截，有时候弹出窗口过滤了，但声音却还在。（虽然我很少遇到，而且平常笔记本都静音，但是也够蛋疼的了。）

我不知道那些选择Chrome的人有没有考虑过上面的问题，还是由于我的愚昧，不懂解决这些问题。当然，FF也有一堆缺点，但相比较而言，我还是喜欢FF。

说Chrome简单，但你还不是要找扩展才能用？广告过滤你要吧？鼠标手势你要吧？这都得用扩展。
本质上跟火狐有啥差别？火狐的所谓折腾就是去找几个扩展而已，用chrome就不用去找扩展了？
说白了，Chrome是宣传的好，现在那些人，开口闭口一提到Chrome就是轻巧，快速，都像贴上标签了。
奶奶的都是不经大脑思考的，装一堆扩展，轻巧个屁啊？难道FF装扩展就不轻巧，就你Chrome可以装扩展还轻巧？那FF也可以不装扩展。
快速？天天上网就是点这个链接，点那个链接测试网速？上网是阅读好不好。FF比Chrome慢多少？现在Chrome还比FF快的人体能感受的到？难道天天跑分看着分数找满足感？

我觉得Chrome完全就是一宣称营销范例，却不是一个想人们口中那些出色的浏览器。
当然，它有一个好的老爹，不是李刚，但姓谷的，非常牛，一堆粉，没办法。（虽然我也用谷歌的服务，但我不是粉，那个好用用那个，粉个屁啊？喜欢当粉的内心深处都有当奴隶的倾向——个人意见，拍砖的轻拍。）回到原帖

我的FF一二十个扩展，Chrome一个没装，专门用来挂Gmail这样的重度JS网页。现在FF跑分不比Chrome差了，但我却能切实地感受到速度区别（电脑破没办法）。当然也不是那么公平，因为FF装了那么多扩展。问题是FF开多进程不方便，我调试个插件什么一重启，都得重载Gmail一次，蛋疼死我。所以最后FF和Chrome都装，各尽其职。

说到刷硬盘IO，这就是在牺牲平时的CPU和硬盘IO换取用户体验的速度。那些IO肯定是在搞缓存相关的事情。。

提一下我现在在开发一个本地缓存管理系统，智能根据HTTP Header中的expire项在快到时的时候和自动在后台和服务器联系（如果是304就刷新expire，如果有更改就暂且跳过等用户真的点链接才去更新），以达到用户真的点击链接或者刷新页面的时候能够秒刷出网页从而体会到快速的感觉。本质上就是拿用户空闲时间的空闲CPU和IO换用户使用时的等待时间。

dongyuanxun：
即使统计UA，怎么体现你用哪个UA几个小时？

Chrome也就是刚开始启动占用内存少而已，等到开他50+标签后，Chrome飙升到1.5G，卡的要死，Firefox还是400-600M，浏览流畅

所以我想说的是喜欢Chrome的真的可以直接去用IE了，不用那么麻烦回到原帖

我估计统计UA是不和IP挂钩的，也就是说同一个IP用FF刷一个网页三次，那么就记录3次FF。假设各种浏览器用户刷这个网页的次数是相当的，那么这么测就是公平的。同一个人用10小时FF，1小时Chrome，那么统计到的UA就是10:1

如果是和IP挂钩地统计，那很容易不准。。各种内网IP到了外网换成网关的；各种动态分配的IP。。怎么统计啊。。如果和cookie挂钩统计，一样，登出登入cookie就变了。。

我估计统计UA是不和IP挂钩的，也就是说同一个IP用FF刷一个网页三次，那么就记录3次FF。假设各种浏览器用户刷这个网页的次数是相当的，那么这么测就是公平的。同一个人用10小时FF，1小时Chrome，那么统计到的UA就是10:1

如果是和IP挂钩地统计，那很容易不准。。各种内网IP到了外网换成网关的；各种动态分配的IP。。怎么统计啊。。如果和cookie挂钩统计，一样，登出登入cookie就变了。。

说到按UA统计。Opera的用户估计会跳出来了，好多Opera的用户平常都是伪装成或直接识别成Firefox在用的。 （google就对Opera有歧视，不这样做不行啊。）
话说，他们替Firefox贡献了占有率呢，FF应该感谢Opera啊。虽然Opera的用户很少。:D

统计这个东西不可信:两家统计公司统计的市场份额相差蛮大的..
而且之前StatCounter就说CR已经超越FX,这到了12月初了,又来了~

@t2323

手机、平板一直在用opera，用3g电信，为了流量，去广告功能是必备的

@bobzhuy
UA显然是不和ip挂钩的，nginx中有个$http_user_agent变量，设置下，access.log中会忠实的记录下每一次握手的UA，要记录ip也行，调用$remote_addr变量.....

国内的网银让IE稳稳的占领了浏览器头把交椅。IE是当之无愧的老大。
Firefox定制性强。
Chrome强调易用性和快速。

ie占有率应该归功于windows
也证明了对多数人来说，浏览器的确是enough is enough

问：为什么你还用ie ？
答：什么是ie