用FF，对我更像是一个向往自由的坚持

bobzhuy：

我的FF一二十个扩展，Chrome一个没装，专门用来挂Gmail这样的重度JS网页。现在FF跑分不比Chrome差了，但我却能切实地感受到速度区别（电脑破没办法）。当然也不是那么公平，因为FF装了那么多扩展。问题是FF开多进程不方便，我调试个插件什么一重启，都得重载Gmail一次，蛋疼死我。所以最后FF和Chrome都装，各尽其职。

说到刷硬盘IO，这就是在牺牲平时的CPU和硬盘IO换取用户体验的速度。那些IO肯定是在搞缓存相关的事情。。

提一下我现在在开发一个本地缓存管理系统，智能根据HTTP Header中的expire项在快到时的时候和自动在后台和服务器联系（如果是304就刷新expire，如果有更改就暂且跳过等用户真的点链接才去更新），以达到用户真的点击链接或者刷新页面的时候能够秒刷出网页从而体会到快速的感觉。本质上就是拿用户空闲时间的空闲CPU和IO换用户使用时的等待时间。回到原帖

chrome 访问各种GOOGLE的服务会使用SPDY协议.(http://www.pagefault.info/?p=358
感觉上是有比较快啦,不过其它网站的话,FX也不会差呀,因为目前只有GOOGLE一家在使用.www
我倒是希望能快点普及啦,好东西嘛.webm和WEBP也是好东西呀.

dongyuanxun：
其实是这样。
国内：系统中有IE了，用习惯了，听说Google什么的很流行，下来装一下，还行，先放着。
国外：用Firefox用习惯了，听说Google那个有推广，下来装一下，还行，先放着。

然后Google浏览器的占有率就上来了。回到原帖

额，原来谷歌是顺带着装的

webkit支持无缝双核啊，无缝调用ie，请问火狐可以吗？火狐的ie tab之流就是鸡肋。火狐落后了，这是事实。
我一直用火狐，但也必须面对现实。

zhangchi100：webkit支持无缝双核啊，无缝调用ie，请问火狐可以吗？火狐的ie tab之流就是鸡肋。火狐落后了，这是事实。
我一直用火狐，但也必须面对现实。回到原帖

W3C才是大势所趋，IE only的早晚消失！

zhangchi100：webkit支持无缝双核啊，无缝调用ie，请问火狐可以吗？火狐的ie tab之流就是鸡肋。火狐落后了，这是事实。
我一直用火狐，但也必须面对现实。回到原帖

无缝双核是国内的浏览器才会采用的吧，Chrome会无缝双核吗？不在讨论范围。
火狐的ie tab虽然是很鸡肋，但是也稳定，用ie tab2的话，即使崩溃也只是崩溃一个页面（开plugin-container的情况下），而不是整个浏览器崩溃，双核的能做到？

以国内的加壳双核浏览器来得出火狐落后的结论...我无语了。

说到UA算占有率，其实我有个疑问，不知道国内用webkit内核的浏览器，UA是怎么样的？是不是这些浏览器都会计算在chrome头上？

zhangchi100：webkit支持无缝双核啊，无缝调用ie，请问火狐可以吗？火狐的ie tab之流就是鸡肋。火狐落后了，这是事实。
我一直用火狐，但也必须面对现实。回到原帖

Webkit不是浏览器，应该是某浏览器无缝调用IE和Webkit。

havanna：@t2323

手机、平板一直在用opera，用3g电信，为了流量，去广告功能是必备的

@bobzhuy
UA显然是不和ip挂钩的，nginx中有个$http_user_agent变量，设置下，access.log中会忠实的记录下每一次握手的UA，要记录ip也行，调用$remote_addr变量.....回到原帖

apache aka httpd 默认就全记的，但即使这样也不能确定到底那些个机构是怎么统计的，，

loveqianool：


chrome 访问各种GOOGLE的服务会使用SPDY协议.(http://www.pagefault.info/?p=358
感觉上是有比较快啦,不过其它网站的话,FX也不会差呀,因为目前只有GOOGLE一家在使用.www
我倒是希望能快点普及啦,好东西嘛.webm和WEBP也是好东西呀.回到原帖

SPDY我也希望赶快普及，现在的问题是用它的网站太少。我自己服务器尝试跑过那个库，没有个64G内存撑不住（SPDY搞些压缩什么的实在耗资源）。FF11不就说要引入SPDY了么

meat：ie占有率应该归功于windows
也证明了对多数人来说，浏览器的确是enough is enough

问：为什么你还用ie ？
答：什么是ie回到原帖

恩。这个经典。大部分人都是这样的。

Firefox我只是喜欢它的Autoproxy还有鼠标手势。chrome的代理和鼠标手势实在蛋疼，乱七八糟。  Chrome则喜欢它可以实现即使最小化也可以在桌面弹出来消息，这个Firefox好像就做不到了。远景来看，就这个可以桌面化来说，Chrome就是未来。还有一点，Firefox兼容性比它好。

8220816：装了3次chrome,每次都是用了不到10分钟,深深感到不能定制自己的风格,用着别扭,遂放至多天,加上自己有强迫系统清洁症,所以最后都是卸载了事...回到原帖

同感呀

嘿嘿，刚好相反，从GC转到FF了~

转自：toughstrong

朋友说Chrome的运行速度很快，浏览大量图片的网页也不容易挂，然后我就下载了Chrome，下面是我在用Chrome的时候碰到的不爽的地方：

1. 不能完全绿色
Firefox的绿色只需要修改profiles.ini文件就可以实现。无论以何种方式启动Firefox，启动的都是绿色版的Firefox。

Chrome却不行，因为Chrome只能在快捷方式里添加用户文件夹的参数，只有从快捷方式启动的才是绿色版的Chrome，以其他任何方式启动Chrome（比如：其他程序调用浏览器；直接双击浏览本地的html文件），就不是绿色版的了，Chrome会自动在c:\Users\unknown\AppData\Local\Google\Chrome\文件夹中生成User Data目录（Windows 7环境），此时任何对Chrome的配置修改，都是记录在User Data目录中。这样当下次从快捷方式启动绿色版的Chrome的时候，配置是不一致的。

2. 界面不能完全定制
这里的定制不是指简单的应用皮肤，而是指增加/删除 工具栏上的按钮，显示/隐藏 菜单栏。Chrome在禁止用户自定义界面上做的很绝，绝到 用户只能选择是否在工具栏上显示 主页 按钮。想在工具栏上增加一个按钮？没门！插件按钮想放在 工具栏上？没门！给我老老实实地呆在地址栏的右边吧，别想跑到我Google Chrome工具栏的地盘上来。

这样的结果就是不管你用什么皮肤，别人一看你的电脑屏幕就知道你在用Chrome，因为屏幕左上角起始的Tab标签，那3/4个工具栏按钮，那长长的地址栏，那个地址栏右边的小星星，那个扳手，无一不是Chrome的标志，你想改？不行！而Firefox可以改的面目全非，工具栏 菜单栏 地址栏 标题栏 状态栏，想放哪里就放哪里，想怎么显示就怎么显示，只要自己用的顺手。

3. 强制用户使用习惯
Chrome有个很有意思的特点，那就是没有直接显示的收藏夹按钮/菜单，这个特点应该是在所有浏览器中绝无仅有的。想要访问收藏夹就要点击一下那个扳手，然后再点击一下里面的Bookmarks，或者显示收藏夹工具栏，或者装个插件。除此之外，没有别的办法。

如果使用收藏夹工具栏，不但占用屏幕显示面积，而且当有N多书签/书签夹的时候，收藏夹工具栏很不方便（我的收藏夹里有18个书签夹，每个书签夹里有2-3书签夹和N个书签，可以想象我用这个xx的收藏夹工具栏有多痛苦）。其实解决办法很简单，增加一个收藏夹按钮或者菜单就可以了，然后像Firefox/IE那样显示收藏夹。

但是Google没有这样做，即使有很多用户提意见，他还是视而不见。理由很简单，Google希望他的用户改变习惯，在Google看来，收藏夹是个多余的东西，用户根本不应该收藏那么多的网页，用户应该使用他的搜索引擎 搜索网页。在这种理念下，用户确实不需要收藏夹，Chrome默认的主页方式就可以满足需求了。

个人总结：
在使用Google的产品（Google Earth, Google Desktop Search）时一直感到很奇怪，为什么安装的时候不让我选择安装文件夹？为什么选项里的选项这么少？用了Chrome之后，才明白Google也不是什么好鸟，他控制用户的欲望比微软还要强烈和明显。开源只是其发展和谋求利益的策略，并不是出于对于开源的崇敬。

我特别想把火狐打造成傲游那样的配置习惯。。嗯嗯。。