neowin
火狐狸
火狐狸
  • UID37969
  • 注册日期2011-12-15
  • 最后登录2016-07-22
  • 发帖数131
  • 经验21枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度1点
阅读:4147回复:15

Waterfox已获Mozilla认可

楼主#
更多 发布于:2012-01-18 13:36
http://waterfoxproject.org/
Waterfox has now been accepted as a project by Mozilla and has been placed on their website! Waterfox 9.0.1 has also been released, but at the moment is only available through the internal updating program available in Waterfox 9.0. This is to try and iron out any issues for the release of Waterfox.Next.

Waterfox8.0装过,用几分钟卸载了,没什么感觉,对跑分没兴趣,所以没测。
刚才用了小半天Waterfox 9.0,整体确实要快些,而且与现有的FF Profile不冲突,扩展全兼容。
我没有什么量化的数据,只说下感观发现:
1、标签动画卡顿现象没了。我这里从火狐7开始一直有这毛病,waterfox没有
2、页面上有大量表单时,页面载入速度比32位版快
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
1楼#
发布于:2012-01-18 13:36
插件也都用了64位了么,比如flash和java?
Firefox More than meets your experience
ffpro
火狐狸
火狐狸
  • UID35340
  • 注册日期2011-02-26
  • 最后登录2018-07-18
  • 发帖数289
  • 经验45枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度1点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2012-01-18 13:36
64bit?支持一下,虽然不用64位操作系统
neowin
火狐狸
火狐狸
  • UID37969
  • 注册日期2011-12-15
  • 最后登录2016-07-22
  • 发帖数131
  • 经验21枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度1点
3楼#
发布于:2012-01-18 13:36
fang5566:插件也都用了64位了么,比如flash和java?回到原帖


都是64位,有这3个我看足够了

图片:waterfox.jpg

fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
4楼#
发布于:2012-01-18 13:36
嗯,看到网页里面有提供下载的了。如果没什么恶性bug不妨继续使用。
Firefox More than meets your experience
dsyo2008
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34824
  • 注册日期2010-12-10
  • 最后登录2022-06-13
  • 发帖数515
  • 经验206枚
  • 威望0点
  • 贡献值86点
  • 好评度11点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2012-01-18 13:36
插件吗?早支持64位。。。。。。。
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
6楼#
发布于:2012-01-18 13:36
终于从火狐变成了水狐
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
dkmzazdy
火狐狸
火狐狸
  • UID33222
  • 注册日期2010-06-30
  • 最后登录2018-06-09
  • 发帖数166
  • 经验33枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
7楼#
发布于:2012-01-18 13:36
x32的也只能看看。。。
持而盈之,不如其己
bunking
小狐狸
小狐狸
  • UID33094
  • 注册日期2010-06-18
  • 最后登录2016-02-24
  • 发帖数27
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
8楼#
发布于:2012-01-18 13:36
前两天用pale moon,感觉也不错。
fang5566
管理员
管理员
  • UID3719
  • 注册日期2005-03-07
  • 最后登录2024-05-09
  • 发帖数18483
  • 经验4837枚
  • 威望5点
  • 贡献值4316点
  • 好评度1116点
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 忠实会员
  • 终身成就
9楼#
发布于:2012-01-18 13:36
名字很搞笑,但是项目很不错,64bit火狐的有益尝试。
Firefox More than meets your experience
dongyuanxun
非常火狐
非常火狐
  • UID28632
  • 注册日期2009-04-19
  • 最后登录2013-02-14
  • 发帖数898
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2012-01-18 13:36
如果真是这样,Mozilla可能不会马上使用VC2010了

毕竟waterfox的代码和Mozilla的代码没有什么不同(除了标志相关之外),唯一不同的是使用了VC2010编译,并且都禁用了PGO

如果Mozilla决定使用VC2010,那么waterfox和palemoon 64位该何去何从?
Cye3s
千年狐狸
千年狐狸
  • UID155
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-04-28
  • 发帖数1322
  • 经验95枚
  • 威望0点
  • 贡献值34点
  • 好评度14点
  • 社区居民
  • 忠实会员
11楼#
发布于:2012-01-18 13:36
Mozilla上有消息?在哪
我很懒...
Cye3s
千年狐狸
千年狐狸
  • UID155
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2024-04-28
  • 发帖数1322
  • 经验95枚
  • 威望0点
  • 贡献值34点
  • 好评度14点
  • 社区居民
  • 忠实会员
12楼#
发布于:2012-01-18 13:36
不是替换官方64位的,只是放个链接,说明是用Mozilla的技术
http://www.mozilla.org/projects/powered-by.html
我很懒...
不带口罩
火狐狸
火狐狸
  • UID22190
  • 注册日期2007-12-07
  • 最后登录2016-08-15
  • 发帖数189
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
13楼#
发布于:2012-01-18 13:36
感觉上来说响应速度确实快了.
gearfox
火狐狸
火狐狸
  • UID37220
  • 注册日期2011-09-12
  • 最后登录2016-03-24
  • 发帖数132
  • 经验49枚
  • 威望0点
  • 贡献值46点
  • 好评度2点
  • 社区居民
14楼#
发布于:2012-01-18 13:36
等下次安装64位的系统了,再试试这个水狐
上一页
游客

返回顶部