lockfan的个人空间

amibaren：本来大家上来发帖子就不为了说服别人，只是想知道别人都是怎么看这个问题的，交流交流。说服了如何？没有说服又如何？(2005-03-31 14:15)

回复

Amelia：对宇宙火星这句话深表戚戚焉：“上网那么多年了，早明白了在论坛试图通过争论来说服别人是愚蠢的。”(2005-03-31 14:15)

回复

amibaren：我觉得对“实力”这个词有必要再多说几句。现在ms的实力的确是很强大，但就目前的情况，准确的说应该是打压竞争对手的实力很强大，而ms软件开发的能力倒不一定是多么强大，现在的微软靠的是垄断，好多对手在刚起步的时候就已经被ms扼杀在摇篮里了，你能说那些小公司的开发能力就一定比ms弱？那...(2005-03-31 14:15)

回复

anton：又见风云起阿，这两月里几乎是隔一周就来个猛料，大家一起厮杀一阵。 真理越辩越明，越辩越完善。这话说得真是好阿！ 看了这么多帖子让我受益非浅，学到很多东西阿！我也肯定各位也可以从这样的争论中学到的东西吧？ 说到这儿我想起一句话：“虽然我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话...(2005-03-31 14:15)

回复

huangmiao： 晕了晕了，彻底晕了，大家都在跟着楼主的主题“将自己真实的想法说出来”，楼主却跑到火星去了...... 这类的话题天天谈，月月念，一时嘴痒冲了进来，又发现讨论的对象是认为ActiveX是W3C规范的一部分的，无语了。 这个话题真的那么有讨论的必要吗？如果楼主真的...(2005-03-31 14:15)

回复

zerty： “Firefox告诉你activeX不安全，那是因为他不支持（当然现在也支持，但是我相信开发者应该不太情愿的作了这件事情）。 至于W3C标准，那时推荐性标准，即使某家公司完全不遵守而重新开创一套标准也是没有问题的，只要他有这个实力。 ” 这就是现实，如果你不支持的，要明确...(2005-03-31 14:15)

回复

ydgi： 搂主果然是水王，佩服(2005-03-31 14:15)

回复

滑溜·图灵：你在玩文字游戏?(2005-03-31 14:15)

回复

lockfan：呵呵，不要总是强调“没有意义”，也不要总是强调“说服”某某人是“愚蠢”的。在论坛上我也从来不会去尝试“说服”某人。然而论坛是个有言论自由的地方，我只是谈谈自己的想法，不求有人与我共鸣，但求各位能将自己真实的想法说出来而不要人云亦云。 往往任何一场辩论所讨论的都是一个所谓的“傻X...(2005-03-31 14:15)

回复

到处乱搞： 有同感。(2005-03-31 14:15)

回复