德国20家企业打造人类历史上最大太阳能电站

德国20家企业打造人类历史上最大太阳能电站


０９年６月１８日消息：



国际在线引述《南德意志报》报道，20家德国企业和银行正策划在北非建造一座人类历史上规模最大的太阳能电站，项目预计总投资高达4千亿欧元，预计10年内建成发电。在世界经济重感冒时期，德国企业的这一大手笔引起了普遍关注。

已经有包括德国西门子公司丶德国第二大能源供应商RWE公司丶德国最大的私人银行德意志银行在内的20家德国大公司表达了参与这一项目的兴趣，这些公司将於 7月份在慕尼黑碰头，商量项目的具体计划。项目牵头方是慕尼黑再保险集团，据称德国政府也将参与进来。这一名为Desertec的项目总投资额高达4千亿欧元，计划在10年内建成发电。据专家估计，该太阳能发电站建成後将能满足全欧洲15%的电力需求。这座大型太阳能电站建成後将是人类史上最大的清洁能源项目。

慕尼黑再保险集团总裁耶沃莱克表示，实施这一项目是为了证明清洁能源也能进行大规模经济利用，公司将在两三年内拿出项目的具体实施方案，并将在未来10到15年里在国际能源市场上产生竞争力。耶沃莱克还表示，希望其它欧洲国家的企业也能参与到这一项目中来。

据专家介绍，这座太阳能电站使用的并非直接将阳光转化成电能的传统太阳能电池板，而是通过镜面将阳光反射到油路系统对一种特殊的油进行加热。由此产生的热量将转化成水蒸汽，进而推动涡轮运转发电。其工作原理类似现在的水电站和火电站。此外，白天产生的热量还能被储存起来，这样太阳能电站在夜间没有阳光的时候也能继续发电。类似的太阳能电站已经在美国加利福尼亚和西班牙建成使用。

实际上，利用非洲太阳能发电的想法在德国科技丶企业界和政界很早就已经产生了，但多年来相关大项目在非洲并未被实现。其中最大的问题就是如何建设一个从北非到欧洲的输电网，此外政治稳定因素也是投资者关心的话题。耶沃莱克表示，德国企业此次希望获得其它欧洲国家和非洲伙伴的支持，可以考虑在北非多个地点建设太阳能电站。不过，他并没有透露这座拟建中的发电站将建在哪个国家，只是表示，发电站将建在那些政治稳定的国家。

德国企业的雄心和大手笔引来了议论。有专家预计，在撒哈拉沙漠上建成一座面积相当於德国巴伐利亚州的太阳能园，就能满足全球的能源需求。绿色和平组织的一份报告也认为，2050年，类似的太阳热力电站将能满足全球四分之一的能源需求。但也有人指出，撒哈拉地区并非无人居住，不能把别人的家园变成欧洲的太阳能电池。也有人担心，如此大规模的太阳能电站会成为恐怖袭击的目标。此外，北非国家石油资源丰富，是否会对太阳能动心也不确定。更多的德国媒体则认为，德国企业在金融危机背景下的这一举动，是为了推动应对气候变化的努力，占领全球绿色科技的制高点。

http://big5.china.com.cn/news/tech/2009 ... 966558.htm


诚心就能事成!:good
政府应该考虑一下。

"全欧洲15%的电力需求"一个我不敢想想的数字

cool !!!!
猜想下，建成后沙漠会不会变成绿洲？或者湖泊内陆海？
其实，只要找到方法强迫石油，汽车企业交出他们掌握的电池专利，能源成不了问题.

镜面反射－热交换器－某种油（金属钠也可以）－热交换器－水蒸气－透平

大规模部署这种气轮机方案比光伏电池方案成本小

从热机做工的原理说 需要有热源还需要有冷源，可能会需要热电站一样的蒸发器作冷源（超大粗“烟筒”）这样的太阳能电站可能会消耗大量的淡水，淡水哪里来是个问题

支持，up

冷却一定要用淡水？
直接用海水冷却不行？

zeroieme：冷却一定要用淡水？
直接用海水冷却不行？回到原帖

如果靠海水作蒸发冷却
1 腐蚀材料
2 结垢
如果把废热排入大海，可能会引起局部水温异常升高，降低冷却效果，破坏环境


总之，这事情是工程学上的难题

腐蚀材料、结垢是蒸发冷却的弊病。但仅仅是提升几个℃呢？
既然能在广阔的沙漠上铺设管道，那么铺设管道到有固定洋流的海底也不会占很高的成本。

zeroieme：腐蚀材料、结垢是蒸发冷却的弊病。但仅仅是提升几个℃呢？
既然能在广阔的沙漠上铺设管道，那么铺设管道到有固定洋流的海底也不会占很高的成本。回到原帖

循环泵功耗超过总发电量


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

核电那么大的“能量密度”一般都选在淡水资源丰富的地区，少有上海水冷却或者海水淡化项目的，因为工程复杂成本较高

太阳能这种能量密度相对较低的能源，再上海水冷却项目可能所有发出来的电还不够冷却水循环用

那核电站也很浪费水资源了？
              
它的冷却水是循环利用的吗？

xelnaga：那核电站也很浪费水资源了？
              
它的冷却水是循环利用的吗？回到原帖

发电一般要消耗淡水




一般不管什么电厂都有这个东西，这个不是烟筒，而是冷却塔，里面冒出来的都是水蒸气。淡水就这么被消耗掉了，而且带走了废热。
电厂用水量很大。

taizitju：
循环泵功耗超过总发电量


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

核电那么大的“能量密度”一般都选在淡水资源丰富的地区，少有上海水冷却或者海水淡化项目的，因为工程复杂成本较高

太阳能这种能量密度相对较低的能源，再上海水冷却项目可能所有发出来的电还不够冷却水循环用回到原帖

我知道有种叫热管的非动力热量输送装置。
  最早是从DIY上了解的，不过工业级产品也有广泛应用。热管直通海底不适用吗？

你得铺多少热管啊 而且如果冷头附近的海水都热了就没效果啦

热管不就空心铜管嘛，还没有压力。对比输油管、天然气管的铺设，可见以目前的工程技术完全可行。
海水也不是静止的。有潮汐、洋流。所以冷海水流过来，热海水被带走。

计算机里散热用的那热管？
工业应用不知道
假设大面积应用
到时候是不是会影响洋流?

ps.
查了一下
“热管是依靠自身内部工作液体相变来实现传热的传热元件”
还要充液体的，那得要多少量啊，如果规模工业应用，技术上就算可行，还要核算成本