我坚持我的观点，gfw的存在有极大的正面意义

你所所谓的正面意义指的是什么呢？

黄赌毒你可以随便搜，明猪、字由、独猜、专指 成了敏感词，正面意义又在哪里呢？

又：
昨天晚上无事，去了趟wangyi聊天室，任何女性化一点的ID的基本是在做卖ying广告--网管视若无睹，倒是在公告区打出：最近XXX活动猖獗，如有发现，请向网管报警。这难道就是所谓的正面意义吗？我不知道说什么好了。

你所所谓的正面意义指的是什么呢？

黄赌毒你可以随便搜，明猪、字由、独猜、专指 成了敏感词，正面意义又在哪里呢？

又：
昨天晚上无事，去了趟wangyi聊天室，任何女性化一点的ID的基本是在做卖ying广告--网管视若无睹，倒是在公告区打出：最近XXX活动猖獗，如有发现，请向网管报警。这难道就是所谓的正面意义吗？我不知道说什么好了。

支持！
把世俗的权力玩得如此机器化，还把交流与进步拦截在外，真TM恶心
一个又一个的，优秀的国外的资源，我们都无法得到利用，我只能为我们的这一代心痛

觉悟了一半的知识分子难免有理想主义幼稚病
想要治病 靠磨嘴皮子不行
希望大家能多观察 多思考 多实践


极端的指责和抹黑式的评论
无论对于社会还是个人都是没有任何好处的
为什么不能放下成见，用辩证的眼光看待国家的政策以及存在的不足。
毕竟中国幅员辽阔、人口众多且差异巨大，任何全国性的政策在保护一部分人的同时定然会制约一部分人。

具有批判的思想固然是好的，这种思想是对于盲从和迷信的检讨，是民主的萌芽。
极端倾向是批判中最容易沾染也最难革除的习气。就是这种习气，会使方兴未艾的民主萌芽陷入民粹主义的迷思，从而走入一个悲剧的循环。

taizitju：觉悟了一半的知识分子难免有理想主义幼稚病
想要治病 靠磨嘴皮子不行
希望大家能多观察 多思考 多实践


极端的指责和抹黑式的评论
无论对于社会还是个人都是没有任何好处的
为什么不能放下成见，用辩证的眼光看待国家的政策以及存在的不足。
毕竟中国幅员辽阔、人口众多且差异巨大，任何全国性的政策在保护一部分人的同时定然会制约一部分人。

具有批判的思想固然是好的，这种思想是对于盲从和迷信的检讨，是民主的萌芽。
极端倾向是批判中最容易沾染也最难革除的习气。就是这种习气，会使方兴未艾的民主萌芽陷入民粹主义的迷思，从而走入一个悲剧的循环。回到原帖

不敢苟同你的说法。
就GFW来说，它保护的是那一部分人呢？制约的又是哪一部分人呢？

你说法其实质不过就是默许现状，为现行的社会不公、丑恶现象以及各类无视权益的霸王法规寻找合理解释。--即使你是出于良好的愿望，你的本意并不在此，但你的言论确实是起到了这样作用。

我实在是对“中国国情”、“中国特色”、“国际惯例”等词汇很敏感，每当这些词被说起的时候，背后的替台词，就是要求人们默许现状，容忍不公正的处境，放弃自己原本该有的权利。你的这段言论，有异曲同工之妙啊。

qdzheng：

不敢苟同你的说法。
就GFW来说，它保护的是那一部分人呢？制约的又是哪一部分人呢？

你说法其实质不过就是默许现状，为现行的社会不公、丑恶现象以及各类无视权益的霸王法规寻找合理解释。--即使你是出于良好的愿望，你的本意并不在此，但你的言论确实是起到了这样作用。

我实在是对“中国国情”、“中国特色”、“国际惯例”等词汇很敏感，每当这些词被说起的时候，背后的替台词，就是要求人们默许现状，容忍不公正的处境，放弃自己原本该有的权利。你的这段言论，有异曲同工之妙啊。回到原帖

请问先生，又将如何把您的伟大理想和深刻批判付诸实践呢？

其实好几个H站点我都畅通无阻

正经站封了，俺们就只能上上H站了不是

知识分子这个名词果然有贬义，说你是知识分子多少年后还是差不多叫你臭老九

hugauss：我也遇到这个问题，好像是现在屏蔽的更严厉了，用了关键词过滤
wikipedia 也是，从8月中旬以来用代理（包括 wiki 自己提供的那几个代理也包括自己找到一些国外代理）也上不了 wikipedia 了，据说是将域名中有 wikipedia 这几个字符就给屏蔽，大家上的时候也可以发现现象是和用 google 搜索了一些敏感词被屏蔽几分钟的现象是一样的。
google 的敏感词看上去现在也严多了，很多时候莫名其妙的就触发屏蔽，让人很无奈，我现在基本就是用 google.cn 搜索，这个没问题。

不知道怎么突然变成这样了，前两天还为 blogspot 解封高兴了一阵，看起来并不是专门要解封它，只是换了一种屏蔽方式，而 blogspot 正好幸免了，但是新的方式还是很愚蠢回到原帖

zh.wikipedia代理也上不了，可奇怪我可以代理上ja.wikipedia
我hosts里zh和ja 用同一个IP的爱
难道认为不懂日文所以无谓？

zh.wikipedia代理也上不了，可奇怪我可以代理上ja.wikipedia
我hosts里zh和ja 用同一个IP的爱
难道认为不懂日文所以无谓？

竟然有这种事？唉，不过我断定是因为干这个事情的高智商们不知道还有 ja.wikipedia 这个地址，这简直是一定的

请问先生，又将如何把您的伟大理想和深刻批判付诸实践呢？

一介平民，无所谓理想，更谈不上伟大，只是一点小小的诉求而已。

批判深刻吗？我觉得浅的很啊，只要稍要良知的人或渴望良苦的人都会有类似的体认。如果这样的几句话都被认为深刻，那我确实感到悲哀。当然，我也知道，你之所以说深刻，是你感觉这是人人皆知的事实，用不着说破。当一个事实被人们刻意的避而不谈时，我不知道这是好事，还是坏事?

相反，你的那些说辞倒是让我觉得是比较深刻的道理，需要仔细的回味才会明了其中意味。不过，我不会接受这样的道理。

另外，我认为，不能因为理想与现实有差距或遥不可及，就放弃理想。我的理解，理想理所当然的与现实有差距的，当前不可行，并不能说明未来也不可行。

好，这个话题到此打住，谢谢你的讨论。

这里不是适合讨论这些内容的，再这样下去，版主会有意见的。

hugauss：
竟然有这种事？唉，不过我断定是因为干这个事情的高智商们不知道还有 ja.wikipedia 这个地址，这简直是一定的回到原帖

又试了下，用的是zh、en和ja
hosts里全绑同一个IP的

结果是现在不用代理，en和ja都没问题，zh无法上去，用代理一样不行

真是高明

qdzheng：

一介平民，无所谓理想，更谈不上伟大，只是一点小小的诉求而已。

批判深刻吗？我觉得浅的很啊，只要稍要良知的人或渴望良苦的人都会有类似的体认。如果这样的几句话都被认为深刻，那我确实感到悲哀。当然，我也知道，你之所以说深刻，是你感觉这是人人皆知的事实，用不着说破。当一个事实被人们刻意的避而不谈时，我不知道这是好事，还是坏事?

相反，你的那些说辞倒是让我觉得是比较深刻的道理，需要仔细的回味才会明了其中意味。不过，我不会接受这样的道理。

另外，我认为，不能因为理想与现实有差距或遥不可及，就放弃理想。我的理解，理想理所当然的与现实有差距的，当前不可行，并不能说明未来也不可行。

好，这个话题到此打住，谢谢你的讨论。

这里不是适合讨论这些内容的，再这样下去，版主会有意见的。回到原帖

既然  当前不可行  那就是光说不练的假把式

即使可行的未来能够来到  在那之前呢 是天天睡大觉  还是继续保持光说不练？

难道就不该总结历次斗争失败的经验教训，还要靠巧言令色将青年们置身险境么？

就不能放下成见，作一点现实可行的，对事都有益的事情。

既然  当前不可行  那就是光说不练的假把式

即使可行的未来能够来到  在那之前呢 是天天睡大觉  还是继续保持光说不练？

难道就不该总结历次斗争失败的经验教训，还要靠巧言令色将青年们置身险境么？

就不能放下成见，作一点现实可行的，对事都有益的事情。

不吐不快：
1、讨论也是一种行动，至少强于睡大觉；
2、你认为我是巧言令色吗？那么您是不是也在巧言令色？
3、我反对任何暴力，这与现代社会已不合时宜；
4、我没有任何成见，我不知道你说的成见是指什么？
5、讨论成就的时候，并不妨碍讨论我们所犯的错误，正如我们常说的：瑕不掩玉一样道理；
6、我不反对做现实可行的对事有益的事情，这与我的诉求并不矛盾；

现实的事情就是我们要表达我们无法忍受这一声音
这是我们的权力，不能被抹煞

这就好像在食堂吃饭
每个人都有权利说“饭菜太恶心了！”
这个无可厚非
但是为什么不多思考一下
饭菜为什么恶心？
好吃的是什么样子？
有无可能通过一定的方式，付出最小的必要代价使饭菜变好吃？
到底要怎样才能使饭菜变好吃？

经过深思熟虑后用行动来立新，总比人云亦云式的口头上破旧好！

又试了下，用的是zh、en和ja
hosts里全绑同一个IP的

结果是现在不用代理，en和ja都没问题，zh无法上去，用代理一样不行

真是高明

据说用了关键字过滤，把zh.wikipedia.org过滤掉了