为什么Firefox的Javascript速度落后于其他浏览器（转载）

逛论坛看到一篇文章，挺有意思的，转过来大家看看


九尾火狐 写道 "Firefox在速度上暂时落后于chrome safari和opera。原因并不是Mozilla技术差，而是因为其他浏览器支持的javascript，只是Firefox的一个子集，有很多东西，被其他浏览器忽略了。 1) 只有Firefox支持E4X：E4X是一个javascript的附加标准，用于在javascript里简便快速的操作XML。有多方便？试过才知道! 2) 只有Firefox在逐步实现ECMAScript5：ECMAScript5是下一代javascript标准，目前的Firefox已经包含了很多ECMAScript5的特性，而其他浏览器似乎并没有公布相关的计划。ECMAScript5是一个已经发布了的标准，和遥遥无期的HTML5比起来，实现ECMAScript5要务实得多。 3) Firefox在javascript和html的交互上更加优化： HTML中部分属性，只有Firefox才能通过js去调用，其他浏览器只能写成静态html标签 目前浏览器脚本速度测试用的都是1999年的标准。10年前的标准不可能永远用下去。先实现标准，再进行速度优化，这才是正道。相信脚踏实地的Firefox可以走得更远。"

http://bbs.kafan.cn/thread-655983-1-1.html

其实这理由再一般人看来是扯淡

........

其实不用解释啥的，我对火狐的态度一向是爱用就用，不用拉倒，嘿嘿。

意思明白了，名词没看懂。

上午FF，下午和晚上GC

这个应该只是借口。

无论这理由是真是假，对大众用户都毫无意义。
试问有几个人明白和理解这些个技术和名词？ 但是分数是人人看的懂的。

不管如何我是听得进去的，就像我听得进去Firefox不支持网银是因为Firefox标准一样。反之亦然

支持Fx，只因为支持开源

http://sputnik.googlelabs.com/run
google 玩的这个测试
狠狠打了这文一巴掌 囧
嘛 虽然测试的标准不同

姑且不论google的测试是否完整，是否包含上面说的E4X之类，还是等到用第五版测试的时候再看看这巴掌能不能打下去吧

汗，那个测试好像和这个无关吧，这个文章的中心思想是Firefox率先实现了Javascript未来的相关标准（虽然很多不一定现在用的上，但支持总比不支持好，这是Web发展的必然趋势，例如HTML5取代HTML），速度上的优化只能是在实现标准的情况下靠后期来做。

楼主说的是E4X和ECMAScript5，那个测试是ECMA-262 3rd edition，两者之间没什么关系吧。。。。。。

另外“其他浏览器支持的javascript，只是Firefox的一个子集”这句话说的也不太对吧，ECMA-262 3rd edition是javascript 1.5，E4X是1.6里面的，ECMAScript5是1.9里面的，当然最后一个也没有完全的实现，估计要等到4.0。其他浏览器也只支持到1.5吧。