[转载]Firefox 4将领先其它浏览器一代

几年前Firefox是浏览器市场上一颗冉冉升起的新星，如今Google Chrome已取代了它的位置，并从它手中抢走了部分市场份额。在Linux桌面会议GUADEC上，Mozilla 的Web平台主管Chris Blizzard接受了采访，谈论了竞争对手，Web平台的演化和WebM。 Chris Blizzard认为，从Web开发者角度看Firefox上提供的工具远远好于竞争对手。确实现阶段Chrome是市场上的赢家，但不同的人想要不同的体验，他们可以根据偏好选择浏览器。他对于Chrome的六周发布时间表深表怀疑。他承认Javascript性能正变得越来越重要，而Firefox已经在这方面落后于包括IE9在内的竞争对手，但他承诺新一代的Firefox 4将在Javascript速度上领先于所有其它竞争对手一代。

来源 http://software.solidot.org/article.pl? ... 7&from=rss

恩，4.0b4以上的性能已经令我很满意了，期待JägerMonkey早日降临

很多人喜欢上chrome是因为图个新鲜。当然，也有一部分人是有实实在在的理由的，其中最多人说的一个理由就是：chrome很快。

但我觉得，这个快是见仁见智的。即使chrome的引擎的确在渲染速度上更有优势，但我认为，浏览网页快还是慢90%都取决于你的网速。只要硬件上网速提高了，你载入网页的速度就自然快了。浏览器引擎会有些微影响，但也只是些微而已。更何况，在这个已经普遍用上宽带，速度普遍2M以上的网络时代，网速对于载入普通网页来说已经是绰绰有余，除了以臃肿著称的IE，其余浏览器载入网页的速度还能相差多少？

事实上，火狐和chrome，我两者都有安装。日常使用中，chrome给我的感觉就是简洁，太简洁了，甚至觉得有点简陋了。至于快，我的确体现不到chrome要比火狐快。

相反，对比起当前红人chrome，我更喜欢火狐，喜欢它强大而又简单易于操作的自定制性。火狐具有强大的自定制功能，你可以随心所欲地去打造出属于自己的、最符合自己使用习惯的火狐。而且定制起来十分简单，并不深奥。

使用火狐，你能够操纵火狐依你喜好来运作，火狐没有的功能，你也可以添加扩展来完备它、定制它；而使用chrome，不知道是否因为过于简洁，我感觉它很多地方都未完善，但你却只能用上它提供给你的有限的功能。

Javascript速度上落后于所有其它竞争对手一代。

JS希望能更快点

不过现在的这个版本和chrome差距不是非常大了  希望新引擎赶快定型

chrome还是快，不过用起来就无法像firefox一样带来舒适的感受

现在Fx的速度我比较满意了。
刚测了sunspider，opera10.61只比Fx4beta5pre，快25%

JS性能方面我感觉宣传鼓吹的成分居多。。。

按照Mozilla官方测试机得出的数据，chrome的js性能在370ms左右，JägerMonkey版fx经过多番改进，目前极为接近500ms，勉强和webkit浏览器算是一个等级。能达到chrome现在的水平已经不易了，而要领先一代那不是要达到200ms甚至更快？ 不说完全没可能，但实在是很难

拭目以待吧

just4fun：JS性能方面我感觉宣传鼓吹的成分居多。。。

按照Mozilla官方测试机得出的数据，chrome的js性能在370ms左右，JägerMonkey版fx经过多番改进，目前极为接近500ms，勉强和webkit浏览器算是一个等级。能达到chrome现在的水平已经不易了，而要领先一代那不是要达到200ms甚至更快？ 不说完全没可能，但实在是很难回到原帖

我测试每小时版，也只是达到630，比之前B4的660快了点，不知LZ用什么版，能有500多的数值

我也经常测试 sunspider。mozilla-central-win32 目录下的版本，比较稳定一些，js 性能目前一般都是 600 多 ms。要看到好的成绩，必须使用 tracemonkey-win32 这个目录下的版本，但是这个目录下的版本不是很稳定。在我测试过程中发现，这个版本下的 js 成绩，变化很大。有的版本，成绩和 mozilla-central-win32 目录下的版本成绩差不多（600多ms），有的版本又比较好。我遇到的最好的一次，也是达到了 500 ms多一点，当时用的是 tracemonkey-win32 这个目录下的版本。

我几天前测试过就是550；

我觉得非要说什么领先一代还是有点夸张，Firefox的好，不用打广告。

感觉没必要这样宣传，说实话除了启动速度，其他的啥测速在浏览过程中没感觉到啥区别，关键还是用起来是否感觉顺手，这点FF还是有一定优势的。

今天看博客测试，已经达到460ms了