kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
阅读:4650回复:20

(11.0a1pre)从11月15号升级到11月19号后浏览速度明显加快

楼主#
更多 发布于:2011-11-20 22:15
咱不跑分,就说主观的感觉。一些重度javascript类的网页都有明显改善。有没有数据支持或者类似感觉的?

具体感觉有点像Opera的页面描绘方式:先hold住,后台下载网页数据并绘图,然后一瞬间刷地显示出来。换句话说可能其实并没有快,但是给人快的感觉……
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
huskim9
小狐狸
小狐狸
  • UID33759
  • 注册日期2010-08-21
  • 最后登录2015-02-22
  • 发帖数59
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
1楼#
发布于:2011-11-20 22:15
kmc

1. 玩游戏的用户属于特殊需要的,用玩游戏来比较浏览器性能纯粹是跑分的范畴
2. chrome这个词在Google Chrome发明出来前10年应该Firefox就在用了,有什么难以理解的。
回到原帖


Google应该学学Apple,把Chrome这个词注册专利什么的。
dawlen
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34286
  • 注册日期2010-10-20
  • 最后登录2015-05-28
  • 发帖数311
  • 经验15枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
2楼#
发布于:2011-11-20 22:15
reg001:Firefox很好,Chrome也不错,所以用惯一个的没必要换另一个。个人喜欢用Firefox,因为在最直接影响用户体验感受的方面--过滤广告上,还是Firefox最好。回到原帖

用起来当然还是firefox习惯些。。。
不过,firefox对于重js网页和图片网页的渲染还需加强啊,速度微弱于chrome
reg001
小狐狸
小狐狸
  • UID31768
  • 注册日期2010-01-25
  • 最后登录2020-03-02
  • 发帖数33
  • 经验16枚
  • 威望0点
  • 贡献值10点
  • 好评度1点
3楼#
发布于:2011-11-20 22:15
Firefox很好,Chrome也不错,所以用惯一个的没必要换另一个。个人喜欢用Firefox,因为在最直接影响用户体验感受的方面--过滤广告上,还是Firefox最好。
dawlen
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34286
  • 注册日期2010-10-20
  • 最后登录2015-05-28
  • 发帖数311
  • 经验15枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
4楼#
发布于:2011-11-20 22:15
凉宫有希:快了么 感觉上G+还是那样 要多别扭有多别扭。。。回到原帖

G+打不开404,nightly挺快的啊,进步了。。。
凉宫有希
小狐狸
小狐狸
  • UID15784
  • 注册日期2006-11-18
  • 最后登录2024-04-29
  • 发帖数68
  • 经验27枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
  • 社区居民
  • 忠实会员
5楼#
发布于:2011-11-20 22:15
快了么 感觉上G+还是那样 要多别扭有多别扭。。。
xxp2277
千年狐狸
千年狐狸
  • UID24388
  • 注册日期2008-05-31
  • 最后登录2024-05-18
  • 发帖数1513
  • 经验133枚
  • 威望0点
  • 贡献值46点
  • 好评度8点
  • 社区居民
6楼#
发布于:2011-11-20 22:15
说得我想回nightly了。
lixinskay
火狐狸
火狐狸
  • UID35368
  • 注册日期2011-03-02
  • 最后登录2022-09-29
  • 发帖数229
  • 经验32枚
  • 威望0点
  • 贡献值28点
  • 好评度0点
  • 社区居民
7楼#
发布于:2011-11-20 22:15


头像挂个女的,就是女的么?

Firefox 确实也一直在改善用户体验,尤其是 chrome 势头强劲,也更进一步推动其他浏览器推陈出新的速度。综合体验来说,FF给我感觉最好。

你和kmc有基情吗?
MalcKear
千年狐狸
千年狐狸
  • UID35386
  • 注册日期2011-03-05
  • 最后登录2020-03-02
  • 发帖数1348
  • 经验131枚
  • 威望0点
  • 贡献值16点
  • 好评度10点
  • 社区居民
  • 忠实会员
8楼#
发布于:2011-11-20 22:15
asdf123456
firefox加载  搜狗代理
回到原帖

学校用的不是教育网....
dawlen
狐狸大王
狐狸大王
  • UID34286
  • 注册日期2010-10-20
  • 最后登录2015-05-28
  • 发帖数311
  • 经验15枚
  • 威望0点
  • 贡献值8点
  • 好评度0点
  • 社区居民
9楼#
发布于:2011-11-20 22:15
大道有狐:下了个11a1试了试,运行http://ie9pvz.lonelystar.org/这个游戏依然是奇慢无比。也试了opera12和所有号称“飞速”的国产双核浏览器,都是一个字--“慢”。而chrome却能做到在我这种老旧电脑上顺畅运行,不得不说其V8引擎还是有巨大优势的。一个网页所有浏览器都慢没人会抱怨,但人家快你慢就说明差距了。包括清理历史记录这么个简单功能,在相同时间内浏览同样的几个网页后,chrome清理历史记录的脚本程序运行时间比firefox快很多,firefox甚至在脚本表面上“结束”后依然在辛苦地清理数据(硬盘读写灯继续狂闪几十秒)。最难以理解的是那个清理内存的脚本xxx.js还显示“chrome:”。

firefox似乎没有重视这些直接影响用户直接体验感受的“老问题”,今年发布的版本4、5、6、7、8更多的象在忙于打补丁和推出新特性。其Javascript引擎JaegerMonkey作为浏览器技术的一个核心没有得到足够的重视。也不知道是不是Gecko本身限制了其改进。
回到原帖

nightly很顺畅啊,我的是04年的老爷机
dongyuanxun
非常火狐
非常火狐
  • UID28632
  • 注册日期2009-04-19
  • 最后登录2013-02-14
  • 发帖数898
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
10楼#
发布于:2011-11-20 22:15
http://ie9pvz.lonelystar.org
为啥我编译的FF8.0.1很流畅啊

chrome本来就在mozilla项目里用了,那个时候Google还没成立呢
asdf123456
千年狐狸
千年狐狸
  • UID32588
  • 注册日期2010-04-16
  • 最后登录2020-02-17
  • 发帖数1088
  • 经验299枚
  • 威望0点
  • 贡献值50点
  • 好评度10点
  • 社区居民
  • 忠实会员
11楼#
发布于:2011-11-20 22:15
MalcKear:自从用了蛋疼的校园网,再也感觉不到浏览速度的快感了~ 回到原帖

firefox加载  搜狗代理
kmc
kmc
管理员
管理员
  • UID165
  • 注册日期2004-11-25
  • 最后登录2022-09-22
  • 发帖数9186
  • 经验397枚
  • 威望1点
  • 贡献值124点
  • 好评度41点
  • 忠实会员
  • 终身成就
  • 社区居民
12楼#
发布于:2011-11-20 22:15
大道有狐:下了个11a1试了试,运行http://ie9pvz.lonelystar.org/这个游戏依然是奇慢无比。也试了opera12和所有号称“飞速”的国产双核浏览器,都是一个字--“慢”。而chrome却能做到在我这种老旧电脑上顺畅运行,不得不说其V8引擎还是有巨大优势的。一个网页所有浏览器都慢没人会抱怨,但人家快你慢就说明差距了。包括清理历史记录这么个简单功能,在相同时间内浏览同样的几个网页后,chrome清理历史记录的脚本程序运行时间比firefox快很多,firefox甚至在脚本表面上“结束”后依然在辛苦地清理数据(硬盘读写灯继续狂闪几十秒)。最难以理解的是那个清理内存的脚本xxx.js还显示“chrome:”。

firefox似乎没有重视这些直接影响用户直接体验感受的“老问题”,今年发布的版本4、5、6、7、8更多的象在忙于打补丁和推出新特性。其Javascript引擎JaegerMonkey作为浏览器技术的一个核心没有得到足够的重视。也不知道是不是Gecko本身限制了其改进。
回到原帖


1. 玩游戏的用户属于特殊需要的,用玩游戏来比较浏览器性能纯粹是跑分的范畴
2. chrome这个词在Google Chrome发明出来前10年应该Firefox就在用了,有什么难以理解的。
Waterfox Current和Firefox Nightly都用,逐渐走出XUL扩展依赖
大道有狐
狐狸大王
狐狸大王
  • UID37815
  • 注册日期2011-11-19
  • 最后登录2021-05-07
  • 发帖数455
  • 经验270枚
  • 威望0点
  • 贡献值156点
  • 好评度33点
  • 社区居民
  • 忠实会员
13楼#
发布于:2011-11-20 22:15
下了个11a1试了试,运行http://ie9pvz.lonelystar.org/这个游戏依然是奇慢无比。也试了opera12和所有号称“飞速”的国产双核浏览器,都是一个字--“慢”。而chrome却能做到在我这种老旧电脑上顺畅运行,不得不说其V8引擎还是有巨大优势的。一个网页所有浏览器都慢没人会抱怨,但人家快你慢就说明差距了。包括清理历史记录这么个简单功能,在相同时间内浏览同样的几个网页后,chrome清理历史记录的脚本程序运行时间比firefox快很多,firefox甚至在脚本表面上“结束”后依然在辛苦地清理数据(硬盘读写灯继续狂闪几十秒)。最难以理解的是那个清理内存的脚本xxx.js还显示“chrome:”。

firefox似乎没有重视这些直接影响用户直接体验感受的“老问题”,今年发布的版本4、5、6、7、8更多的象在忙于打补丁和推出新特性。其Javascript引擎JaegerMonkey作为浏览器技术的一个核心没有得到足够的重视。也不知道是不是Gecko本身限制了其改进。
至察不明 Lollipop-->Marshmallow
宅男108
小狐狸
小狐狸
  • UID35912
  • 注册日期2011-04-08
  • 最后登录2011-12-15
  • 发帖数81
  • 经验10枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
  • 好评度0点
14楼#
发布于:2011-11-20 22:15
咱被版主骗了
上一页
游客

返回顶部