30楼#
发布于:2005-04-23 23:27
相反,我使用OPERA,觉得它启动并不快,但是浏览速度却很快。
不过GMAIL,确实OPERA很慢,FF就好多了 |
|
31楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
32楼#
发布于:2005-04-23 23:27
在我的电脑上,OPERA 9.0PRE1和FF1.5RC3启动速度差不多。
|
|
33楼#
发布于:2005-04-23 23:27
不喜欢Opera,尤其是对喜欢逛论坛的朋友来说
|
|
|
34楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
|
35楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
36楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
|
37楼#
发布于:2005-04-23 23:27
难道我设定了取消了那个功能,还没注意看过,用得很少
|
|
38楼#
发布于:2005-04-23 23:27
OPERA默认的是1秒后渲染,跟FX差不多吧。 |
|
39楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
|
40楼#
发布于:2005-04-23 23:27
其实在我使用Opera的过程中,我发现:
就Opera本身来说,其浏览速度确实很快,尤其是简单页面。 但是对于网页中新出现的一些流行元素(比如Flash、JScript)Opera就表现出了明显的不适应。 对于一个充满了Flash元素的页面(比如:www.zol.com.cn)用Opera浏览简直就是一场噩梦(此时CPU的占用率一般在95%以上)。 对于JScript的明显的例子可能就是Gmail了,这个大家都有体会。 当然我认为作为默认浏览器来说一是要启动快、二是要安全,这是Opera的优势。 |
|
41楼#
发布于:2005-04-23 23:27
我使用来使用去,也没觉得opera速度快在哪里。不过既然大家都确定说快,那就算opera快吧。呵呵。
|
|
|
42楼#
发布于:2005-04-23 23:27
|
|
43楼#
发布于:2005-04-23 23:27
fx启动并不慢啊。呵呵。不过我想这可能是我的扩展比较少的缘故。启动只要两三秒钟而已。
|
|
|
44楼#
发布于:2005-04-23 23:27
gmail对opera不仅不支持,简直是排斥.
|
|
|