|
30楼#
发布于：2005-10-01 15:21
zhd2001：现在的网页并不难看~只是用非ie的看起来有点问题而已， 个人网页你想怎么设计都可以， 但是政府网页和重要的商业网页就要考虑兼容性的问题。 现在很多地方都用了IE only 的技术，象VBScript, ActiveX等等，不用IE根本就没有方法看，这等于强迫所有人用IE和Windows，难道我去政府网页下载一个申请表还要先付钱给Bill大叔才可以正常使用吗？现在既然有一个大部份人都接受的标准（微软也是W3C标准的设计者之一），为什么不尽量遵守，偏要使用IE only 的东西呢？ |
|
|
31楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
32楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
33楼#
发布于：2005-10-01 15:21
垄断和反垄断
呵呵，觉得像专制和民主 “想要清明的专制还是腐败的民主” |
|
|
34楼#
发布于：2005-10-01 15:21
与其期待一个伟人，不如争取当家作主的权利；与其期待某公司为我们包办一切，不如用自己的力量，用开源的力量。
|
|
|
|
35楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
36楼#
发布于：2005-10-01 15:21
汗死~佩服你的理解能力~ 或者你是妄想症患者~ 与你沟通实在是太困难了~ 我没说过的话你要强加给我？或者你想象我说过这些话？ 随便你了~怎么想是你的自由~ 看你的回帖好像是说无视"独立的个体，自主的思想" 那么好～你大概是承认你自己不是完整的个体～没有自主的思想了吧～ 请问你是谁的附属品～你的思想又是依附在谁的思想上的？ 算了～这几句话重了点～就这样了 |
|
|
|
37楼#
发布于：2005-10-01 15:21
我觉得推广W3C应该从网页设计软件上入手吧,现在大多数做网页的都是用软件图形化设计的,现在的软件都不是W3C标准的吧!!
|
|
|
|
38楼#
发布于：2005-10-01 15:21
可能你理解能力不大好? 我说的是你为什么要干涉他人的自由，不是你是否干涉他人的自由。 |
|
|
|
39楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
40楼#
发布于：2005-10-01 15:21
明天我去开一家工厂，专门生产跟国家螺纹标准相悖的水龙头
 |
|
|
41楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
42楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
|
|
43楼#
发布于：2005-10-01 15:21
大过节的大家不要在这里吵了，尽管信仰不同，可总归是万事和为贵。
首先，每个人都应该尊重别人的选择，不论别人使用的是Fx还是IE，我们每一个人都无权进行干涉与批评，我们所能做的就是提出中肯的意见并进行诚恳的交流，最终的目的是共同发展与进步。 其次，判断一个标准的好坏与否不能从标准本身出发，而应该从大众对标准的接受程度和这个标准是否真的能给我们带来看得见摸得着的好处与便利这两个角度出发。法律是维护大多数人利益的，一部法律只有使多数人的切实利益得到了维护，才能保证了整个社会有条不紊的运行，才会使大众接受这样的法律。对于大家所讨论的标准也一样，如果标准真是好的，那么终究会被大家所接受的。 如同生物进化，优秀的物种不会(至少是很难)被自然界所淘汰，随着时间的推移，最终留下的将会是一个优秀的标准，无论是W3C还是其他的什么，只有生存下来的才是强大的并且合理的。 |
|
|
|
44楼#
发布于：2005-10-01 15:21
|
|
