阅读:19929回复:96
太平洋电脑网站给予的有关Maxthon修改IE内核UA报道内容 |
|
1楼#
发布于:2006-06-09 11:40
我开始佩服Maxthon公关部的人员了
做得不错 |
|
2楼#
发布于:2006-06-09 11:40
其实一开始就应该奔着市场份额欺诈去的
偶们还是太厚道阿 |
|
|
3楼#
发布于:2006-06-09 11:40
哈,風真≈终于报上大料了~
|
|
|
4楼#
发布于:2006-06-09 11:40
可惜没什么大的响动...
|
|
|
5楼#
发布于:2006-06-09 11:40
楼上的不要这样说嘛,这是一个好的开始~
|
|
|
6楼#
发布于:2006-06-09 11:40
知错了...
|
|
|
7楼#
发布于:2006-06-09 11:40
引用共产党员的那句话:
情理之外,意料之中 如果在国内的媒体都真正轰动了 那证明两种可能 1. 我们的测试和传播、公关实在是太强了 2. Maxthon的公关都是猪头,媒体的人都是左派青年 |
|
8楼#
发布于:2006-06-09 11:40
已经在PC回复了。
|
|
|
9楼#
发布于:2006-06-09 11:40
激怒了一班马桶的“愤青”呵呵
|
|
10楼#
发布于:2006-06-09 11:40
那个报料的人真二 那个叫什么CrossBud的跟firefox.net.cn那个小论坛炒作鉴定... 这个小子的回复很让人气愤. |
|
11楼#
发布于:2006-06-09 11:40
http://cmt.pconline.com.cn/topic.jsp?id ... reverse=1&
其实...里面能有10个人真正知道UA是怎么个东东...这次我们就赢了 |
|
|
12楼#
发布于:2006-06-09 11:40
一群自以为是的人。。。
引用SIC的话: 因为做出这种论断的人根本就不了解技术. 引用ABC的话: IE 是独立窗口的,maxthon 是多页面的,就这点在应用上便有分别。但要准确探测 maxthon (或 IE/Opera/...) 不应依赖 UA。 http://forum.maxthon.com/index.php?show ... ntry284634 MT现在根本就没有所谓的公关部。也没有专门的公关人员。 而MT的市场占有更不是通过这个东西统计的,而是根据权威下载网站的下载量统计的。 你们实在好笑,投递到某些网站,达不到希望的目的之后又对这些网站指指点点。 本来还看好FF新版,没想到居然是一群这样的人在推广,实在失望。。。现在非IE内核浏览器只看好Opera。 想要在中国干掉MT,先把国内网站改革,然后最重要的是人性化点,不要弄那么一大堆插件才能得到现在其他浏览器的基本功能。 |
|
13楼#
发布于:2006-06-09 11:40
更好笑的人是楼上这位被Maxthon和Avant双重QJ了的吧
喜欢Opera就到Opera那里去呗,又没人拦你,来这里晃一圈什么意思? 从楼上的口吻可以判定是一个和Mt有渊源的,不然怎么知道MT有没有公关 没有渊源就敢说这话,恐怕。。。了吧 GoSurf有UA标识,但不影响其他IE内核浏览器,这还不能说明问题啊 |
|
14楼#
发布于:2006-06-09 11:40
Kinkairy:一群自以为是的人。。。 没关系 欢迎来转转 以后来不来都欢迎 你可以买个日记本把这件事情记下来 清者自清浊者自浊 若干年后可以把你的日记本翻出来看看 一定挺有意思的 |
|
|
上一页
下一页