mozilla的ftp现在好复杂啊(附个人测试)

目录类别超多，除了mozilla1.9 1.8以及相应的i10n之外，还多出mozilla-central，actionMonkey，traceMonkey，
最后一个是mozilla新的js解释器
http://blog.mozilla.com/schrep/2008/08/22/what-can-you-do-when-your-browser-is-7-times-faster/
另外两个是什么

个人爱好.我就从来没用过tmp.flashgot.我觉得firefox从3.0以后的tab就已经很强了,下载管理器的功能也不错.本人目前使用的扩展有downloadhelper,enter selects,ie tab,singletonfox.
downloadhelper 用来下载56.com下的flv
enter selects 进入地址栏中第一搜索结果
ie tab 切换至IE
singletonfox 使用单窗口模式

2.0之后决定不用tab扩展，后来又用上tml

爱用不用请自便,
现在不是听好么？


假如FF集成TMP，又有一大堆人抱怨臃肿，不自由
假如FF没有TMP，又有一大对人抱怨TAB，不好用

我是大概是从2.0以后就没有使用tmp或者是lite了，配合鼠标中键，ff自带的标签浏览已经是非常的强大了

好好的一个测试帖咋要开始炒起来了

目前觉得ff3的个人用自带的下载器已经很好了, 满足了稳定和速度的要求. 稳定这方面比ff2强多了, 速度方面基本上可以达到满速(1000kb/s) ,非常偶尔用orbit下载~

至于下载的管理见人见智~ 个人倾向于文件夹操作~

...写完这段发现自己好像不怎么需要flashgot了...

但是firefox的卖点是什么，tab浏览，这不是个人喜好的问题，这是mozilla告诉我们的事情，那么把这做好一些是应该的，在一个干净的FF上，可能就在当前标签，可能会弹出标签，也可能谈出窗口

Mozilla团队对引入新的功能相当谨慎，一般都是一点点地去加。像Tab Mix Plus这样庞大的扩展的确不太可能全部引入默认功能。但是楼主如果一直用Firefox过来应该可能知道，Tab Mix Plus中的一部分功能已经引入Firefox官方版了。另外从Firefox的更新经常使得Tab Mix Plus失效这个事实上来看，Tab Mix Plus的确也不适合成为Firefox的默认功能，否则开发团队每次更新还要去顾及Tab Mix Plus。

Firefox的一个亮点的确是Tab，但默认的Tab功能其实已经很强了，这也就是为什么Tab Mix Plus的市场占有率一般的原因。

经常有人会来讨论是不是某个扩展应该集成的问题，其实没有特别的必要，我是说没有讨论的必要，因为Mozilla团队没法听到。

FLASHGOT整合到FF有什么意义啊？
能提高效率？整合后就不用装再扩展了吗？
不就多装一个扩展吗，需要的自已装就是了

smoke 那句话的确没有恶意，不过流传的并不够广，可能出现了点儿误解，大家不要因此伤了和气，还是就事论事吧

关于tab页扩展，我在FF1.5之后就不再使用了，ctrl+W和ctrl+T对我来说很合适，因为对速度非常敏感。现在也不知道tmp发展到什么程度了，不妨举出一二

smoke：再说，我们要的不是另外一个ie外包，我们不需要武装到牙齿。

实现同一功能的扩展海了去，你拿什么作安装标准？

不是每个人都喜欢tab浏览，人家就喜欢窗口浏览，你看到的是好处，别人可不是。回到原帖

是了，我不知道所有的事情，是无知一些
但是firefox的卖点是什么，tab浏览，这不是个人喜好的问题，这是mozilla告诉我们的事情，那么把这做好一些是应该的，在一个干净的FF上，可能就在当前标签，可能会弹出标签，也可能谈出窗口，这个取决于网页代码，对于这种行为上的不确定性，我不认为有人会喜欢。至于选取哪一个扩展，我只是希望把功能做得好一些，我也说了tmp有些臃肿，菜鸟的抱怨也许很弱，可是小众的使用并不是mozilla所乐见的

再说，我们要的不是另外一个ie外包，我们不需要武装到牙齿。

实现同一功能的扩展海了去，你拿什么作安装标准？

不是每个人都喜欢tab浏览，人家就喜欢窗口浏览，你看到的是好处，别人可不是。

优越感都够强的，不过，这除了让你显得无礼和洋泾浜之外，无所助益

有时间就股沟下这句话，对不了解的事情乱放炮只会显得你很无知。

至于TMP，也许有人认为它臃肿，没错，还有lite，但是FF的tab功能真得够么，很多人甚至就用IE,打开一个就一个新的窗口，是他们不知道这样的好处，不是他们不需要，看看tmp论坛的热度，我想，不用多说什么

ferret：tab关闭和恢复用鼠标手势 新开用拖拽或者中键. 崩溃恢复firefox自带. tab本身还需要有什么功能? 以前我也觉得离不开tmp或者tmlc 好像没这2个扩展就没法用firefox了似的. 但是卸载掉后发现 我并没有因为少了这俩扩展而有什么不方便或者操作变繁琐了. 原先的固执终究只是不肯改变已有习惯的人的惰性罢了.

flashgot是最受欢迎扩展 那也只排了第4位. 比adp的周下载量少近一半. 上次坛子里讨论过adp占firefox总用户的比率 可以说是比较低的.再折半得出的flashgot用户就更少了. 对比一下周下载量相近的noscript和downthemall, 可以看到flashgot的评论数只有它们的1/3甚至更低. 应该是因为大部分下载的用户都不善于用英文写评论. 我怀疑有一半是中国人. 另外在firefox占有率较高的东欧的几个小国 个人猜测他们的网络也不怎么样. 这些人应该也是flashgot的主力用户. 再者http下载的终究不过是些小东西 基本只限于一些免费软件和一些零散文件. 一般下载电影,游戏,破解软件等等都是用bt. 当然中国和国外大大不同 国内有迅雷这个庞大的http p2p网络.

所以你认为很必要离不开的东西 其实只是中国的国情 而不是世界的趋势. 如果mozilla是中国的基金会 也许他们会考虑内置这两个功能的吧.回到原帖

你也知道flashgot是最受欢迎的扩展，那还说什么，
国外的网速也并不都快，这取决于网络建设和个人需求，在美国，还是有相当一部分人在用拨号，英国倒是很快，我没去过，我相信那里并不就比我们追新，并且我奇怪你所说的直接下载那么方便，flashgot的评论数很低，那么downtheall是怎么回事，难道它可以算作内置下载
我不奇怪adp和Noscript之类的评论数高，因为他们用处很大并且影响也很大（浏览体验），而flashgot则完全不是这么回事，谁都会用的东西，你是不能指望反馈很多的，因为，你买罐凉茶，是不会一定要跑到官网那里发一通议论，而买个手机，有很大的概率，你离不开客服和经销商。

就算那个下载量里一般都是国人，那剩下的也比adp，和noscript差不远，很奇怪你用周下载而不是总下载来作比较，也许你认为趋势更重要，可是我认为总下载超出一倍，而周下载只有一半的情形，正说明了，flashgot的技术门槛低，所以装机多，但是adp的技术门槛高，所以很有可能熟悉之后才会装，这可体现不出国外不需要这个东西。

而且也很明显的，由于技术门槛的存在，adp的人群更加乐于反馈，反馈质量更高，而这个人群要是完全没必要反馈flashgot，除了少数的下载工具和少数的网站，技术水平较低的群体虽然使用，但是反馈的习惯比前者要差很多，而稳定更让他们没有必要反馈

http下载也许很多都是小东西，但是下载并不是只有中国人才喜欢，如果这样的话，没办法解释video dowloader的流行，也许，在你的观点里，这个东西甚至不应该由外国人开发出来

不知我说的是否明白，你会对你的手机说三道四，但是一般不会对手指发表议论，因为，它已经是你稳定工作的一部分

最后要说的是，FF很好，但是它在中国的装机数量很可怜，我不认为中国的FFer的行为可以从数量上对整个统计结果产生多么大的影响

只要考虑一下上一次Firefox3创纪录的时候，中国的下载量就可以知道，国内用什么扩展不会对AMO有什么特别大的影响的。
这一段一直是用IDM接管所有的下载的，现在国内的下载环境没有那么糟糕，1/2M的ADSL基本都可以跑满，我想大多数人用的还是这个速度范围的宽带吧
用不用什么扩展大都是个习惯问题，没有什么好坏，喜欢怎么用就怎么用，仅此而已

smoke：

keep it simple, stupid回到原帖

优越感都够强的，不过，这除了让你显得无礼和洋泾浜之外，无所助益