|
阅读：14152回复：74
对于Google的不满
第一章节－Chrome浏览器
朋友说Chrome的运行速度很快，浏览大量图片的网页也不容易挂，然后我就下载了Chrome，下面是我在用Chrome的时候碰到的不爽的地方： 1. 不能完全绿色 Firefox的绿色只需要修改profiles.ini文件就可以实现。无论以何种方式启动Firefox，启动的都是绿色版的Firefox。 Chrome却不行，因为Chrome只能在快捷方式里添加用户文件夹的参数，只有从快捷方式启动的才是绿色版的Chrome，以其他任何方式启动Chrome（比如：其他程序调用浏览器；直接双击浏览本地的html文件），就不是绿色版的了，Chrome会自动在c:\Users\unknown\AppData\Local\Google\Chrome\文件夹中生成User Data目录（Windows 7环境），此时任何对Chrome的配置修改，都是记录在User Data目录中。这样当下次从快捷方式启动绿色版的Chrome的时候，配置是不一致的。 2. 界面不能完全定制 这里的定制不是指简单的应用皮肤，而是指增加/删除 工具栏上的按钮，显示/隐藏 菜单栏。Chrome在禁止用户自定义界面上做的很绝，绝到 用户只能选择是否在工具栏上显示 主页 按钮。想在工具栏上增加一个按钮？没门！插件按钮想放在 工具栏上？没门！给我老老实实地呆在地址栏的右边吧，别想跑到我Google Chrome工具栏的地盘上来。 这样的结果就是不管你用什么皮肤，别人一看你的电脑屏幕就知道你在用Chrome，因为屏幕左上角起始的Tab标签，那3/4个工具栏按钮，那长长的地址栏，那个地址栏右边的小星星，那个扳手，无一不是Chrome的标志，你想改？不行！而Firefox可以改的面目全非，工具栏 菜单栏 地址栏 标题栏 状态栏，想放哪里就放哪里，想怎么显示就怎么显示，只要自己用的顺手。 3. 强制用户使用习惯 Chrome有个很有意思的特点，那就是没有直接显示的收藏夹按钮/菜单，这个特点应该是在所有浏览器中绝无仅有的。想要访问收藏夹就要点击一下那个扳手，然后再点击一下里面的Bookmarks，或者显示收藏夹工具栏，或者装个插件。除此之外，没有别的办法。 如果使用收藏夹工具栏，不但占用屏幕显示面积，而且当有N多书签/书签夹的时候，收藏夹工具栏很不方便（我的收藏夹里有18个书签夹，每个书签夹里有2-3书签夹和N个书签，可以想象我用这个xx的收藏夹工具栏有多痛苦）。其实解决办法很简单，增加一个收藏夹按钮或者菜单就可以了，然后像Firefox/IE那样显示收藏夹。 但是Google没有这样做，即使有很多用户提意见，他还是视而不见。理由很简单，Google希望他的用户改变习惯，在Google看来，收藏夹是个多余的东西，用户根本不应该收藏那么多的网页，用户应该使用他的搜索引擎 搜索网页。在这种理念下，用户确实不需要收藏夹，Chrome默认的主页方式就可以满足需求了。 个人总结： 在使用Google的产品（Google Earth, Google Desktop Search）时一直感到很奇怪，为什么安装的时候不让我选择安装文件夹？为什么选项里的选项这么少？用了Chrome之后，才明白Google也不是什么好鸟，他控制用户的欲望比微软还要强烈和明显。开源只是其发展和谋求利益的策略，并不是出于对于开源的崇敬。 第二章节－GMail 今天登录GMail的时候，发现邮件标题左边有个显眼的方形标记，鼠标放上去，给出提示说“这是一封重要的邮件，因为含有xxx”。 我顿时震惊了，我的电子邮件是否重要需要你Google来帮我决定？Google认为我没有能力判断我的哪些邮件为重要邮件？ 给我的感觉是，一个智商低于老鼠的机器人对我指指点点，告诉我 “我刚才仔细看了你的邮件，帮你决定了这几封是重要的，请注意阅读” FXXX YOU STUIP GOOGLE 第三章节－广告 说起广告，Google做的也不含糊，GMail里到处充斥的文字广告，以前用户屏蔽广告的时候，Google还警告说停用这些用户的帐号，自以为世界上只有自己一家免费邮件。 Google搜索也有竞价排名，但是是单独列出来的，做的比百度好。在Google搜索任一一个单词，在结果的第一页基本上都会出现youtube，有时还会有google shopping。所以我就转向了Bing，因为Bing的搜索结果基本上是抄袭Google的，而且没有广告，多好。 Google以前老是说的不作恶，只是以自己的观点作为基准，并不是以用户的观点作为基准。这几年Google做的就是利用人们的懒惰，让用户变的更弱智，让用户更加依赖Google，这样自己可以赚更多的钱。 |
|
|
1楼#
发布于：2011-11-30 08:56
对于我来说,最大的不爽就是不能定制和不能自定义安装盘,但是有开发版chromium,不过用不惯
|
|
|
2楼#
发布于：2011-11-30 08:56
其实我更想看的是chrome份额能够接近Firefox的原因的分析文章。难道仅仅是速度快？还是谷粉多？
|
|
|
|
3楼#
发布于：2011-11-30 08:56
怎么这么个傻大X chrome不是开源软件，是商业公司基于开源软件chromium开发的闭源软件，“Google以前老是说的不作恶，只是以自己的观点作为基准，并不是以用户的观点作为基准。”我艹勒个去，人家的道德标准难道还得基于用户的标准啊，干什么公司，回家抱孩子吧。整篇文章透露出无知与幼稚
|
|
|
4楼#
发布于：2011-11-30 08:56
|
|
|
5楼#
发布于：2011-11-30 08:56
呃，介个不会引起口水大战吧，咋说呢，好坏只能自己去体会。
|
|
|
6楼#
发布于：2011-11-30 08:56
|
|
|
|
7楼#
发布于：2011-11-30 08:56
fang5566：其实我更想看的是chrome份额能够接近Firefox的原因的分析文章。难道仅仅是速度快？还是谷粉多？回到原帖 主打不就是速度快嘛....铺天盖地的评测不就是粉丝或google在背后推动的嘛.... 我一向认为chrome份额上升，是与其强大的营销能力有关... 谷歌的一贯营销策略，前两年推概念-->中间两年不断beta-->后两年铺天盖地的广告 chrome还没出现或刚出现的时候推的就是“速度与简单”这两个概念，加上其自身的营销，如今用户都认为google chrome的界面才是标准的界面，google chrome的速度才是标准的速度..... 而营销能力，我一贯是把它看成忽悠能力。 |
|
|
8楼#
发布于：2011-11-30 08:56
|
|
|
9楼#
发布于：2011-11-30 08:56
Google简洁的界面设计挺让人喜欢的，再加上忽悠能力，足够了。
操作方面，我现在的Firefox比Chrome至少要好两个档次，Chrome加上扩展也不行。 对于Firefox，我最希望改进的是多图页面的处理，别的不是很太意，可Mozilla的重点好像不在这里 ：（ ============================ 同样瞧不上所谓“不作恶”的路过 |
|
|
10楼#
发布于：2011-11-30 08:56
谷歌的市场营销能力是比较强的，功不可没！
去年，浏览速度上chrome确实是比较快，不过现在ff最快；支持竞争，没有chrome，ff不会这么快。 个人觉得，在标准版功能上，chrome做的比较好，在小细节上特别突出，比如输入框变色。。。等等， 用户体验相当舒服，对初级用户很有吸引力。 做个比喻就是： 火狐出售的是毛坯房，chrome出售的是简装房。 对于高级用户来说，要的是精装房，而火狐能够精装的程度比chrome深。 大众是刚需，简装房最合适啊~~~ |
|
|
11楼#
发布于：2011-11-30 08:56
lixinskay：怎么这么个傻大X chrome不是开源软件，是商业公司基于开源软件chromium开发的闭源软件，“Google以前老是说的不作恶，只是以自己的观点作为基准，并不是以用户的观点作为基准。”我艹勒个去，人家的道德标准难道还得基于用户的标准啊，干什么公司，回家抱孩子吧。整篇文章透露出无知与幼稚回到原帖 首先，我没有说Chrome是开源软件，我说的是“开源只是其发展和谋求利益的策略，并不是出于对于开源的崇敬。”，指出了Google利用开源赚取利益。请解释一下，为什么说这么说，就成了你口中的“傻大X”了？ 其次，““Google以前老是说的不作恶，只是以自己的观点作为基准，并不是以用户的观点作为基准。”说的是，Google以前宣称自己不作恶，是他自己标榜自己没有作恶。但是实际上呢？Google通过获取用户的隐私信息赚钱，但是还遮遮掩掩的还不愿意承认。你用Google搜索，用Gmail，用Android，Google不仅知道你以前做了什么，正在做什么，还可以预测你将会做什么，这可是Google CEO自己炫耀的。(来源 http://www.pcworld.com/article/202723/g ... osion.html， http://www.linuxeden.com/html/news/20100806/104186.html) 当Windows Vista集成桌面搜索功能的时候，Google将微软告上了法庭，理由是“Vista操作系统内置的桌面（硬盘）搜索功能妨碍了Google Desktop的运行”。 2010年当美国内政部只采购微软的电子邮件和相关服务时，Google将内政部告到了联邦索赔法院。 Google就是一个商业巨人，通过数以亿计的用户建立了自己的互联网帝国，打击敢于挑战自己权威的弱小对手，并且积极发起和其他同等级对手的竞争，本质上他和其他商业公司没有任何区别，更何况Google已经上市了，不可能不追逐利益。 但是台面上宣称自己是卫道士，私底下做着和其公司同样的勾当，这就让我觉得恶心了。 |
|
|
12楼#
发布于：2011-11-30 08:56
第一条就是胡扯
--user-data-dir=Profile --disk-cache-dir="R:\cache" -- "%1" google的启动参数定制能力不次于firefox，直接在启动参数里添加host条目也是firefox没法做到的，还支持通配符 一看就是某个站不知道哪里请的非专业枪手撰的鸟文 |
|
|
|
13楼#
发布于：2011-11-30 08:56
|
|
|
|
14楼#
发布于：2011-11-30 08:56
白左：第一条就是胡扯 说我是枪手，说我的文章是鸟文之前，求求你先仔细阅读内容： 因为Chrome只能在快捷方式里添加用户文件夹的参数，只有从快捷方式启动的才是绿色版的Chrome，以其他任何方式启动Chrome（比如：其他程序调用浏览器；直接双击浏览本地的html文件），就不是绿色版的了，Chrome会自动在c:\Users\unknown\AppData\Local\Google\Chrome\文件夹中生成User Data目录（Windows 7环境），此时任何对Chrome的配置修改，都是记录在User Data目录中。这样当下次从快捷方式启动绿色版的Chrome的时候，配置是不一致的。 |
|
上一页
下一页
